Képviselőházi napló, 1910. XIV. kötet • 1912. január 11–február 7.

Ülésnapok - 1910-322

6 322. országos ülés 1912 január 11-én, csütörtökön. annak költségei innen kimaradtak. Ezen átszerve­zésnek megfelelőleg a ministerium javitó-intézetté alakította át ezt a fegyintézetet, a mi minden­esetre örvendetes. A büntetéspénzek országos alapja e tárczá­nak annyiban érdekes rovata, a mennyiben ebből az alapból fedezi az állam a javitó-intézet ki­adásait. Ennek az alapnak egész jövő évi kiadása 2,579.942 K-ra rug, a melyből az igazságügyi tárcza maga hozzájárulás czimén 1,043.850 K-t fizet az alap czéljaira. Ez az állami hozzájárulás az idei budgetben a múlt évihez képest 563.335 K-val nagyobb, még pedig most nem is mint eddig, esetleges dotáozióról van szó, hanem e kiadás már rendes hozzájárulásként van beállitva, miután a gyakorlat kimutatta, hogy emez intézmények fejlődésükhöz képest ezt a hozzájárulást több­kevesebb mértékben állandóan igénybe veszik. A többletet, a melyről szólottam, indokolja a javitó-intézetek egy részének kibővitése. Neve­zetesen az aszódit 60-nal, a kolozsvárit 20-szal, a rákosjialotait 70-nel többre rendezkedik be. Ezenkivül indokolja természetesen a szamosujvári fegyház átalakitása javitó-intézetté, a hol jelenté­keny átszervezés folyik. Az állam az 1912. eszten­dőre ezekben az intézetekben 720 uj helyet fog nyerni, ugy hogy a jövő évben a javitó-intézetek­ben elhelyezett fiatalkorú bűntettesek száma a következőkép alakul: az idén az állami javító­intézetekben a helyek száma 1630, a jövő évben még 720, a magán javitó-intézetek részéről pedig 320 van eddig biztosítva, összesen tehát 2670 gyermeknek, illetve fiatalkorúnak lesz helye ezek­ben az intézetekben. lí- Nagyon természetes, hogy a létszámnak ilyen emelkedése mellett a magánjavitóintézeteknek és a patronázsnak igénybevétele is szükséges. Eddig hét kész magánjavitóintézet képes a kiskorúak közül 320-at elhelyezni, örvendetes azonban, hogy nyolcz uj magánjavitóintézet előkészületei vannak folyamatban és ezek közül némelyik, nevezetesen — a mint tervezve van — Torontál megyében a beodrai, 150—200 növendék befogadására lesz alkalmas. Ezeknél a tételeknél a társadalomnak az állami tevékenységgel való oly örvendetes kooperáczióját, együttműködését észlelhetjük, a mi a legnagyobb mértékben megnyugtató a jövendőre is, és örven­detes, hogy e részben ilyen eleven és dicséretre­méltó tevékenység folyik az igazságügyrniniste­riumban. Az országos bírósági vegyészeti intézetek tételénél 1770 koronányi csekély többlet mutat­kozik. A nyugdijaknál — a szabályszerű emelkedés után kiszámítva — 608.000 korona többlet van az előirányzatba felvéve. A tárczát terhelő kölcsönöknél változatlan az előirányzat. Meg kell azonban a beruházások­nál jegyeznem, hogy itt a múlt esztendőben a pénzügyminister ur a beruházási kölcsönből 2,283.316 K-át utalt át az igazságügyministerium­hoz nagyobb beruházások teljesítése végett. Ez az összeg az idén hiányzik a budgetből, még pe­dig azért, mert a budgetirozásnak megfelelőleg a pénzügyministeri tárczánál felvett 4 millió K beruházási hitelbe- van beolvasztva, körülbelül 2 millió K erejéig. Ebből az összegből az igaz­ságügyministeri palotának, továbbá a központi járásbíróságnak építési költségei nyernek fede­zetet. Mindezek mellett kérem, hogy méltóztassék egyben tudomásul venni a költségvetés végén előforduló, s az igazságügyministeriumba beren­delt bírósági személyzetről szóló kimutatást is, továbbá méltóztassék megadni az átruházási jo­got a XXII. fejezet 7. czime alatt a törvényszékek és a járásbíróságok személyi és dologi kiadásai közt, továbbá az 1910 : XXl. t.-cz. alapján al­kalmazott birák és ügyészek rovatánál, a XXII. fejezet 12. cziménél szintén a személyi és a dologi kiadások között. Mindezek után abban a reményben fejezem be előadásomat, hogy a képviselőház politikai állapotai már a legközelebbi időben lehetségessé teszik azt, hogy az annyira égető polgári perrend­tartás és az ezzel összefüggő javaslatok, továbbá a nemzetközi érdekű előterjesztések, de különösen a birói szervezet reformjára vonatkozó törvény­javaslat már a legközelebbi jövőben tárgyalható lesz, az ország általános közgazdasági és állam­háztartási viszonyai pedig lehetségessé teszik azt, hogy az igazságügyi budget nagy fontosságának megfelelően már a legközelebbi jövőben nagyobb dotáczióban részesülhessen. Mert az igazságszol­gáltatás gyarapodása és javulása nemcsak jog­szolgáltatási szempontból fontos sok különféle­ségből álló országokban, mint a minő Magyar­ország is, hanem azonfelül általános politikai fontossággal is bir. Semmi sincsen, a mi az állam­polgároknak az állameszméhez való ragaszkodását és benne való bizalmukat annyira előmozdítaná, mint az a tudat, hogy jogaik az ország törvényei­ben, különösen pedig az igazságszolgáltatásnál egyforma, különbség nélkül való és kielégítő védelmet találnak. E megjegyzéseim mellett vagyok bátor a t. háznak az igazságügyi tárcza költségvetését mind általánosságban, mind részleteiben elfoga­dásra ajánlani. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök '. Szólásra ki következik ? Beszkid Antal jegyző : Szalay László ! Szalay László: T.képviselőház! Meggyőződésem szerint az igazságügy, a most tárgyalás alatt levő költségvetési előirányzat emelkedő volta daczára is, a magyar államnak még ma is a mostoha gyermeke. (Igaz! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Az egymást felváltó kormányok különben mind elismerik e kormányzati ágnak kiváló fontosságát, elismerik azt, hogy: Justitia est regnorüm fundamentum, de midőn a költségvetés megállapításáról, az igaz­ságügy fejlesztésére szükséges kiadások összegei­nek megadásáról van szó, akkor rögtön háttérbe szorul ez az elvi meggyőződés és előtérbe nyomul--

Next

/
Thumbnails
Contents