Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.
Ülésnapok - 1910-319
484 319. országos ülés 1911 d< kőzik, nevezetesen utasítást tartalmaz a kormányra nézve, hogy a katholikus autonómiáról szóló törvényjavaslatot . , . (Zaj.) csendet kérek ! . . . még a következő költségvetés tárgyalását megelőzőleg terjeszsze elő. Tehát tulaj donképen a képviselő ur felszólalásának az lett volna a czélja, hogy megindokolja a ház előtt, miért tartja szükségesnek azt, hogy határozati javaslatát a ház elfogadja. (Élénk helyeslés jóbbfelől. Nagy zaj és ellenmondások balfelől. Felkiáltások balfelől: Rabulisztika !) Huszár Károly (sárvári) : Hiszen az ott csak jogbiztositás ! (Zaj.) Elnök : Semmi rabuüsztika ! Méltóztassanak megengedni, én nem tartom olyan irrelevánsnak a dolgot, hogy inditvány-e vagy határozati javaslat, az nem egy és ugyanaz. (Ellenmondások balfelől.) Erre is válaszoltam már. Nem ugyanaz, mert a határozati javaslat nem tárgyaltatik ugyanazon formaságok között, mint az önálló indítvány. A házszabályok tartalmaznak arra vonatkozólag rendelkezést, hogy az indítvány miként legyen tárgyalandó. A házszabályok egész világosan kimondják, még pedig a házszabályok 198. §-ában, hogy minden indítvány egy, a ház asztalára helyezett inditványkönyvbe bejegyeztetik stb., tehát nem tesz különbséget, önálló indítványt egy javaslat tárgyalása alkalmával csak ugy per tangentam nem lehet előterjeszteni. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Határozati javaslatot lehet, de önálló indítványt nem lehet előterjeszteni. (Elénk helyeslés jóbbfelől. Nagy zaj balfelől.) Holló Lajos: így kezdődik! Elnök: En egy szóval sem sértem meg a házszabályokat, nem értem tehát a felháborodást. (Ugy van / Ugy van ! jóbbfelől. Nagy zaj balfelöl.) A mi az elleninditványt illeti, természetes, — hisz ezt nagyon jól tudom — hogy elleninditványokat mindenkinek joga van benyújtani és mikor egy tárgy kerül szőnyegre, azzal szemben elleninditvány mindenkor beadható. De mi az elleni nditvány ? Lovászy Márton: Az is csak indítvány! (Nagy zaj és éllenmondások jóbbfelől.) Elnök: Egészen más! Bocsánatot kérek, Lovászy képviselő ur, az indítvány az egy megadott önálló javaslat, de az elleninditvány egészen más dolog, az nem önálló indítvány. Lovászy Márrton : A határozati javaslat is indítvány. (Nagy zaj és felkiáltások jóbbfelől: Halljuk az elnököt I) Elnök : Az nem áll! Gr. Batthyány Tivadar: Ez casus belli, elnök ur. (Nagy zaj jóbbfelől.) Ez casus belli! Igenis, ez casus belli, elnök ur ! Ezt nem tűrjük ! (Nagy zaj.) Farkas Pál : Ne fenyegessen! A mentelmi bizottsághoz ! (Folytonos nagy zaj. Elénk felkiáltások jobbfelöl: A mentelmi bizottsághoz ! Felkiáltások balfelöl: Ugyan ! Ugyan !) Gr. Batthyány Tivadar: Nem engedjük meg! Megakadályozzuk.! zember 21-én, csütörtökön. Elnök: Batthyány Tivadar képviselő urat rendreutasítom! Farkas Pál: Micsoda terrorizmus ez! Nem lehet igy beszélni az elnökkel! Nem lehet öklöt rázni az elnök felé! (Elénk helyeslés jóbbfelől. Folytonos nagy zaj.) Elnök: Kérem Farkas Pál képviselő urat! Általánosságban megjegyzem, hogy lehetetlen a magyar parlament tárgyalásait vezetni, a hol olyan prejudicziummal áll szemben az elnök, hogy minden ok nélkül, mondhatom, alattomos és rosszhiszemű cselekedetet tesznek fel róla. (Zajos helyeslés és taps a jobboldalon.) Emberi gyarlóságból tévedhetek, de az ellen kereken tiltakoznom kell, hogy az én eljárásom tisztességét erőnek erejével kétségbe vonják. (Hosszantartó élénk helyeslés és taps jóbbfelől.) Még nem fejeztem be. Újólag figyelmeztetem a képviselő urat, méltóztassék, — ne az én személyemet, az sokkal csekélyebb — de méltóztassék a ház elnökének tekintélyét tiszteletben tartam. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: Tessék megőrizni az elnöki szék tekintélyét! Farkas Pál: A mentelmi bizottsághoz ! Nem lehet az elnök felé öklöt rázni! (Nagy zaj.) Elnök: Earkas Pál képviselő urat rendreutasítom ismételt közbeszólásai miatt. Méltóztassanak megnyugodni. (Zaj és felkiáltások balfelől: Nem lehet megnyugodni.) Ahhoz teljes joga van a képviselőháznak, sőt nagyon kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a házszabályvitánál a házszabályok helyes értelmezésére ráutalni; én mindenkor készségesen meghajlom előtte. Egy előtt azonban sohasem fogok meghajolni: fenyegetések előtt t. i. nem hátrálok meg. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon. Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Gróf Batthyány Tivadar: Mi sem fogunk meghajolni! (Igaz ! Ugy van a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Senkisem fenyegette ! Legyen egész nyugodt. Nagy zaj a bál- és a szélsőbaloldalon.) Farkas Pál: Ne fenyegessen a kezével. (Nagy zaj.) Elnök (zsengét): Méltóztassanak csendben lenni. Lovászy Márton (szólásra jelentkezik. Nagy zaj.) Elnök: Méltóztassék helyet foglalni. Még nem fejeztem be. (Halljuk/ Halljuk/ a jobboldalon. Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Tehát visszatérek oda, a hol abbahagytuk. En az elleninditványt egy, a tárgyalással kapcsolatos ténynek tekintem és nem önálló indítványnak. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ezt nem akczeptáljuk !) Ezt, azt hiszem, nem lehet kétségbe vonni. (Folytonos nagy zaj.) Én ezt másként nem tudom értelmezni. Elleninditvány és önálló indítvány között mégis csak van különbség. Hogyha a t. képviselő urak erre
