Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-317

deczember 19-én, kedden. 428 317. országos ülés 1911 sürgettetvén, felterjesztést tettem Ö felségének, a minek alapján a legfelsőbb elhatározás a magyar közjog második tanszékét szervezte és egyúttal elrendelte, hogy az erre kinevezendő tanai köteles legyen a magyar közigazgatási jogot is előadni; később pedig ugyancsak egy legfelsőbb elhatározás a magyar közjog és közigazgatási jog második párhuzamos tanszékének szervezését rendelte el. Én tehát felhivtam a jogi kart arra nézve, hogy az emiitett tanszékre pályázati hirdetmény tervezetét hozzám mielőbb küldje fel. Meg kell jegyeznem, hogy a végleges szövegezésű hirdetmény kibocsátása a ministerium jogkörébe tartozik. A jogi kar e felhívásomnak nem tett eleget, (Mozgás jobb felől.) hanem azt javasolta, teljesen eltérő] eg az első állásponttól, hogy a magyar közjog és közigazgatási jog előadása választassák ketté és hogy a magyar közjogi tanszék meghívás utján töltessék be, a közigazgatási jog előadásával pedig egy magántanár bizassék meg, (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) évi külön tiszteletdíj mellett, a mire nézve inter parenthesi megjegyzem, fedezet sem állott rendelkezésre. E határozatot a jogi kar szótöbbséggel hozta meg. Ezzel szemben több egyetemi tanár különvéleményt adott be. (Mozgás a bál- és a szélsőbaloldalon.) Polónyi Géza : Politizáltak ! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon. Elnök csenget.) Pártpolitika volt! (Mozgás a jobboldalon.) Förster Aurél: Irigység ! (Zaj.) B. Podmaniczky Endre: Nem kell keverni! (Zaj. Elnök csenget.) Lovászy Márton: Kik voltak ? (Zaj.) Féltek Apponyi tekintélyétől! (Zaj.) Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister : A jogi kar és az egyetemi tanács javaslatát tárgyi okokból nem fogadhattam el, (Helyeslés a jobboldalon.) mert ellenkezett elsősorban azon elvi állásponttal, a melyet korábban egy egyetemi tanárral szemben az egész kar, tehát 22 tanár és az egyetemi tanács 10 tagja egyhangúlag elfogadott. (ügy van ! a jobboldalon.) Sághy Gyula: Tiz év előtt. Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi Minister: ... És mert szakférfiak, tanácskozmányok, maga a iogászgyülés is folytonosan azt sürgették, hogy a közigazgatási jog behatóbban műveltessék ... Lovászy Márton : Azért kell különválasztani! Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister: . . épen ez okból nem magántanárra, doczensre, hanem professzorra van szükség, mert csak az kérdezhet a szigorlaton, doczens pedig nem. Ennélfogva az iratokat visszaküldtem az egyetemi tanácshoz és minthogy időközben a szünidő bekövetkezett, saját hatáskörömben írtam ki a pályázatot. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.} Sághy Gyula t. képviselőtársam azon állítása tehát, hogy intézkedéseim az egyetemi autonómiát sértették vagy megérintették volna, azt hiszem, nem állhat meg. (Igaz ! Ugy van! jobbfelől. Zaj a baloldalon.) Sághy Gyula : Majd bebizonyítom, hogy nincs így' Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister : Hogy áll az ügy ? A helyzet az, hogy az egyetemi hatóságok egyértelműleg maguk kezdeményezték a magyar közjog és közigazgatási jog tanszékének együttes szervezését, a pályázati hirdetmény szövegezésére pedig felszólítottam őket. Az egyetemi tanszékeknek betöltése kinevezés utján történik ; a kinevezés ő felségének szuverén felségjoga. (Zaj bal felől.) Lovászy Márton : A minister felelőssége mellett ! (Zaj.) Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister : ö felsége a kinevezéseket a vallás- és közoktatásügyi minister előterjesztésére eszközli. (Zaj.) Nem az egyetemi hatóság tölti be a tanszéket, hanem csak hármas kijelölő javaslatot tesz vagy meghívást eszközöl, de korábban is előfordult már az, hogy a kormány nem fogadta el az erre vonatkozó javaslatot. Hiszen emlékezik erre a t. képviselőtársam is. (Zaj.) Szüllő Géza : Hát a Nékám tanár esete ? (Zaj. balfelöl.) Akkor Sághy is eltérést kivánt az egyetemi hatóságok j avaslatától. Hédervári Lehel: Halljuk Szüllőt! (Zaj.) Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister : Ez esetben még ez sem történt, miután módjában lesz a tanácsnak és a karnak uj javaslatot tenni. (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister ." így áll ez az ügy, melyet teljes valóságában, a maga ridegségében szárazon adtam elő. En csak konstatálni óhajtom, hogy egyrészt nem sértettem meg az egyetem autonómiáját, (Igaz! Ugy van ! jobbfelől.) másrészt pedig a legobjektivebben jártam el ezen ügyben. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Másik vádja a t. képviselő urnak, mely nekem talán még jobban fáj, az, midőn azt mondja, hogy én az aradi román iskolák ügyének kezelése alkalmával a nemzeti szempontot alárendeltem nemzetiségi érdekeknek és szempontoknak. Hogy áll ez a kérdés ? A közigazgatási bizottság annak idején diffikultálta, hogy a ministerium egyes görög-keleti román felekezeti iskoláknak államsegélyét megadta, holott azt a bizottság nem hozta javaslatba. A bizottságnak az volt a kifogása, hogy azokban az iskolákban a magyar nyelv tanításához nem használnak ministerileg jóváhagyott tantervet. Mikor erről a püspök értesült, azzal védekezett, hogy ő nem tehet arról, ha az egyházi konzisztórium által készített tanterv megerősítése késik ; de hogy ez ne legyen ok arra, hogy a segély megvonassék, ő nemcsak írásban adta, hanem kötelezőleg kijelentette, hogy mindaddig, mig az egyházi tanterv a ministerium által jóváhagyatni nem fog, az iskolában kötelezőleg elrendeli az