Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-303

303. országos ülés 19il deczember 1-én, pénteken. li folyamán Szterényi József t. képviselőtársam igen jelentős beszédet mondott, a melynek eszmemene­tét követve, magam is őszinte örömömnek adok kifejezést az iparoktatás terén elért kedvező ered­mények felett, a melyek már is a magyar ipari munkáselmének és kéznek a kiválóságát _ bizonyít­ják és a melyek azt a perspektívát tárják elénk, hogy a magyar munkás - intellektualitás és kéz hiánya ma már nem akadálya az ipar fejlődésé­nek addig a mértékig, hogy kielégítse Magyarország összes ipari szükségletét. Hasonlóképen örömmel hallhatjuk Szterényi József képviselő ur beszédé­ből, a ki visszapillantást vetett az iparfejlesztés 30 éves múltjára, azokat a Közgazdasági Szemléből, tehát hivatalos forrásból származó adatokat, a melyek meggyőző bizonyítékot nyújtanak minden ellentétes nézettel szemben arra, hogy az iparfej­lesztési akczió valóban áldásos gyümölcsöket ter­mett, hogy az ezen czélra kiadott milliók való­ban nagy érdekeket szolgáltak, hogy annak ered­ményekép igen sok uj gyárat üdvözölhetünk és igen sok létező gyár megerősödését tapasztalhat­juk, s hogy igen kevés az az összeg, a mely ezekből a milliókból illetéktelen kezekbejutás folytán el­kallódott. Viszont nagy sajnálattal kell a költségvetés­ből tudomást szereznünk arról, hogy a kereskede­lemügyi kormányzat azt a jelentős akcziót, a me­lyet a koalicziós kormány kifejtett, nem szándéko­zik ugyanazzal az erővel folytatni, mert iparpártolás ezimén a múlt évi hat millión felül még egy millió többletrészt felvettek ugyan, azonban ez az összeg túlnyomó részében a korábbi ijjartámogatás czél­jaira is le van kötve, ugy hogy alig marad néhány százezer korona uj segélyezésekre. Nagyon érdekes volt Szterényi József beszé­déből az a rész, a mely a vizi energiák kihasználá­sára vonatkozott és a melyben külföldi példákra is utalt és serkentő szózatot intézett a t. kormányhoz és a házhoz, hogy ezt a nagyfontosságú kérdést karolják fel. Annál sajnálatosabb a pénzügymmister urnak még ugyanazon ülésen elhangzott következő nyilatkozata (Olvassa) : »Hogy mindenekelőtt a mai nap szónokának, Szterényi József t. képviselőtársamnak igen érdekes fejtegetéseire reflektáljak, legyen szabad kijelen­tenem, hogy én vele igen sok tekintetben egyet­értek és helyeslem mindazokat, vagy legalább igen sokat azokból, a miket mondani szives volt. Helyeslem azt, hogy ő a vizierők nagyobb mérvű kihasználását ajánlja a kormány figyel­mébe. Konstatálhatom, hogy ez a kérdés nem kerülte el a kormány figyelmét. Ha jól tudom, három vagy négy ilyen projektum van most tár­gyalás alatt a kereskedelemügyi mmisteriumban. Nálunk azonban ez a kérdés sohasem fog olyan nagy fontosságot nyerni, mint más államokban, mert szakértők konstatálták, hogy, fájdalom, nálunk a vizierők nem állanak oly nagy mérték­ben rendelkezésre, mint sok más államban, i különösen Olaszországban, Svédországban és Nor­végiában. Mindezek ellenére szükséges azonban, hogy a kormány e kérdéssel foglalkozzék. Csak­hogy nálunk a tőke drágasága neheziti meg a kér­dés megoldását, mert épen a drága tőke miatt a vizi energia előállítási költsége oly magas, hogy mindeddig azt a problémát, hogy az ilyképen előállott energia olcsóbb legyen, mint más, meg­oldani tudtommal nem sikerült.« T. ház! Mint már más alkalommal, ezúttal is hangsúlyozni kívánom, hogy Magyarország közgazdasági, ipari érdekei fejlődésének tulajdon­képeni lehetősége abban van, hogy tudunk-e hat­hatós intézkedést tenni az összes természeti erők­nek, de különösen a vizierőknek kifejlesztésére. (Ugy van! balfelől.) Tökéletesen áll a j^énzügy­minister urnak az a kijelentése, hogy Magyar­ország tőkében szegény, de épen ez a körülmény nagy bizonyság a mellett, hegy a legolcsóbb erő­forrásokat, a természetes energiákat ki kell hasz­nálni, mert egy ilyen tőkeszegény ország a mester­séges, motorikus erőkkel való üzem költségeinek viselésére nem képes, különösen a külföld évszá­zadokon át kifejlett iparával szemben. (Igaz r Ugy van! balfelől.) Azért a t. pénzügyministe urnak ezen elodázó és kitérő válaszával a vizierők felhasználása tekintetében, semmikép meg nem elégedhetünk, (Helyeslés balfelől.) Tagadhatatlanul vannak olyan vizi források, a melyek szegények, a melyeknek kihasználásává! foglalkozni — hogy ugy mondjam — nem rentá­bilis dolog. Azonban csak egy nagyon futólagos tekintet Magyarország geográfiai és hidrográfiai fekvésére és helyzetére, minden gondolkodó em­bert meg kell, hogy győzzön arról, hogy a mikor Magyarországnak és Erdélynek az a helyzete, hogy körös-körül óriási hegylánczokkal van kö­rülvéve és Magyarország összes vizei ezen hegyek­ből veszik táplálékukat, sőt a Dunát és az Oltót kivéve, ezen hegyvidékekből származnak: le­hetetlen dolog, hogy ezen hegylánczolatokban ne lennének alkalmas vízforrások, a melyeket erő­forrásul ne lehetne felhasználni. Tudjuk azt, hogy a hegyvidék lakossága minő szegény, földjei kopárak, klimája zord. Viszont az isteni gondvi­selésnek helyes és bölcs megnyilatkozását látjuk abban, hogy a hol legszegényebb a nép, legösztö­vérebb a föld, oda rakta pazar kézzel egész kincses­tárát a hegyek mélyébe, erezet, ásványt, kősót, szenet és különféle más ásványnemeket, meg­rakta a hegyeket erdőkkel, a hegyek lejtőjét fá­val és minden völgynyilásban ott csurog a kris­tálytiszta viz, hogy ime, ha szegény a föld, itt van mégis a teremtésnek nagy gazdagsága, csak meríteni kell belőle, csak invenczió, értelem és munkásság kell hozzá s a szegény nép abba a helyzetbe juttatható, hogy ne kelljen külföldre vándorolnia, Amerikába mennie megélhetését ke­resni. (Élénk helyeslés és tetszés balfelől.) Hasonlóképen látjuk, hogy a hegyvidék aljái) ott vannak mindenütt a virágozni kezdő kultur­ontok, a falvak, a városok-, a melyekre miiven

Next

/
Thumbnails
Contents