Képviselőházi napló, 1910. XIII. kötet • 1911. deczember 1–deczember 23.

Ülésnapok - 1910-307

307. országos ülés 1911 Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister : T. képviselőház ! Gróf Batthyány Tivadar a következő interpellácziót intézte hozzám (olvassa) : ^Tisztelettel kérdeni a minister urat, igaz-e azon hír, hogv a Szekszárdon évtizedek óta működő közalapítványi felügyelőséget be akarják szüntetni? Ha igaz, miként egyeztetheti össze ezen tervet azon általános tervvel, hogy a vidéki hatóságok és hivatalok lehetőleg a megye székhelyén összpontosittassanak ? És miként véli keresztülvihetőnek a Szekszárd körüli alapítványi birtokok jelenlegi bérleteinek lejárta után ezen birtokok, vagy legalább is azok nagyobb részének kisebb parczellákban való bérbeadását, ha ezen uradalmak felügyeletével megbízott hivatalt a vidékről elhelyezi ? És végül kérdem a minister urat, vájjon a vallás- és tanulmányi alapok ellenőrzésére hivatott 18-as bizottság hozzájárult-e a szekszárdi felügyelőség beszüntetéséhez ?<< T. képviselőház ! Abban a beszédben, a melylyel a t. képviselő ur ezen interpelláczióját kísérte, olyformán nyilatkozott egy közbetett megjegyzésre, mint hogyha a közalapítványi birtokok mint res nullius kezeltetnének. Már pedig a t. képviselő ur ép ugy tudja, mint én, hogy ezek az alapok, a legfelsőbb kegyúri jog foganatosításával, már rég időtől fogva a központi kormányszervezet által kezeltetnek, és az 1868 : XLIV. t.-czikk életbeléptetése óta jogi képviselőjük a közalapítványi kincstári jogügyi igazgatóság. Igaz, hogy e kérdésnek végleges rendezése majd csak a kath. autonómia életbe léptetése után fog megtörténni. De, t. képviselőház, meg kell jegyeznem, hogy az ellenőrzésre hivatott I8-as bizottság a maga ellenőrzési és felügyeleti jogát a lehető legnagyobb lelkiismeretességgel gyakorolja ; és viszont azt is kell hogy konstatáljam, hogy ezen birtokok jövedelmezősége a közelmúlt időtől kezdve tényleg fokozottan emelkedik, a miben nem is annyira nekem van érdemem, mint inkább hivatali elődeimnek. De épen ez az ellenőrző bizottság volt az, a mely többször figyelmeztette és kérte a közoktatásügyi ministert arra, hogy a kezelés egyszerűsítése és olcsóbbá tétele szempontjából ezeknek a vidéki felügyelőségeknek a számát lehetőleg apaszsza. Ezt a javaslatot tulaj donképen maga a helyzet is indokolttá teszi, mert a szekszárdi kerülethez összesen 11 bérletileg kezelt és körülbelül 20.300 holdat kitevő birtok tartozik. Ezek közül hat birtok, a legnagyobb, 13.196 holdat kitevő, Budapesthez jóval közelebb esik, mint Szekszárdhoz és ennek következtében ennek a hat birtoknak a kezelése Budapesttől sokkal egyszerűbb, sokkal gyorsabb és sokkal közvetetlenebb volna, ugy hogy tulajdonképen az olyan ügyeknek elintézése, a melyek ministeri jóváhagyást igényelnek, 10—14 napi időmegtakarítással volna ezáltal eszközölhető. A t. képviselő ur tévedésben van, ha talán azt hiszi, hogy e birtokok göme Tolna vármegyében van. eczember 6-äh, szerdán. 115 Gr. Batthyány Tivadar: Nem ! Gr. Zichy János vallás- és közoktatásügyi minister: És talán azért csodálkozott ezen az intézkedésen. A dolog ugy áll, hogy Tolna megyében összesen 8880 hold fekszik, a többi birtokok legnagyobb része Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegyében, valamint Budapesttől 80—85 kilométerre Fej érmegyében fekszik. A mi a t. képviselő urnak azt a kivánságát illeti, hogy ezek a birtokok, különösen azok, a melyek a szekszárdi felügyelőséghez tartoztak, jövőre parczellás bérletek formájában kezeltessenek, erre nézve azja megjegyzésem, hogy bár magam is nagyon szeretném ezt foganatositani, de a közeljövőben azért nem tehetem, mert két birtokot kivéve, a melyeknek bérlete 1915-ben telik le, a többié csak 1920 és 1929 között telikle ; (Mozgás.) itt tehát ez csak a messze jövőben lesz lehetséges. Én a magam részéről teljesen magamévá teszem a képviselő urnak azt a felfogását, hogy a közalapítványi birtokok általában lehetőleg kis parczellás bérletekben kezeltessenek, mert felfogásom szerint a kormánynak kötelessége e tekintetben szocziálpolitikát folytatni. (Helyeslés balfelől.) Most a közelmúltban is egy nagy uradalomból, a mely nagybérletben volt kiadva, egy nagy rész kihasittatott s a kezelés a jövőben kis bérletekben fog történni. (Helyeslés.) T. képviselőház ! A szekszárdi felügyelőségnek beszüntetése mellett még az a körülmény is szól. hogy itt tulajdonképen meglehetős megtakarítást lehet eszközölni : épületek eladása, személyzet restringálása, áthelyezések folytán 8000 és néhány száz koronát, a mi az alapokra nézve nem teljesen közömbös. Azonkívül, ha a jelenlegi felügyelőség székháza eladatik, ez szemben azzal, a mit a t. képviselő ur projionált, hogy az erdőgazdaság háza adassék el, sokkal előnyösebb lesz, mert ennek értéke a négyszerese amazénak. Végül a t. képviselő ur megnyugtatására azt akarom megjegyezni, hogy a szekszárdi felügyelőségnek beszüntetése a vallási- és tanulmányi alaj> ellenőrzésére hivatott bizottságnak többszörösen be lett jelentve ; maga a beszüntetés ügye a bizottság által október 17-én tárgyaltatott és a bizottság a beszüntetést magáévá tette, ahhoz hozzájárult. (Helyeslés jobb/elől.) Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobbról és a középen.) Elnök ." Az interpelláló t. képviselő ur kivan szólni. Gr. Batthyány Tivadar: T. képviselőház ! A mi a minister urnak válaszának azon részét illeti, a melyben kijelenteni méltóztatott, hogy ő is azon az állásponton áll, a melyet itt én és a ház ezen oldalán ismételten hangoztattunk, hogy t. i. a vallásalapitványi birtokoknok, ha nem is összessége, de egy tetemes része parczeüázás utján értékesíttessék, ezt én a magam részéről örömmel veszem tudomásul, mert nézetem szerint helyes szocziálpolitikát és helyes gazdasági politikát... 15*