Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.
Ülésnapok - 1910-300
300. országos ülés 19Í1 november 28-án, kedden. 495 Miért kérdjem én azt a zsidó vallású polgárságot vallása felöl, a mely itt törzsökös polgársága már Budapestnek nagy részében — azt én jól tudom, a ki gyermekkoromban itt játszottam már az utcza porában, hogy az törzsökös polgárság és nem bevándorolt polgárság. Képzelje el a képviselő ur, hogy az a zsidó polgárság valamely nemzetiség, a mely azonban magyar érzésű, magyarul beszél, a mely magyarul érez és a magyarsághoz hozzásimul, vájjon akkor az én t. képviselőtársam elővenné az ő plajbászát, hogy hányan vannak abból a hazafias nemzetiségből a képviselőtestületben és nem örvendene inkább annak, hogy a nemzetiség menynyire szit a magyarsághoz, mennyire egybeolvadt azzal? (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Azt kívánja, hogy nemzetiséggé alakuljunk és ugy legyünk magyar barátok, magyaroknak nem kivan bennünket elfogadni? (Helyeslés jobbfelül és a középen.) Hát mi értelme van ennek a visszavonásnak ? Mi értelme a felekezet szerinti széttagoltságnak? Mi értelme van a politikai működés felekezetek szerint való elbírálásának. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Kérem a t. képviselőtársamat, hogy ne az ő informálóihoz menjen, hanem menjen el az én katholikus választóimhoz és kérdezze meg őket, hogy valaha ebben az életben felekezeti szempontok szerint éltem-e vagy dolgoztam-e. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Őket kérdezze meg és ne a besúgókat, ne a gyanusitókat. Menjen el az én kerületembe, a kerületem katholikus polgáraihoz és kérdezze meg őket, hogy ismertem-e én valaha működésemben, az emberek támogatásában felekezeti szempontokat ? (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Azt kérdezem én t. képviselőtársamtól, hogy vájjon ugy keletkeznek-e nemzeti társadalmak, hogy ha egyre felekezeti számarányokat kutatunk, Vájjon a Rómában élő zsidó polgárság számaránya szerint hány polgármester esett reájuk ? Luzatti miniszterelnöksége idejében hány miniszterelnök esett az olasz zsidókra számarányok szerint? És Páduai Szt. Antal városának a sindacoja, a ki velem egy hiten van, vájjon a zsidó polgárság számaránya szerint lett-e sindacová? Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Bocsánatot kérek, az igazi, hazafiságnak, a hazaszeretetnek hirdetése, ha én nem kérdezem senkitől sem, a ki a közélet porondján dolgozik, hogy mi hite van és nem pörkölöm napról-napra az illetőnek az orra alá, hogy zsidó vagy és nincsen jogod szerepelni. És miért t. képviselőtársam. ? Hát nekem, azért, mert más valláshoz tartozom, mint t. képviselőtársam, nekem nincsen jogom a, közéletért becsülettel és önzetlenül dolgozni ? És ha mások követnek a magam körében, nincs-e épp ugy jogom akár vezetni is, mint másoknak, akik ősi nevet viselnek? (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Nekem jogom van ehhez t. képviselőház, ós tisztán csak egyéniségemet, tetteimet veheti bírálat alá bárki is, de bennem ne lásson csak vallási érzést, mert bennem nem a felekezeti érzés az, a mi irányit, hanem én elveim, politikám és meggyőződésem szerint dolgozom, épp úgy, mint a t. képviselő űr. A mit pedig t. képviselőtársam ezen irány szolgálatára nézve mondott, abban ismét csak egy gyanúsítás foglaltatott, a, mely minden bizonyíték nélkül hangzott el. És ha t. képviselőtársam azt kívánja, hogy a főváros legyen igazán nagy és hatalmas, akkor jobb szolgálatot fog tenni az ügynek, hogy ha bármilyen ellenszenvvel van is irántunk, hogyha elitéli is a mi kritikánkat, egyben azért velünk együtt fog dolgozni : hogy ez a város minél nagyobb, minél virulóbb és Európa előtt és az ország előtt is minél tiszteltebb legyen, mert egy besározott, egy bemocskolt, egy meggyalázott főváros nem szerezhet tiszteletet és az, mint főváros nem is teljesítheti hivatását. (Élénk helyeslés és taps. A szónokot többen üdvözlik). Elnök: A napirend tárgyalására szánt idő letelt, a tanácskozást tehát félbeszakítjuk. Javaslatot fogok tenni a ház legközelebbi ülésére és napirendjére vonatkozólag. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését holnap, szerdán délelőtt 10 órakor tartsa és annak napirendje az interpellácziós és inditványkönyv felolvasása után a véderőjavaslat folytatólagos tárgyalása legyen. Ezenkívül bejelentem a t. háznak, hogy a vallás- és közoktatásügyi minister ur válaszolni kivan Nadányi Gyula képviselő urnak a kisszedresi állami iskola bezárása ügyében és gróf Batthyány Tivadar képviselő urnak a szekszárdi közalapítványi felügyelőség tervezett áthelyezése tárgyában hozzá intézett interpellácziójára. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak ehhez hozzájárulni, (Helyeslés.) akkor a napirendet ily értelemben állapítom meg és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 45 perczkor.) Hitelesítették: Scüovszky Béla s. le. naplóbirálóCiocán János s. k. tagok.