Képviselőházi napló, 1910. XII. kötet • 1911. október 21–november 30.

Ülésnapok - 1910-300

300. ORSZÁGOS ÜLÉS 1911 november 28-án, kedden, Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Az 1912. évi állami költségvetés részletes tárgyalása. (Belügyi táreza.) A kormány részéről jelen vannak : gr. Serényi Béla, Székely Ferencz, Hazai Samu ministerek, Jakabffy Imre államtitkár. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 25 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Szász Károly jegyző ur ; a javaslatok mellett felszólalókat Nyegre László, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Zlinszky István jegyző ur fogja jegyezni. Kérem Szász Károly jegyző urat, szíveskedjék a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Szász Károly jegyző (olvassa a képviselőház 1911 november 27-én tartott ülésének jegyzőkönyvéi). Elnök : Kérdem a t. házat, van-e észrevétel ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek nyilvánitom. Bemutatom a t. háznak a királyi Curia Ítéletét, mely szerint a Liptai Béla országgyűlési képviselő ur választása ellen beadott kérvényt elutasította. Tudomásul szolgál, és minthogy Liptai Béla országgyűlési képviselő ur választása ellen panasz vagy kifogás nem tétetett, nevezett képviselő ur a házszabályok 114. §-a alapján a végleg igazolt képviselők jegyzékébe iktattatik. Bemutatom a t. háznak Baranya vármegye közönségének feliratát a gyermekvédelmi törvény módosítása tárgyában. Elnöki előterjesztésein : A ház a bemutatott feliratot a házszabályok 242. §-a alapján a kérvényi bizottsághoz áttétetni rendeli. Jelentem a t. háznak, hogy a házszabályok 214. §-a alapján a belügyminister ur Jakabffy Imre államtitkár urat jelölte meg mint olyant, a ki a belügyi táreza tárgyalásánál helyette a felvilágosításokat meg fogja adni. Polónyi Géza : A házszabályokhoz kérek szót. T. képviselőház! Mély sajnálattal vagyok kénytelen konstatálni, hogy a mélyen t. ház elnöKÉPYH. ÍTAPLÓ 1910 —1915, XU. KÖTET. kének ezen bejelentését, a mennyiben felvilágosításokra vonatkozik, tudomásul veszem ug}ran, de a dolog ezzel nincs elintézve. T. képviselőház ! A magyar alkotmány a ministerí felelősségnek, a személyes felelősségnek elvén épült fel. A minister urat nem helyettesitheti felelősség szempontjából senki. Felvilágosítások adására igen, de felelősség szempontjából nem helyettesitheti senki. Az 1848: III. t.-czikk 29. §-a megadja a képviselőháznak azt a jogot, hogy a ministert, ha szükségesnek tartja, személyes megjelenésre szólíthatja fel. A házszabályok 214. §-a a ministereknek, az 1848-iki törvényezikk alapján külön felszólalási jogot is biztosit. A joggyakorlat, és pedig a szakadatlan joggyakorlat minden kétségen kivül fogja helyezni a t. képviselőház előtt azt, hogy a ház költségvetést, az illető ministernek jelenléte nélkül eddig még soha le nem tárgyalt. Fordultak elő esetek, hogy az illető minister személyesen gátolva volt, legyen az betegség vagy bármi más ok miatt, a megjelenésben ; de ily esetben a ház szívesen megadta a jogot és a módot arra, hogy az illető költségvetés tárgyalása felfüggesztetett addig, míg a minieter abba a helyzetbe jutott, hogy személyeseo megjelenhetett. (Felkiáltások a jobboldalon : Nem mindig függesztetett fel!) Polónyi Géza: Ha kifogás nem tétetett, tárgyaltatott. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, t. képviselőház ! Polónyi Géza : Azt olvastam a lapokban, hogy a t. belügyminister ur elutazott és szívesen el is hiszem, — bár fájlalom, ha igaz, — hog}' a t. minister ur beteg. Már most a képviselőház bizonyára a méltányosság legszélsőbb határáig elmegy, hogyha filantropikus érzelmeinek is kifejezést adva, respektálja a minister urnak állapotát, de azért nem adhatja fel az alkotmány fundamentumait, a melyek a ministeri felelősség elve alap59