Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-238

70 238. országos ülés 1911 szeptember 5-én, kedden. pontja csak ezután lesz a statisztikai adatok feldolgozása és a vélemények beérkezése után. (Derültség a szélsőbaloldalon.) De végre is egészen természetes dolog, hogy egy jól nevelt és jeles képzettségű fiatal honatyának előzetesen sem lehet más a véleménye, mint a minő véleményen majd utóbb a kormány lesz. (Elénk derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ugron Zoltán : Az volna a baj, ha a kormány volna az ő álláspontján. (Nagy derültség a baloldalon.) Kelemen Samu : Ilyen körülmények között, azt hiszem, teljesen jogosult az a kivánság, hogy ha az igen tisztelt ministerelnök ur azt akarja, hogy mi az ő kijelentéseit komolyan vegyük, a mire szivesen készek vagyunk, akkor kérünk komoly kijelentéseket és kérünk tárgyi biztosítékokat az iránt, hogy a választói jogot valóban ugy akarja megalkotni, a hogy ő maga mondotta, (Ügy van ! a szélsőbaloldalon.) t. i. a Justh Gyula álláspontja szerint. (Helyeslés « szélsőbaloldalon. Mozgás és jelkiáltások a jobboldalon: Ezt nem mondotta!) Kérem, t. ház, bárminő legyen az az álláspont. . . (Nagy zaj és közbeszólások a jobboldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Kelemen Samu : ... én azt tisztelem ... (Zaj.) Hencz Károly: Majd Polónyi megmondja, hogy mit mondott! Kelemen Samu : Bocsánatot kérek, én magam kommentálom azt, a mit szükségesnek látok és nem fordulok a szomszédba kommentárért. Bárminő legyen, mondom, az az álláspont, én tisztelettel fogom fogadni, csak nyilt és határozott legyen. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Még csak eg}^ kérdés az, a melylyel foglalkoznom kötelesség. Ez az obstrukczió kérdése. (Halljuk ! Halljuk! a jobboldalon.) Foglalkoznom kell ezzel annál inkább, mert hiszen évtizedek óta az obstrukczió, mint sötét árny, kísérője minden katonai kérdésnek és ujabbkori véderővitának. Székely Ferencz igazságügyminister: ügy van! Kelemen Samu: Az én álláspontom régtől fogva az, és változatlan a mai napon is, hogy az obstrukczió egy beteg parlamentarizmusnak kóros tünete. (Ugy van ! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Én teljesen tisztában vagyok azzal . . . Kun Béla: Tessék tiszta választást csinálni! (Zaj.) Kelemen Samu: ... hogy az obstrukczió nemcsak az alkotmányos élet folyamának a megszakítására, de a nemzet gazdasági vérkeringésének megzsibbasztására, a nemzet ütőerének a lekötésére is vezet. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a közéfen.) Maradvány ez a rendi korszak rezisztencziális politikájából; akkor talán kevésbbé volt veszedelmes, bár, azt hiszem, gazdasági kárai akkor is megvoltak. De egy modern állam, a mely ezer és ezer gazdasági érdekszállal szövi magához a maga polgárait, s a folyton visszatérő obstrukczióval súlyos, nehezen kiheverhető bajokat szenved. (Ugy van! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Ámde, a mikor én ezt egész tárgyilagosan megállapítom, hasonló tárgyilagosságot kérek az igen t. túloldalról is. Mert akkor méltóztassék azt belátni, hogy ha teljes és tökéletes igazság az. hogy a parlamentarizmusnak egyik alapelve, hogy a többségi akarat tisztán érvényesüljön, ismerjék el azt a közkeletű igazságot is, hogy magának a parlamenti akarat kialakulásának is tisztának kell lennie. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás és zaj a jobboldalon.) Kun Béla : Tiszta választásokat! Tallián Béla: Majd a Kúria itéli meg ! (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Kelemen Samu : Gróf Andrássy Gyula azt a helyes kifejezést használta, hogy a választás az perdöntés és én teljesen át vagyok hatva annak tudatától, hogy az az állam, melynek polgárai egy jogerős birói Ítéletet nem respektálnak, anarchiának válik eszközévé, (Igaz! Ugy van! jobb felől:) de, t. ház, ha az az állampolgár tudja azt. . . Hock János." Hogy a bíró meg van vesztegetve ! Kelemen Samu: ... hogy az az ítélőbíró befolyásolva van, hogy az ítéletet hozó bíró meg van vesztegetve, (Mozgás és zaj jóbbfélöl.) akkor is hirdethetjük-e a birói Ítélet érintetlenségét 1 És nem vezet-e anarchiára épen az, ha az ilyen birói ítélet sérthetlenségének elvét állítjuk fel ? (Mozgás és zaj.) Kende Péter: Nos, ha odáig romlott a nép, akkor vége az alkotmánynak ! (Zaj.) Kelemen Samu : A mi igazság az egyes polgár pereiben, a hol száz vagy ezer koronákról van szó, az ne volna igazság a nemzetnek nagy pőrében, a melyet milliók folytatnak, s mely a nemzet nagy érdekeiért folyik. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Én gyűlölök minden képmutatást és minden igaz, vagy látszólagos felháborodás ellenére soha nem fogom azt mondani, hogy ezek a visszaélések csak egyetlen pártnál fordulnak elő. Elismerem, hogy peccatur intra muros et extra, hogy ez a kór nem egy pártnak a tulajdonsága, hanem átitatta, áthatolta az egész parlamentarizmust. (Fölkiáltások jobbfelől: Most beszéljen Hock !) De méltóztassék megengedni, hogy rámutassak arra, mekkora különbség van a között, a mi a kormány oldaláról és a között, a mi az ellenzéken történik. Nem quantitative, nem ebből a szempontból, hanem egészen más, a közerkölcs sokkal magasabb szempontjából. Ha a kormánypárt egyes képviselői anyagi támogatást fogadnak el a kormánytól, ez olyan Faust-szerződés, a melyben az illető eleve lemond a maga biráló és ellenőrző jogáról, (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) a mely megilleti önöket is, mint jog és kötelesség, (Igaz! Ugy van! a szélsőbahUalon.) épen ugy,