Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-262

262. ORSZÁGOS ÜLÉS 1911 október 10-én, kedden, Berzeviczy Albert elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések, — Névszerinti szavazások. A véderő]avaslat tárgyalásának folytatása. A kormány részéről jelen vannak: Székely Ferencz, Hazai Samu. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 20 pereskor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Vermes Zoltán jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett fel­szólalókat Szőj ka Kálmán jegyző ur, az azok ellen felszólalókat Hammersberg László jegyző ur jegyzi. Méltóztassanak meghallgatni a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az 1911. évi október 9-ikén tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Eitner Zsigmond képviselő ur kivan szólni. Eitner Zsigmond: T. ház! A jegyzőkönyv­höz egyes hiányainak pótlása Opeljából kívánok hozzászólni. Ugyanis a tegnapi első szavazás alkalmával az elnök ur a szavazatoknak a jegyzők által történt összeszámlálása után enuneziálta, hogy összesen szavazott 94 képviselő igennel és 3 nemmel. Az összeirás szerint pedig az igennel szavazók száma csak 91 és a nemmel szavazóké 3. A jegyző­könyv alapján felvett naplóban pedig benjie van, hogy igennel szavazott Hammersberg László, ugyanakkor nemmel is szavazott Hammersberg László és távol is volt Hammersberg László. (Zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) Justh Gyula : Jól dolgozik a jegyzői kar ! Vermes Zoltán : Hisz ő maga csinálta ! Justh Gyula : Én nem neveztem meg senkit! Eitner Zsigmond: A második szavazásnál pedig fel van tüntetve, hogy nemmel szavazott Vertán Etele, de másodszor is felolvasták a nevét és akkor kijelentette, hogy nemmel szavazott. A szavazatok feltüntetésénél mégis Vertán Endre van a nemmel szavazók között, ugyancsak ő van a távolvoltak között is, Vertán Etele pedig sem a szavazók, sem a távolvoltak között nincs fel­tüntetve. T. képviselőház ! Akárhányszor megtörténik, hogy a névsor felolvasását kisérő zajban a jegyző urak nem értik az igennel vagy nemmel szavazó­kat, talán az is megtörténik, hogy nem hallani jól a felolvasott neveket és mások felelnek, s így nem tudni, hogy tényleg ki volt itt és Id nem volt itt. Kérem tehát a t. elnökséget, méltóztassék intéz­kedni, hogy a jegyzőkönyv ebben az irányban ki­igazittassék és a jegyzőkönyvben feltüntetett 94 igen és 3 nem szavazat 91 és 3-ra igazittassék ki, s azoknak nevei, a kik szavaztak, a jelenlévők közé bevétessenek. (Helyeslés bálfelöl.) Elnök: A jegyzőkönyv szövege a tegnapi elnöki enuncziácziónak megfelel, azon tehát vál­toztatni való nincs. De a jegyzőkönyv nincs össz­hangban a gyorsirói naplóval. Meg fogom tehát vizsgálni a tényállást és az esetleg szükséges helyes­bitést a gyorsirói naplóban eszközölni fogjuk. Azonban, a mi a jegyzőkönyvet illeti, nem gondolom, hogy annak helyesbítése iránt a háznak most kellene intézkednie. Ha esetleg mégis szükség volna intézkedésre a számadatok helyesbítése végett, a napló megvizsgálása után fogok a háznak ezírájiyban jelentést tenni. (Helyeslés.) Más észrevétel nem lévén, kijelenthetem; hogy a ház a jegyzőkönyvet hitelesiti. Bemutatom Bács-Bodrog vármegye óbecsei választókerületében folyó hó 5-én megválasztott Dungyerszky Bogdán országgyűlési képviselő meg­bízólevelét. (Éljenzés jobbjelöl.) A megbízólevél megvizsgálása és jelentés­tétel végett kiadatik az igazolási állandó bizott­ságnak. A házszabályok 154. §-a értelmében tudomá­sára hozom a t. háznak, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság Papp Elek országgyűlési kép­viselő ur összeférhetlenségi ügyében első tárgyalási

Next

/
Thumbnails
Contents