Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-261

261 ORSZÁGOS ÜLÉS 1911 október 9-én, hétfőn, Kabos Ferencz elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. Névszerinti szavazások. A kormány részéről jelen van: Hazai Samu. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 30 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Vermes Zoltán jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Szojka Kálmán jegyző ur, a javas­latok ellen felszólalókat pedig Hammersberg László jegyző m jegyzi. Kérem a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az 1911 október hó 3-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele ? (Nincs !) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesített­nek jelentem ki. Bemutatom a kir. Curia átiratait, melyekkel értesiti a képviselőházat, hogy a Jaross Vilmos és Szluha Pál országgyűlési képviselő urak válasz­tása ellen beadott kérvények ügyében az eljárást megszüntette és hogy az 1899. évi XV. t.-cz. 11. §-ára való hivatkozással 15 nap alatt ujabb kér­vényt lehet beadni. A képviselőház ezt tudomásul veszi. Bemutatom Kiskunhalas város polgársága népgyülésének Kossuth Ferencz országgyűlési kép­viselő ur által benyújtott kérvényét, a véderő­j avaslatok tárgyában. Minthogy a törvényjavaslat tárgyalás alatt van, javaslom, hogy a kérvény tétessék a ház asztalára, a véderőről szóló törvényjavaslattal való együttes tárgyalás végett. Ráth Endre képviselő ur kivan szólni. Ráth Endre .* T. képviselőház! Az elnök ur javaslatával szemben bátor leszek elleninditványt tenni. Indítványozom, hogy Kiskunhalas város polgársága népgyülésének kérvénye adassék ki a kérvényi és a véderőbizottságnak is. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) NP Elnök: AZ elnöki javaslattal szemben ellen­indítvány tétetvén, a felett a ház határozni fog. KÉPVH. NAPLÓ. 1910 1915. XI. KÖTET, Jelentem azonban a t. háznak, hogy a kérdésre nézve húsznál több képviselő ur névszerinti sza­vazást és ugyancsak húsznál több képviselő ur a szavazásnak a legközelebbi ülésre leendő halasztá­sát kérte. A házszabályok értelmében tehát a sza­vazás névszerinti felhívással a legközelebbi ülésen fog megtörténni. Bemutatom a budapesti ügyvédi kamarának Szivák Imre országgyűlési képviselő ur által be­nyújtott kérvényét, a katonai bűnvádi perrendtar­tásról szóló törvényjavaslat tárgyában. Minthogy a törvényjavaslat a ház előtt fek­szik, javaslom, hogy a kérvény tétessék le a ház asztalára és a katonai bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslattal együttesen nyerjen elin­tézést. Ráth Endre képviselő ur kivan szólni. Ráth Endre : T. képviselőház ! Az elnök ur indítványával szemben bátor vagyok javasolni, hogy e kérvény az igazságügyi bizottságnak is adassék ki. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Ráth Endre képviselő ur ellenindit­ványt adott be, e felett tehát a ház határozni fog Jelentem azonban, hogy húsznál több aláírással névszerinti szavazás elrendelése és ugyancsak húsz­nál több aláirással a névszerinti szavazásnak a leg­közelebbi ülésre való halasztása kéretett. A ház szabályok értelmében a szavazás névszerinti fel­hívással a legközelebbi ülésen fog megtörténni. Bemutatom Borsod vármegye és Szabadka város közönségének feliratait, a képviselőház jelen­legi tanácskozási módja ellen; Heves és Liptó vármegyék közönségének fel­iratait, a gazdasági cselédek kötelező biztosítása tárgyában ; végül Baja város közönségének feliratát, a sajtó­szabadság ujabb törvényes biztosítása iránt. Javaslom, hogy mindezen feliratok a ház­szabályok 242. §-a alapján előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. 46

Next

/
Thumbnails
Contents