Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-258

258. országos ülés 1911 szeptember 30-án, szombaton. 315 a szélsőbaloldalon.) A pénzügyi bizottság jelentése megelégszik néhány frázissal, a melyek jóformán teljesen azonosak a véderőbizottság jelentésében foglaltakkal. Közöl ugyan egy kimutatást, ez is elég súlyos, azonban ez a kimutatás az első lát­szatra elárulja, hogy az reálisnak semmi körül­mények között i;em mondható. (Helyeslés a szélső­baloldalon.) A t. pénzügyminister ur nem tartotta szükségesnek és kötelességének, hogy a parlament­ben felszólaljon és megvédelmezze a javaslatnak pénzügyi részét. Pedig hát ez majdnem olyan erős támadásoknak tárgyát képezi az ellenzék részéről, mint a javaslatnak közjogi része. Mondom, ez mind ez ideig nem történt meg s igy kénytele­nitve vagyunk és arra vagyunk utalva, hogy a pénzügyminister urnak itt-ott elejtett nyilatko­zatait elolvassuk, és azokban keressünk magunk­nak megnyugtatást arra nézve, hogy ezek a javas­latok pénzügyi szempontból az országra nézve tényleg nem károsak. És ha vizsgáljuk a t. pénzügyminister urnak a delegáczióban és később a pénzügyi bizottságban elhangzott beszédét, a mikor megkérdezték ezen emelkedő katonai terhek fedezetére nézve, ő azt mondta, hogy egyáltalában semmiféle uj, vagy rendkivüli bevételi forrásra az országnak szüksége nem lesz, mert ő ezeket a terheket fedezni fogja, egyrészt a költségvetésnek expanzivitásából, (Zaj a szélsőbaloldalon.) másrészt a vámbevételeknek évi 10 millió plusz jövedelméből, a felemelt szeszadó­ból stb., a melyeket mint rezervákat tartogat e czélra. És mikor ezt mondja a t. pénzügyminister ur, ugyanakkor már felemeli a dohány árát, hogy e bevételek emelkedéséből fedezhesse a had­sereg kiadásait, (Igaz! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) és ugyanakkor már uj adónemekről hallunk, hal­lunk a gyufamonopoliumról, szóval csupa oly adók és terhek behozataláról, a melyekben semmi pro­gresszivitás nincs, hanem csak a legszegényebb néposztályt sújtják. (Igaz! ügy van! a szélső­baloldalon.) A pénzügyminister ur nyilatkozatának híjá­val kénytelen vagyok foglalkozni a fiatal pénzügy­minister urnak, Hantos Elemérnek, (Derültség.) egy kétségtelen érdekes tanulmányával, a melyek­ben a katonai terhek pénzügyi kihatásával foglal­kozik és túltéve mesterén, Lukács Lászlón, rózsás képet fest arról, hogy nem kell félnünk, mert a bal­zsebünkből ki tudjuk ezeket az összes kiadásokat fizetni. Azonban hogy ezt a fényes eredményt elér­hessük, bizonyos ballaszttól meg kell szabadulnunk ; ő például a rendkivüli kiadásokat teljesen figyel­men kivül hagyja és arra az álláspontra helyezkedik, hogy ezek tulaj donképen nem is kiadások, mert ezek az állam vagyonát csak gyarapítják, a mennyi­ben csak a kép változik meg : a pénzből lesz csata­hajó. Hogy mennyire téves ez a felfogás, arra nézve ismét utalok Rosenberg Gyula beszédére, a ki rá­mutatott arra, hogy a haditengerészetbe fekte­tett milliók elvesztik produktív, közgazdaságun­kat regeneráló hatásukat és feltétlenül veszteséget jelentenek,; Hantos Elemér azonkívül teljesen figyelmen kivül hagyja a rendes kiadásoknak a drágaság, uj találmányok stb. által évről-évre növekedő tételét. Ha például a legutóbbi 10 év pénzügyi mérlegét nézzük, látjuk, hogy a nélkül, hogy a hadsereg fejlesztve lett volna, vagyis a régi kere­tek között is 14 millió koronával emelkedtek a hadsereg rendes kiadásai. Ez természetes is, mert a legkisebb háztartás kiadásai is emelkedtek évről-évre (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) épen a drágaság és a nehéz megélhetési viszo­nyok következtében. Ám mennyivel jelentősebb ez az emelkedés egy olyan nagy szervezetnél, mint a hadsereg, a mely nem tudja szükségleteit a közvetlen legolcsóbb forrásból, a termelőtől be­szerezni, hanem kénytelen jelentékeny haszon megfizetésével igén}'be venni azokat az eszközö­ket, a melyek csak költségesebbé teszik a had­ügyi szükségletek beszerzését. Ábrahám Dezső : Az udvari tanácsos urakat! (Felkiáltások a jobboldalon : Önök közt is vannak !) Preszly Elemér: Hantos Elemér továbbá az ő tanulmányában egyszerűen figyelmen kivül hagyja, hogy azok a terhek, a melyek most a közös had­seregnél öt évre, a honvédségnél pedig 10 évre vannak preliminálva, öt év után a közös hadsereg­nél és 10 év után a honvédségnél valószínűleg megint jelentékenyen emelkedni fognak, (ügy van! ügy van ! a baloldalon.) Kétségtelen, hogy öt év múlva a hadvezetőség megint ujabb követelésekkel áll elő és akkor megint azt fogjuk hallani, hogy ezeket a terheket muszáj megszavazni, még pedig gondol­kodás nélkül. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Preszly Elemér: Ha mindezeket figyelembe veszszük, akkor kétségtelenül látni fogjuk, hogy nem olyan rózsás e törvényjavaslatok pénz­ügyi oldala és bármennyire hangoztassa a pénz­ügyminister ur és Hantos Elemér képviselő ur, kétségtelen, hogy más produktív és kulturális szük­ségletünk fog ennek következtében szenvedni. Hogy egyébre ne utaljak, utalok arra az újságokban megjelent hirre, hogy az 1912. költségvetési tör­vényjavaslatból a pénzügyminister ur 200 uj iskolát törölt. Pedig ezekre igazán föltétlenül égető és halaszthatatlan szükség volna. (Ugy van ! ügy van ! a szélsőbaloldalon.) E javaslatok ellen mi teljes erővel küzdünk; küzdünk a vis inertiae kipróbált, régi fegyverével, a mely hódolásra késztette a büszke Ferencz császárt, a mely diadalmaskodott az abszolutiz­mus idejében, és a mely el tudta érni, hogy a had­sereg kívánságai tiz éven keresztül kielégítetlenek maradtak. Reméljük azt, hogy küzdelmünknek most is meglesz a ki várit eredménye, és reméljük és hiszszük, hogy küzdelmünk eredményeként nemzeti jogaink a hadsereg terén gyarapodni fognak. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A t. kormány most a vármegyéket játsza ki ellenünk. (Felkiáltások a jobboldalon: Dehogy játsza ki ! Maguk jelentkeznek !) Vermes Zoltán: Lövölde-téri népgyűlések! 40*

Next

/
Thumbnails
Contents