Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-258

310 258. országos ülés 191Í sz< eptember 30-án, szombaton. szitett és a végeredmény az volt, hogy a terepen nem ismerte ki magát. Épen igy volt Henikstein is, a kit mint Benedek utódát jelöltek ki, arra az esetre, ha Benedek elesnék. Ez pedig maga elismerte, hogy csak békében ért a hadvezetéshez. Hiszen kétségtelen, hogyha Benedek megtámadja a porosz czentrumot teljes erejével,vagy ha megerősíti tartalékával jobbszárnyát és megtámadja a porosz balszárnyat, esetleg eredményt érhet el. Azonban habozásból állt egész tevékenysége ; mikor kiadott egy rendeletet, azonnal visszavonta, ugy hogy nem csináltak semmit és a csata elveszett. A mellett figyelemreméltó dolog az alvezérek tevékenysége is. Ezek a kiadott narancsosai homlokegyenest ellenkezőt cselekedtek. A hadseregnek van egy intézménye, a Mária Terézia-rend ; ezt olyan vitézi érdemekért kapja a hadvezér, vagy alhadvezér, a melyeket saját felelősségére kezdett és hajtott végre. A königgrätzi csatában az összes alvezérek, mondhatni en gros, A Mária Terézia-rendre dolgoztak. Erre dolgozott Thun és Festetics, és ennek volt eredménye az, hogy az ő hadvezérüknek, Benedeknek a parancsát, hogy a hársas halmot szállják meg, a hol a porosz trónörököst visszatarthatják, nem fogadták meg, hanem saját felelősségükre a Mária Terézia-rend reményében kalandos harcokba bocsátkoztak, megtámadták a porosz balszárnyat, és ennek az volt az eredménye, hogy a saját jobbszárnyukat teljesen védelem nélkül, megerősités nélkül hagyták. Vagy ha nézzük és vizsgáljuk az osztrák, illetve most már a közös hadsereg taktikáját, mit fogunk tapasztalni? Azt, hogy ez a taktika sohasem volt eredeti és önálló ; ez a taktika mindenkor más hadseregnek taktikájának lemásolásából és utánzásából állt. Hazai Samu honvédelmi minister: Nem is lehet eredeti ! Hiszen egy törvény alatt van világszerte ! Preszly Elemér : Nem azt mondom én, hogy ne tanuljunk más hadseregektől, azonban azt látjuk a mi hadseregünknél, hogy szolgailag utánozzák, átveszik más hadseregek taktikáját és csak akkor veszik át, a mikor azok a más hadseregek már abbahagyják és uj taktikára térnek át. Eleinte a mi hadseregünk a porosz taktikát követte, a melyet tömött, zárt csatasorok jellemeztek ; később azután, a napóleoni háborúk hatása alatt, a mikor Napóleon az u. n. raj vonal-taktikát a túlerővel szemben olyan magas tökélyre emelte, áttértek a raj vonal-taktikára, majd 1859-ben. az olasz-franczia-osztrák háborúnak a hatása alatt, a íranczia szuronyrohamot utánozták. Ennek eredménye volt az, hogy pl. 1866-ban a königgrätzi csatában egész hadosztályok váltak a halál légióivá, mert az a kitűnően betanitott legénység ezt a szuronyrohamot akarta használni és azért czélja volt, hogy minél előbb az ellenség előtt legyen, szuronynyal támadja azt meg. Azonban, t. ház, a porosz gyorstüzelő fegyverek hatása következtében egész hadosztályok pusztultak el. Később azután a poroszokat utánozták, nagyon természetesen, mert hiszen attól kaptunk ki, majd az angol-bur háború idejében a buroktól, később a japánoktól tanultak, és most a »kriechen«, a csúszás jelszó, nem tudom meddig fog tartani. (Derültség a szélsőbaloldalon.) T. ház! Egy igazi nemzeti hadsereg nagy egyéniségeket, nagy hadvezéreket nevel. Ezzel szemben csak rá kell mutatnom az osztrák hadsereg múltjára és történetére, hogy annak nagy hadvezérei sohasem voltak, mert hiszen Savojai Eugen idegen volt, Károly főherczeg értett valamit a hadvezetéshez, (Derültség jobbfelól.) nagy hadvezér volt, de épen a dinasztia részéről találkozott bizalmatlansággal, és ennek következtében nem fejthette ki minden tudását és képességét. Nálunk a Hofkriegsrath nevelte az u. n. HeeresVerderbereket, a csatavesztőket. Hazai Samu honvédelmi minister: Az nincsen ! Preszly Elemér: Ismerjük a polgári életből az u. n. sémás hivatalnokot. Ha valami aktát kap elintézésre, belenyúl az Íróasztalába, kivesz egy sémát és nem önállóan intézi el az aktát, hanem arról irja le. Tudjuk, hogy ezek a sémás hivatalnokok sohasem lesznek jó hivatalnokok. Az osztrák hadsereg tele volt ilyen sémás hadvezérekkel, a kik sémák után dolgoztak, sőt ugy olvasom, hogy a mostani hadügyminister ur is ilyen sémás hadvezér és győri parancsnok korában Napóleont utánozta. (Derültség balfelől.) Hazai Samu honvédelmi minister: Ilyeneket talán még se lehetne mondani ! Preszly Elemér: T. képviselőház ! A mikor mi a tárgyalás alatt lévő javaslat ellen küzdünk és harczolunk. . . . (Igaz ! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Kun Béla: Sikerrel! Preszly Elemér .... és a mikor a közös hadsereget mint teljesen a mi hadseregünket állítják oda, ... Hazai Samu honvédelmi minister: Állítjuk és az is ! (felkiáltások a szélsőbaloldalon : Sajnos, nem az ! Zaj. Az elnök csenget.) Preszly Elemér : . . . akkor legyen szabad nekem ezzel szemben a legutóbbi delegáczió tárgyalásaira rámutatnom és azt ismertetnem, hogy abból megállapíthassuk, mennyire nem a miénk még mindig ez a hadsereg . . . (Igaz I Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Kun Béla : Csak a terhe a miénk ! Preszly Elemér : ... és mennyi kívánnivalónk van, és pedig a t. túloldal delegátusai által is elismert jogos kívánni valónk van még mindig abban az irányban, hogy a hadseregben a dualizmus csak részben is megvalósítva legyen. (Halljuk I Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) Itt egy kétségtelen abuzus fejlődött ki, t. képviselőház, a melynek eredményeként a dele-