Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-256

282 556. országos ülés 1911 szeptember %8-án, csiil'órlokotí. pellácziós jognak magyarázatával foglalkozott. En egyébiránt nyíltan kimondottam, hogy res­pektálom és nagyon jól ismerem azt a nagy al­kotmányos érdeket, a mely az interpellácziós jog­ban nyilvánul. Lovászy Márton : Tegnap nem hallottuk ! (Zajos ellenmondás a jobboldalon. Felkiáltások: Mondta/ Azzal kezdte!) Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Igenis azzal kezdtem, felszólalásomat. Nyíltan megmondtam, hogy a t. képviselőház jól tudhatja, hogy ha nem is válaszol a kormány rögtön minden interpelláczióra, abban semmi szándékosság nincs, (Mozgás a szélsőbaloldalon) mert a kormány el van határozva, hogy minden interpelláczióra megfelel annak idején. Ha nem is történik ugy, a mint eset­leg a házszabályok legszigorúbb magyarázata szorosan megkívánná, ez csak más okokból történik, azért, mert részben adatokra van szükség, a me­lyeknek bírása nélkül igen sok esetben válaszolni nem lehet, másrészt azért is, mert a háznak elfog­laltsága, vagy nem-működése is hozzájárul ahhoz, (Igaz ! Ugy van! Zajos helyeslés a jobboldalon.) hogy a kormány nem ragaszkodhatik oly szorosan a for­mákhoz, mint a lényeghez. ( Ugy van! a jobboldalon.) Hajós Kálmán : Fő, hogy megcsinálják a dol­gokat. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Es azért mondottam, hogy igen sok interpelláczióra talán nem is fogok többé telelni, mert lényegükben azok a kérdések már elintézést nyertek és elin­tézést nyert itt a házban saját felszólalásaim és egy-egy nyilatkozatom alapján nem egy kérdés is. (Igaz ! Ugy van ! jobbfelől. Nagy zaj a baloldalon. Halljuk ! jobbfelől.) Elnök : Csendet kérek! (Zaj és felkiáltások a bal­oldalon : Törvénytisztelet!) HajÓS Kálmán : Majd maguktól tanulunk tör vénytiszteletet! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Sohasem vontam kétségbe a t. képviselő urak interpelláló jogát, sem a kormány kötelességét ezen interpellácziókra válaszolni. (Helyeslés.) Bikádi Antal: Teljesíteni is kell! (Zaj. Halljuk ! Halljuk! jobbfelől.) Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Azt kívánom, hogy bár azon helyzetben lennénk, hogy mindig mielőbb választ adhassunk és ne legyünk zavarva abbeli törekvésünkben, hogy ezen kötelességünknek megfeleljünk. (Helyeslés jobbfelől.) Mert a kormánynak épen nem érdeke az, hogy ha itt felvettetnek kérdések, ezek azután az asztal alatt maradjanak. A kormány igenis felelni óhajt és felelni kész minden tettéért, (Zaj a bal­oldalon. Halljuk ! Halljuk ! jobbfelöl.) mindenért, a mi az országban történik, és künnlevő közegei, segédhivatalai vagy személyzete ottani ténykedé­seiért nagyon szívesen helyt fogunk állani és az országgyűlés előtt beszámolunk készségesen. De akkor ne kössük magunkat formaságokhoz, hanem nézzük a dolog lényegét. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Kritizáltam bizonyos mértékben az interpel­láczionális jognak túltengő igénybevételét. Azt hiszem, ezt joggal tehettem, (Helyeslés jobbfelől.) mert nem egyszer találkoztunk olyan jelenséggel, hogy nem egyszerű kérdések vettettek fel itt, a mi az interpellácziónak tulaj donképen erőt és értel­met ad, hanem hosszú közjogi fejtegetések és elő­adások tartattak, (Zaj balfelől.) bogy mit kell és mit nem kell tenni egyik vagy másik esetben, mikép kell az ügyet felfogni, és azután a végén egy rövid kérdésben lett tulajdonképen maga az ügy előadva. (Igaz! ügy van ! a jobboldalon.) Más parlamentek példáját tekintve, azt lát­juk, hogy ott egészen másképen kezelik az inter­pelláczió ügyét, és pedig oly nemzeteknél, melyek igazán nagyrabecsülik minden alkotmányos jo­gukat, . . . (Zaj balfelöl.) Lovászy Márton : Nem ugy, mint itt! (Zaj.) Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: . . . tiszteletben tartják a parlament elsőrendű mű­ködésének lényegét, és ezen másodfokú jogot —• mert az interpelláczió csak mellékes joga a par­lamentnek, (Ellenmondás balfelől. Halljuk ! Hall­juk ! a jobboldalon.) fő teendője tulajdonképen a törvények alkotása, (Elénk helyeslés jobbfelől.) ezeknek a tárgyalása, míg az interpelláczió csak másodsorban szerepel — ezt respektálják más parlamentekben, és igy azután természetesen olyan lefolyást vesznek ott a parlamenti tárgya­lások, a mint az az illető nemzetnek érdekében van és javára szolgál. (Elénk helyeslés jobbfelől. Zaj a baloldalon. Elnök csenget.) A mi a t. képviselő uraknak azon nehézmé­nyezését illeti, hogy én szemére hánytam a t. képviselő uraknak és a t. túloldalnak, hogy a házszabályokkal visszaélnek, e tekintetben na­gyon röviden fogom megmagyarázni, hogy mit értettem alatta. Mert hogy visszaélés van, ezt nem tagadja senki. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmondás balfelől.) Az urak maguk sem tagadják, mert hiszen Holló képviselő ur azt mondja, hogy a bázszabáiyok végső magyarázatához folyamodnak. (Zaj balfelöl. Halljuk! Halljuk!) Mi az a végső magyarázat ? Semmi más, mint maguknak és a báznak szorosan a házszabályok betűjéhez való kötése, mert hiszen, ha nem ahhoz kötnék magu­kat, akkor a ház elnöksége rendet tudna csinálni. Hanem a lényegével élnek vissza, t. képviselőház, (Hosszantartó élénk helyeslés. Ugy van! Ugy van ! a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsőbalolda­lon.) és ez az, a mi ellen én protestálok, (Helyes­lés a jobboldalon.) de nemcsak én, hanem protestál az egész nemzet. (Hosszas, élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Mi nem a betűkhöz ragaszkodunk, (Igaz ! Ugy van! a jobboldalon.) mi nem a betűkhöz kötjük az alkotmányt, (Igaz! ügy van! a jobboldalon.) hanem annak lényegét keressük. (Hosszas, élénk helyeslés és taps a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon :

Next

/
Thumbnails
Contents