Képviselőházi napló, 1910. XI. kötet • 1911. augusztus 31– október 20.

Ülésnapok - 1910-255

252 255. országos ülés 1911 szeptember 27-én, szerdán. hoz, de ezek olyan sporadikus esetek, a melyeket az összesnek eliminálására indokképen felhozni n;m lehet. (TJgy van ! Ugy van ! balfelől.) Látjuk tehát, hogy a mikor az interjjellácziókra a válaszok elmaradnak, akkor rátért a kormány arra az útra, a mely utón az alkotmány biztosítékai, garancziái sorban, egyik a másik után pusztulnak el. Egy statisztikát voltam bátor összeállítani, összesen 97 interpelláczió terjesztetett elő ; ezek között vannak olyanok, a melyek több ministerekhez intéztettek, tehát a számarányok nem kvadrálnak teljesen. Előzstesen fel kell olvasnom a ministerelnök urnak már ebben a kérdésben tett kijelentését, a melyben hivatkozik a koahczió ideje alatt felszaporodott interpellácziókra és ezt mondja (olvassa): »De daczára ennek, nem akarom e preezedenst sem magam, sem ministertársaim részére igénybe venni; ezt igazolom avval is, hogy a múlt hetekben, talán két héttel ezelőtt 14 interpelláczióra adtam meg a választ. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Tehát élénk helyeslés volt a jobboldalon, ma pedig nem helyeselnek, a mikor kérjük a válaszokat. És ezzel fejezi be a ministerelnök ur beszédét (olvassa): »Egyébként pedig kijelentem, hogy az interpellácziók mindnyájára meg fogjuk adni a választ. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Polónyi Géza: Mikor ? Lovászy Márton : Harmincz nap alatt 1 (Zaj a jobboldalon.) Ráth Endre : A statisztika pedig nem ezt mutatja. (Folytonos zaj. Elnök csenget.) Elvégre ez nem is csoda, mert a ministerelnök ur nagyon igénybe van véve. Ministerelnök, személykörüli minister . . . Hock János". És fő-fő minden egyéb?! Ráth Endre : Belügyminister, horvát minister. (Zaj.) Mint ministerelnök adós huszonegy, mint személy körüli minister — igazán szerénykedik ez a szám — csak egy válaszszal, de nem is terjesztetett elő több interpelláczió ; mint horvát minister szintén egy és mint belügyminister huszonhat, vagyis összesen 49 interjjellációra adandó válaszszal az előterjesztett 97 interpelláczió közül. Jó példával jár tehát elől ministertársai előtt. (Derültség balfelől. Zaj a jobboldalon.) A kereskedelemügyi minister ur — s itt talán közrejátszik az a körülmény is, hogy ez az állás véglegesen betöltve nincsen — 22 válaszszal adós ; a pénzügyminister ur 14-gyel, a vallás- és közoktatásügyi minister ur 13-mai, az igazságügyminister ur 11-gyei. Székely Ferencz igazságügyminister: öt ökörmezőre vonatkozik ! (Felkiáltások balfelől: Ez válasz ? Derültség.) Ráth Endre: Azok is előterjesztett interpellácziók voltak, és én igazán nem vagyok arról tájékozva, hogy ökörmezőről üli a felfogása a t. minister urnak. Tény az, hogy 11 interpelláczióra adós a válaszszal a minister ur, A földmivelésügyi minister ur 7 interpelláczióra, a honvédelmi minister ur pedig (Éljenzés jobbfelől.) — katonát jellemzőleg — csak két interpelláczióra nem adott még választ. Azt hiszem, t. ház, hogy ez indokolásom alapján nyugodtan terjeszthetem inditványomat elfogadás végett a t, ház elé. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Voltam bátor rámutatni, hogy inditványommal nincsen semmi egyéb czélom, mint hogy legalább formailag, szorosan a házszabályok szerint intézzük el az interpellácziókat. Holló Lajos : Lényegileg is ! Ráth Endre : Mert a mikor a ministerelnök ur a jobboldalnak is zúgó helyeslése között azt a kijelentést tette, hogy minden interpelláczióra válaszolni fognak ő és ministertársai, akkor nem volt jogunk — a mint ma sincs jogunk — kételkedni abban, hogy a ministerelnök ur a házszabályokhoz tartja magát, mert hiszen csak későbbi időre van bejövendölve, hogy majd erélyesebben fogják magyarázni és alkalmazni a házszabályokat. (Igaz ! Ugy van I Derültség balfelől.) Mikor tehát a ministerelnök ur kijelentette, hogy válaszolni fog az interj>ellácziókra, akkor nem gondolhatott másra, mint hogy harmincz nap alatt, a házszabályok által előirt időben fogja ezt tenni, Polónyi Géza : Még sem válaszolt harmincz nap alatt! (Felkiáltások jobbfelől: Polónyi sem tette !) Ráth Endre: A képviselőknek kétségtelen joguk interpellácziókat előterjeszteni, az egyes minister uraknak pedig, azon kötelezettségük mellett, hogy válaszolniuk kell, kétségtelen joguk a t. háznak bejelenteni, ha bármely okból nem tartják indokoltnak, hogy egyes kérdésekre érdemleges választ adjanak. Hivatkozhatnak arra, hogy államtitok tárgyát képező dologban, vagy más effélében interpelláltattak meg, s hogy ez okból nem kivánják azt a kérdést a nagy nyilvánosság elbírálása alá bocsájtani. Ez is válasz. (Ugy van! balfelől.) ns Mi semmi egyebet nem kivárniuk, mint azt, hogy a minister urak is azzal a köteles előzékenységgel (Felkiáltások balfelől; Tisztelettel !) legyenek a ház iránt, a melylyel a ház volt irántuk akkor, a mikor a házszabályok megalkotása alkalmával nem mondotta ki expressis verbis, hogy a minister pedig köteles válaszolni, hanem — mert feltette és talán joggal, hogy a ministerek mindig kötelességérzők és hivatásuk magaslatán állók lesznek — csak azt mondotta, ki, hogy 30 nap alatt nyilatkoznak. Ezt mindenki csak ugy értelmezheti, csak ugy magyarázhatja, hogy a kötelességét tudó minister ez alatt a 30 nap alatt válaszolni tartozik. (Zaj'jobbfelől. Felkiáltások: A házszabály az obstnikcziót sem mondta ki I) Hock János: Ez határidő ! Ráth Endre : Szóval, ez határidőhöz van kötve. Továbbá azt is megvilágítottam igénytelen felszólalásomban, hogy egész csomó interpelláczió érdemben már úgyis el van intézve. Végül pedig — s erre különös súlyt helyezek — indokolásom