Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-203

68 203. országos ülés 1911 Julius 21-én, pénteken. Hock János, (Felkiáltások jobbfelől: Nincs itt!) Jeszenszky Ferencz, (Felkiáltások jobbfelöl: Nincs itt !) dr. Égry Béla, (Felkiáltások jobbfelől: Nincs itt! Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem is kell, hogy itt legyen!) Kovács János, Justh János, Benedek János, Sümegi Vilmos, Ráth Endre, Győrffy Gyula, (Élénk mozgás a szélsőbaloldalon. Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Nadányi Gyula, Beck Lajos, gróf Batthyány Pál, dr. Bikády Antal, Vertán Etele, Eitner Zsigmond, gróf Batthyány Tivadar, (Felkiáltások jobbfelől: Nincs itt!) Beck Lajos, Putnoky Mór, (Zaj.), Fráter Loránd, (Felkiáltások jobbfelől: Nincs itt/) Kun Béla, Kobek Kornél, Szalay László, . , . Justh Gyula: Házszabályellenes az egész eljárás ! (Zaj.) Szász Károly jegyző (olvassa) : . . . Kovács Gyula. Elnök : T. ház ! Mielőtt a képviselő uraknak a házszabályokhoz való felszólalásra megadnám a szót, meg kell jegyeznem, hogy meggyőződésem szerint az elnöknek mindig joga van meggyőződni arról, hogy vájjon a hozzá Írásban beadott indítványokat aláirt képviselők jelen vannak-e vagy nem. (Igaz! ügy van! jobbfelől. Ellenmondások és zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) A jelen esetben meggyőződést szereztem arról, hogy az írásbeli indítványt aláíró képviselő urak közül csak tizenhatan vannak jelen. (Derültség és taps a jobboldalon; felkiáltások: Hol a turnus ? Nagy mozgás és zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) A házszabályoknak 230. §- a (Zaj a szélsőbaloldalon. Halljuk I Halljuk ! jobbfelől.) ily esetekben az indítványra vonatkozólag az aláírók jelenlétét kifejezetten nem irja elő, (ügy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) épen ezért a kérdést érvénytelennek tekinteni nem kívánom. (Élénk felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Nem is lehet!) Azonban kérem a képviselő urakat, hogy a jövőben csak jelenlevők aláírásaival ellátott iveket szíveskedjenek az elnökség elé terjeszteni. Nagy Sándor: Nem egy hónappal előbb aláíratni ! Égy hónappal előbb íratták alá ! (Zaj.) Elnök: Holló Lajos képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólni. Holló Lajos: T. ház! Habár eredményében egyremegy az igen t. elnök ur magj^arázata, mert hiszen megengedi a kérelem teljesítését, a mennyiben húsz tagnak Írásbeli kérésére az elnöknek el kell rendelnie a ház tagjainak szakaszonként való megszámlálását. . . Egy hang (jobbról) : Jelenlevő i Justh Gyula: Nem ismerik a házszabályt! A levegőbe beszélnek! Eitner Zsigmond: Felnőttek oktatása következik ! (Zaj.) Holló Lajos: ...minthogy azonban a t. túloldal, ugy látszik, tévedésben van a házszabályok magyarázatára nézve . . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Holló Lajos:... van szerencsém a t. háznak tudomására hozni, a mit különben a házszabályok szerint mindenkinek tudnia is kell, (Halljuk ! Halljuk ! jobbfelől.) hogy igenis, vannak esetek, a melyekben a házszabályok húsz jelenlevő tagnak aláírását kívánják. Ez épen az előző, a 229. §-ban van, a midőn a névszerinti szavazást húsz jelenlevő tagnak Írásban beadott kérelmére kell elrendelni. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsöbalolgalon.) Ellenben az utána következő 230. §. az egyszerű szavazásra nézve azt rendeli, hogy a szavazás kezdete előtt 5 percznyi szünet engedendő, ha azt a háznak legalább húsz tagja írásban kívánja. Eitner Zsigmond : Jó lesz megtanulni! (Mozgás és zaj jobbfelől.) • Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Holló Lajos: Az ellenzéknek, a mint méltóztatik látni, módjában állott volna most egy ivet aláírni és ezt nyújtani be az elnök úrhoz, de egyúttal módjában állott a házszabályok értelmében az is, hogy 20 tagnak Írásban kifejezett kérelmét terjeszsze elő csak ugy, a mint előterjesztette. Az ellenzék, tehát a háznak ezen oldalán ülő képviselők, teljesen házszabályszerüen jártak el. És habár mi megnyugszunk az elnök urnak azon kijelentésében, hogy ezt respektálja, mégis tartozunk a ház előtt is konstatálni, hogy teljesen házszabályszerüen jártunk el, (Igaz! ügy van I a bal- és a szélsőbaloldalon. Zaj jobbról.) mert jelenlevőknek aláírását csupán névszerinti szavazásnál kívánják a házszabályok. (Igaz ! ügy van ! a balés a szélsőbaloldalon. Mozgás jobbfelől.) Elnök: Most is csak ismételhetem, hogy habár a 230. szakaszban kötelezőleg nincs benne ez a szó, hogy »jelenlevő képviselő«, szíveskedjenek minden hasonló kérelemnél a 229. szakasz rendelkezését megtartani, mert azt a t. képviselő urak talán maguk is be fogják látni, hogy csakugyan képtelen állapot volna az, (Igaz ! ügy van ! a jobboldalon.) hogy távollevő képviselők határozzanak az ülés folyása és a szavazások módja tekintetében. (Igaz ! ügy van ! a jobboldalon. Felkiáltások a balés a szélsőbal-oldalon.: A házszabályok nem irják elő ! Ellenmondás a jobboldalon.) Győrffy Gyula: T. ház! (Zaj jobbról.) Eitner Zsigmond: A házszabályok szerint járunk el! Győrffy Gyula: A t. elnök ur világosan és határozottan érvényt szerzett a házszabályok 230. szakaszának akkor, a mikor kijelentette, hogy daczára az általa konstatált ténynek, hogy tizenhatan vannak jelen, a kik az ivet aláirtak, a kérelmet mégis teljesíteni fogja. Ez a kijelentés a 230. szakasznak szankczióját képezi illetékes helyről, elnöki kijelentés alakjában. Már most arra a további kijelentésére a t. elnök urnak, hogy ezentúl azonban legyenek jelen... Holló Lajos: Nem mondta! Justh Gyula: Jelen kell lennie mindenkinek! Győrffy Gyula: . . . e kijelentésre vonatkozólag teljes tisztelettel bátorkodom megjegyezni, hogy a házszabályok szerint fogunk eljárni a jövőben is, és a hol a tagok jelenléte előírva nincs