Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-225

42« 2á5. országos ütés 1911 ságnak Ítéletét. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hogy ez mit jelent, arra magam választ nem adok. Egyszerűen helyesebbnek tartom, hogyha felolvasok néhány passzust azon lap vezérczikkéből, a mely abban a megtiszteltetésben részesül, hogy gróf Tisza István benne teszi közzé ezikkeit. (Halljuk-! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Többek közt ezt mondja (olvassa) : »A sajtószabadság egységes elv, melyet vagy egészben respektálnak, vagy egészben sértenek meg. A sajtónak nincsenek függelékei : akárhol sértik meg, az egészet sértették meg. S ezért nekünk nem lehet közömbös . . . (Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Batthyány Tivadar: ». . . nem lehet közömbös, hogy egy másik lappal ugy bánnak el, a hogy a sajtószabadság szerint elbánni nem lehet.« (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A továbbiakban a czikk ugy, a miként én is helyesnek mondtam, helyesli, hogy a biróság, ha szükségesnek tartotta, eljárt, de azt mondja tovább : »De tovább menni s pláne közigazgatási utón tovább menni nem szabad. Elitélni egy lapot ugy, hogy a további kiadásait is<< . . . Kelemen Samu : Ezt akarta eltörölni a sajtótörvény, épen az adminisztráczióval szemben. Gr. Batthyány Tivadar: »... hogy a további kiadásai is a vétséget tartalmazó szám konzekvencziáját nyögjék, nem lehet. Még tovább kell mennünk : Az utczai árusítás engedélyezése a polgármesternek van föntartva, de a visszavonásra már nincs joga.<< (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon. Derültség a jobboldalon.) Lovászy Márton : Tudomásul vétel végett! Kun Béla : Az engedélyezés formális dolog ! Bakonyi Samu : Ebben van a czenzura, a visszavonásban ! Ezt törölte el a sajtótörvény ! Elnök: Csendet kérek! Gr. Batthyány Tivadar: »Ez nem kegy és nem jutalom, különben a polgármesternek bíráló és czenzurázó joga volna, olyan joga, melyet a belügyminister sem gyakorolhat. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az utczai árusitás tény, melyet a rend kedvéért a polgármester engedélyez, a hogy a népgyűlést is tudomásul veszi a rendőrség, a nélkül, hogy joga volna ennek czélját, irányát előzetesen bírálat tárgyává tenni.« (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Kun Béla: A saját pártlapjuk irja ! Gr. Batthyány Tivadar: Ahhoz, a mit Az Újság czimü lap ir, oly lap, a mely velünk szemben politikai téren majdnem az egész vonalon homlokegyenest ellentétes állást foglal el, azok után, a miket ez a tekintélyes lap mondott, nekem hozzátenni, vagy elvenni valóm nincs. (Zaj. Elnök csenget.) Megállapítom azonban még mindezen jelenségekből és tényekből, melyeket itt csak röviden voltam bátor jelezni, hogy — a mennyiben a ministerelnök ur válaszában nem a sajtószabadságnak szellemében fog nyilatkozni, ha megfelelő eljárást kilátásba nem fog helyezni — augusztus 21-én, hétfőn. itt tervszerű eljárás van folyamatban (Igaz! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Ellenmondások a jobboldalon.) arra nézve, hogy a sajtószabadság szentségét megsértsék, (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Ellenmondások a jobboldalon.) hogy a sajtószabadság intézményét megbénítsák, . . . (Élénk helyeslés a baloldalon.) Justh Gyula: Horvátországi példákra! Kun Béla : Valóságos darabontmerénylet! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Gr. Batthyány Tivadar: ... a mivel demonstrálják a t. urak egyúttal azt, hogy sajtótörvényünk, melyet még ideálisabb időkben alkottak meg, az akkori ideális időkben nem számolt a mai korrupeziós világgal, (Elénk helyeslés a jobboldalon.) nem számított arra, hogy Magyarországon találkozni fog kormány, mely a legszentebb szabadságunkat, a sajtószabadságot is napról-napra sérti, támadja. (Ugy van! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. Derültség jobbfelől.) Ily körülmények között kötelességünk sürgetni a sajtószabadság reformját, olyan törvény megalkotását, mely a sajtószabadságot, a gondolat nyomtatás utján való nyilvánitásának teljes szabadságát biztosítja. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezért én interpelláczióm során kérem és sürgetem ezt és egyúttal bejelenthetem, hogyha kedvező választ nem kajiunk, akcziót indítunk és nem lankadunk addig, a mig a sajtószabadság elvét szabadelvű szellemben meg nem valósítják. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezeknek előrebocsátása után van szerencsém a ministerelnök úrhoz, és az ő utján természetesen az összministeriumhoz a következő interpellácziót előterjeszteni (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa) : »Interpelláczió a ministerelnök úrhoz. Tisztelettel kérdem, a ministerelnök urnak van-e tudomása arról, 1. hogy Budapest székesfőváros polgármestere »A Nap« czimü laptól a kolportazs-jogot megvonta ? 2. ha igen, hajlandó-e a sajtószabadságon ejtett ezen sérelmet saját törvényes hatáskörében azonnal orvosolni ? 3. Kérdem végül, hajlandó-e a kormány sürgősen olyan törvényjavaslatot előterjeszteni, a mely a sajtószabadságot minden irányban teljesen biztositja.« (Élénk helyeslés és taps a balés a szélsőbaloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kivan nyilatkozni. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: T. képviselőház ! Gróf Batthyány Tivadar képviselőtársamnak interpellácziójára rögtön kívánok válaszolni annál is inkább, mert hiszen a sajtószabadság érdekében emelte fel szavát, a mely jogot mindnyájan pártkülönbség nélkül igen magasra tartjuk. (Helyeslés a jobboldalon. Derültség a szélsőbaloldalon.) Épen ezért igen hasznosnak és