Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-220

220. OESZÁGOS ÜLÉS 1911. augusztus 10-én, csütörtökön. Berzeviczy Albert, utóbb Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása. — Névszerinti szavazás Szarvas város, Budapest székesfőváros VIII. és IX. kerületi polgárságának vala­mint a pécsi polgárságnak kérvényére vonatkozó elnöki javaslat és az ezzel szemben beadott ellen­inditvány felett. A kormány részéről jelen vannak: gr. Khuen­Héderváry Károly, Hazai Samu, Székely Ferencz. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 15 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét gróf Draskovic!) János jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mel­lett felszólalókat Mihályi Péter, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Zlinszky István jegyző ur jegyzi­Méltóztassanak meghallgatni a legutóbbi ülés jegyzőkönyvét. Gr. Draskovich János jegyző (olvassa az 1911. évi augusztus 9-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Sümegi Vilmos: T. képviselőház! (Halljuk/ Halljuk !) A tegnapi ülés folyamán a névszerinti szavazások rendjén megtörtént több esetben, hogy egyes felhivott képviselők helyett — föl­teszem, hogy tévedésből — mások szavaztak le. A mikor ezt többen kifogásoltuk, igy Zlinszky István jegyző ur is, az elnöklő alelnök ur kegyes volt konstatálni, hogy azok a képviselők tényleg nincsenek jelen az ülésen, sőt kijelentette, hogy azoknak szavazata tehát nem érvényes és töröl­tetik. Ennek sem a képviselőház naplójában, sem pedig a jegyzőkönyvben nyoma nincs. Már pedig tudomásom szerint, a mikor elnöki enuncziáezió történik, annak mind a képviselőház jegyzőköny­vében, mind a naplóban helyet kell kapnia. (Igaz ! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás jdbbjelől.) Épen ezért a jegyzőkönyvet hiányosnak tar­tom és tisztelettel kérem, méltóztassék ennek pót­lásáról gondoskodni. (Helyeslés a bál- és a szélső­baloldalon.) Elnök: A mi a képviselő urnak a jegyző­könyvre vonatkozó észrevételét iüeti (Halljuk! Halljuk!) kijelenthetem, hogy a jegyzőkönyv a házszabályoknak megfelelően van szerkesztve, és a házszabályoknak nem ismerem oly rendelkezését, a mely olyan elnöki enuncziácziót, a minőre a kép­viselő ur hivatkozott, a jegyzőkönyvbe iktatandó­nak mondana ki. (Helyeslés a jobboldalon.) Azt hiszem, hogyha tegnap ilyen inczidens előfordult, a miről közvetetten tudomásom nincs, mert akkor nem én elnököltem, ezen inczidens szempontjából a jegyzőkönyv szövegét kifogásolni nem lehet. (Helyeslés a jobboldalon és a közéfen. Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hallván a dologról, magam is utánanéztem a ház naplójában, de semmi nyomát ennek az inczidensnek ott nem találtam. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ez a hiba !) Azonban erre nézve sem nyilatkozhatom, mert ismétlem, akkor nem én elnököltem, s az az elnöktársam, a ki a tegnapi ülés ezen részében elnökölt, tudtommal most nincs jelen. Ha azon elnöktársam, Kabos Ferencz al­elnök ur itt lesz, meg fogom kérdezni őt és meg fogom állapitani a tényállást, hogy történt-e a tegnapi ülés folyamán olyan elnöki enuncziáezió, (Helyeslés a jobboldalon.) melyet az erre legilleté­kesebb akkor elnöklő elnök a ház naplójába vé­tetni kivan, s gondoskodni fogunk róla, hogy az pótlólag a ház naplójába kerüljön. (Általános helyeslés.) Egyébként a jegyzőkönyv szövegére nézve észrevétel nem tétetvén, azt hitelesítettnek je­lentem ki. Bemutatom a t. háznak az Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület meghivóját, melylyel meghívja a képviselőházat folyó évi szeptember hó 8-án tartandó negyedszázados jubileumára és az ezzel kapcsolatos országos közmivelődési kongresszusra. Javaslom a t. háznak, hogy a képviselőház az elnökség egyik tagjának vezetése alatt ve­gyen részt az ünnepélyen, és felkérem a részt

Next

/
Thumbnails
Contents