Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-216

296 216. országos ülés l9li augusztus 5-én, szombaton. tisztában volt azzal, hogy a véderő ujonczlétszámát fél kell emelni, vájjon ez a létszámemelés bizonyos k onczessziók meUett történjék-e, avagy a küenczes bizottság programmjának megvalósítása meUett ? Ha gróf Tisza István állítja, ugy én készségesen hiszem el, hogy a kérdés némelyek részéről igy oda lett a nemzet elé állítva, ámbár a kötelességet ez sem fedi, mert a kérdésnek ilyen általánosságban való odaállitása még magát a véderőreformot, tárgyi tartalma szerint nem dönti el. (Ugy van! ügy van ! a baloldalon.) De túlteszem magam ezen a kérdésen, és egyszerűen azt kérdezem gróf Tisza Istvántól: mondja meg nekem tehát, hogy ha ők a kérdést igy a nemzet elé állították, vájjon a nem­zet minő választ adott neki ? Mert ez a válasz rejtve van. Azt mondotta-e a nemzet, a mikor választ adott, hogy igenis emeljétek fel a lét­számot, de csak bizonyos konczessziók mellett, avagy pedig azt mondotta, emeljétek fel, de való­sítsátok meg a küenczes bizottság programmját ? T. kéjjviselőház! Az országnak mégis csak tudnia kell, hogy a létszámemelést minő feltételek mellett engedte meg önöknek és a t. kormánynak. Azonban sem az egyikre, sem a másikra gróf Tisza István sem tudott választ adni. Es ha választ adhatna is, vájjon önök hivatkozhatnak-e a nem­zet előtt arra, hogy akár bizonyos konczessziókat értek el, vagy hivatkozhatnak-e arra, hogy a küenczes bizottsági programm meg van való­sítva % És ha erre nem hivatkozhatnak, akkor önök, t. képviselő urak, még rosszabb helyzetben vannak, mint hogyha a nemzet tényleg nem nyi­latkozott volna a véderőreform kérdésében, miért, mert ez esetben önök a nemzet akaratát itt egye­nesen meghamisítanák, (Igaz ! Ugy van ! a szélső­baloldalon.) a midőn ezt a véderőreformot akár konczessziók fejében, akár a küenczes bizottsági programm megvalósiátásának ellenértéke nélkül fogadnák el. (Igaz ! ügy van I baljelől.) De, fc. képviselőház, gróf Tisza István azt mondotta, hogy igenis, ő abban a feltevésben fogadja el a véderőreform ezen javaslatát, hogy, ha ez elfogadtatik, akkor a nemzet és a korona között a bizalom helyreállván, és ezen bizonyos követelmények a politikai mellékizektől megtisz­títtatván, meg is fognak valósittatni. Hol van erre gróf Tisza Istvánnak a biztositéka 1 Ki biz­tosította őt arról, hogy ezen véderőreformj avaslat elfogadása után a kilenczes bizottsági programm megvalósítása következik ? Papp Zoltán : Chlopyban biztosították ! Győrffy Gyula: Ha t. képviselőtársam faj­szeretetének optimizmusát nem tudta lerontani Bethlen, Bocskay, Rákóczi és a 48-as események, ha nem tudta lerontani az 1867 : XII. t.-cz. végre­hajtása körül szerzett sok szomorú tapasztalás, a hol a törvényben tett Ígéretek beváltását hiába sürgettük, (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) mert azzal szemben épen a törvényben biztosított nemzeti jogainktól fosztattunk meg, (Igaz! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) hol akkor az ő biztositéka, hogyha e törvényjavaslat meg fog szavaztatni, akkor a kilenczes-bizottsági programúi­ban foglalt csekély nemzeti igények tényleg kielé­gíttetnek 1 (Igaz! Ugy van I balfelól.) Mi fogja a koronát arra szorítani, hogy teljesítse a kilenczes­bizottsági programmot, mikor nem érzi magát kötelezve arra, hogy az 1867 : XII. t.-czikket végrehajtsa ? (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélső­baloldalon.) Ábrahám Dezső : Nem vagyunk tanácskozás­képesek ! (Mozgás jobbfelöl.) Papp Zoltán: Mégis csak jobb a szavazás, akkor legalább itt vannak ! Szavazni kell ! Győrffy Gyula: Én a nemzetnek beszélek! (Élénk helyeslés balfelól. Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Mellesleg kitérek gróf Tisza István ama táma­dására is, melyben azzal vádol minket, hogy ö fel­sége nevét alaptalanul keverjük a véderő javaslat ellen megindult küzdslembe. Indokolja ő ezt a vádját, — a melyet különben mi elfogadunk — azzal, hogy ezt tennünk nem szabad, mert ő felsége alkotmányos érzületétől a legtávolabb áll, hogy az országgyűlésre pressziót gyakoroljon és irányítsa a törvényhozást, hogy mit tegyen. . Justh Gyula: Hát Fabriczius? (Ugy van! balfelól.) Győrffy Gyula: Emlékeztetem gróf Tisza Istvánt és a nemzetet is arra, hogy annak idején a korona Fabriczius ezredes utján közölte, a tör­vényhozással akaratát, (Igaz! Ugy van! bal­felól.) a kit pedig parlamenti és alkotmányos faktornak soha semmiféle törvényünk el nem ismert; emlékeztetem arra, hogy a koaliczió kor­mányának a korona kötelességévé tette, hogy a Kristóffy-féle általános választói jogi tervezet alapján a választói jog reformját alkossa meg, és ugyancsak a koaliczió kormányának tette köte­lességévé, hogy ez országból ugy társadalmilag, mint törvényhozásilag tüntesse el a darabontok­nak minden kelletlen emlékét, a kik a királyi hatalmat szolgálták a nemzettel szemben és reha­bilitálják őket országgyülésileg is, társadalmi­lag is. De ha gróf Tisza Istvánnak ez nem beavat­kozás a korona részéről a törvényhozás cselek­ményeibe, akkor a trón legutolsó cselekedetére hivatkozom, arra, midőn a választások befejezése után a ministerelnök urnak táviratilag gratulált az elért eredményhez. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ábrahám Dezső: A trónbeszédben is benne van ! (Mozgás jobbfelöl.) Győrffy Gyula: A nemzet törvényhozására ennél hatékonyabban befolyást gyakorolni, elkép­zelhetetlen. (Ügy van ! Ugy van ! a szélsőbalolda­lon.) Vájjon az a befolyásolás arra akarta önöket indítani és ösztökélni, hogy a kilenczes bizottság programmját igyekezzenek megvalósítani, vagy pedig arra, hogy az önök előtt teljesen ismeretlen véderőj avaslatokat, a melyek oly rettentő föltéte­leket tartalmaznak, önök szilárd elszántsággal fogadják el 1

Next

/
Thumbnails
Contents