Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.
Ülésnapok - 1910-214
270 2U. országos ülés 1911 augusztus 3-án, csütörtökön. Hogy a t. háznagy ur nyilatkozata ilyen elégtételt tartalmaz-e vagy nem, a felett ítélni legalább ebben a pillanatban magamat illetékesnek nem tartom, mert ez tartozik a sajtóra magára elsősorban. Én azonban azt hiszem, hogy megtaláljuk a módját annak, hogy az ügy teljes és végleges megnyugvásra elintéztessék. (Zaj.) Rudnyánszky György: Már megvan! Mit kever újra ! (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) Polónyi Géza : Azt hiszem, hogy a háznagy ur, a ki iránt az én tiszteletem feltétlen és korlátlan, maga is be fogja látni, hogy a házszabályok értelmében az ő eljárása legalább a házszabályokkal nem egészen egyeztethető meg, (Vgy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) mert itt lényegében nem a 278. §-ról, (Derültség a jobboldalon.) hanem a házszabályok 276. §-áról van szó, (Nagy zaj jobbfelöl.) ha valaki a képviselőház tanácskozásait zavarja. Az történt ugyanis, hogy a háznagy ur előtt panaszt emelt valaki, hogy képviselőket a karzatról uszitanak. (Zaj jóbbfelől.) Ez a tényállás. (Ellenmondás jóbbfelől.) A házszabályok 276. §-a értelmében tehát ez a dolog már a ház elnökségének hatáskörébe tartozik, a mely esetben a háznagy ur csak mint az elnök végrehajtó közege intézkedhetik. (Vgy van ! a szélsőbaloldalon.) Ez az egyik dolog. A másik pedig a következő. Mindnyájan egyet fogunk abban érteni, hogy történhetik a karzat részéről is hiba, egyes emberek részéről, akkor az a megrovás, a mely esetleg megérdemeltetett, illesse azt, a ki azt a hibát elkövette. De hogy egy testületet ilyen módon érintsenek, mint a hogy a háznagy ur tette, ez talán nem egészen felel meg a házszabályoknak. (Nagy zaj jóbbfelől.) B. Inczédy Samu: Már megint kever! Polónyi Géza : A t. háznagy urnak, azt hiszem, kötelessége lett volna a tudomására jutott panaszt vizsgálat tárgyává tenni és a megállapított vizsgálat eredményéhez képest eljárni, nem pedig azt tenni, a mit tett. (Ellenmondás jóbbfelől.) Miután azonban magam sem kételkedem, — legalább nem akarok kételkedni abban — hogy a háznagy urnak tett nyilatkozata feltétlenül azzal az intenczióval lett mondva, hogy ha Hitelesítette : Scilovszky Béla s. le. naplóbiráló-i esetleg hibás is volt a lépése, a teljes elégtételt épen annak a testületnek adja meg, a melyre vonatkozólag a szerencsétlen intézkedés történt, magam is szivesen hajlandó vagyok azt tudomásul venni. Nehogy azonban az történjék, hogy heteken át tartó tárgyalás alapjává tétessék ez a kérdés a sajtóban, (Nagy zaj jóbbfelől.) arra kérném a t. elnök urat, hogy az elnök ur a holnapi ülés napirendje előtt tájékoztassa a házat abban a tekintetben, hogy mi a hivatalos tényállás és ez az inczidens ezzel megfelelően elintézettnek tekintendő. (Helyeslés balfelől.) Akkor megkapjuk a sajtó részéről is a megnyugtató nyilatkozatot. Azt hiszem, a képviselőház elnökének kötelessége is a hivatalos tényállás megállapításával azt, hogy a ház és á sajtó között ez a dolog teljes megelégedésre elintéztetett, a háznak bejelenteni. (Nagy zaj.) Az én kérelmem az, hogy az elnök ur erre utasittassék. (Helyeslés balfelől.) Elnök : Most bátor leszek javaslatot tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését holnap pénteken, augusztus hó á-én délelőtt 10 órakor tartsa és ennek napirendjére tűzessék elsősorban a névszerinti szavazás, a Zemplén vármegye feliratára vonatkozó elnöki előterjesztés és az ezzel szemben beadott elleninditvány fölött, másodszor a névszerinti szavazás a czeglédi függetlenségi és 48-as Kossuth-pártnak kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és az ezzel szemben beadott elleninditvány fölött, harmadszor a névszerinti szavazás a kapos-szekcsői népgyűlésnek kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és az azzal szemben beadott elleninditvány fölött, negyedszer a névszerinti szavazás Hajdúszoboszló város polgárságának kérvényére vonatkozó elnöki előterjesztés és az ezzel szemben beadott elleninditvány fölött, végül ötödször a véderőről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folyMéltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor a napirendet igy megállapítván, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 55 perczkor.) Horváth Mihály s. k. ági tag.
