Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-214

21Í. országos ülés 1911 a Meg kell jegyeznem, hogy erről az oldalról (A jobboldalra mutat.) felhangzott a kérelem, hogy a kapos-szekcsői kérvény felolvastassék. E kívánság feltétlenül jogosult, ha a ház ugy határoz, hogy a kérvény a ház asztalára tétetik. (Zaj. Elnök csenget._ Halljuk! Halljuk !) Ha azonban a kérvényi bizottsághoz utasittatik, akkor a házszabályok értelmében felolvasásnak helye nincs, ennélfogva a háznak előbb kell határoznia arra nézve, — a mi a holnapi ülésben fog megtörténni —• hogy a kérvényi bizottsághoz utasittatik-e a kérvény, avagy a ház asztalára tétessék-e ? A mennyiben ez utóbbit fogja elhatározni a ház, akkor a kérvényt fel fogom olvastatni. A határozathozatal tehát a három kérvényre nézve függőben marad. Bemutatom Hajdúszoboszló város polgárságának Justh János képviselő ur utján beadott kérvényét az általános, egyenlő és titkos választójog mellett és a katonai javaslatok ellen. (Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon. Felkiáltások jobbfelől: Gyenge!) Javaslom, hogy e kérvény, minthogy tartalmának egy része a katonai javaslatokra vonatkozik, nyomattassék ki, osztassék ki és a véderő javaslatokkal együttes tárgyalás végett a ház asztalára tétessék le, további részére vonatkozólag pedig adassék ki a kérvényi bizottságnak. (Felkiáltások jobbfelől: Halljuk Lovászyt I Halljuk! Halljuk ! a baloldalon. Zaj.) Lovászy Márton : T. képviselőház! Az igen t. elnök urnak javaslatával szemben bátor vagyok a következő elleninditványt beterjeszteni (olvassa) : »A kérvény kiadatik a kérvényi és a közigazgatási bizottságnak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett.* (Zaj és felkiállások jobbfelől: Az osztályokhoz nem! ?) Elnök: Az elnöki javaslattal szemben Lovászy Márton képviselő ur által benyújtott elleninditványra vonatkozólag 20-nál több képviselő ur aláirásával névszerinti szavazás és egyúttal a névszerinti szavazásnak holnapra való halasztása kéretik. (Zaj.) Ezt tehát a házszabályok értelmében el kell rendelnem és igy ezen beadvány feletti határozathozatal is a jövő ülésre marad. Bemutatom Arad vármegye közönségének feliratát az italmérési üzleteknek vasár- és ünnepnapokon való zárvatartása tárgyában; (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) továbbá Pécs város közönségének feliratát a fegyvergyakorlatra behivott póttartalékosok és tartalékosok családtagjainak segélyezése tárgyában ; (Helyeslés a baloldalon.) nemkülönben Győr vármegye közönségének feliratát a Lajtha folyónak osztrák részről tervezett elvezetése tárgyában ; végül a Gazdaszövetségnek Darányi Ignácz képviselő ur által beadott kérvényét az argentínai husbehozatala tárgyában. Javaslom, hogy a házszabályok 242. §-a értelmében e' feliratok és kérvények adassanak ki előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak. 3-án, csütörtökön. 247 A ház ily értelemben határoz. (Felkiáltások jobbfelől: Halljuk Lovászyt! Felkiáltások a baloldalon : Elég ez ! Zaj.) Csendet kérek ! Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Mielőtt a napirendre áttérnénk, gróf Batthyány Tivadar képviselő ur a házszabályok 206. §-a értelmében napirend előtti felszólalásra kért és nyert engedélyt. (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar : T. képviselőház ! Azt hiszem, hogy az a kérdés, melyet egész röviden kívánok itt szóbahozni, nem pártkérdés, hanem a köznek kérdése, és olyan ügy, mely a parlamentarizmussal annyira összefügg, hogy szükséges azt itt a ház plénuma előtt röviden felemlíteni, hogy azután az illetékes tényezők lehetőleg sürgősen és véglegesen rendezzék ezt a kérdést. Arról van ugyanis szó, hogy a képviselőház bizottságainak üléseiről, különösen nagyfontosságú tárgyaknak a tárgyalásáról a lapokban olyan hírek jelennek meg, melyek rendszerint a közvéleményt a bizottságokban történtekről kellőleg nem tájékoztatják. (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) Én azt hiszem, hogy a parlamentarizmusnak egyik alapelve, hogy necsak a képviselőházban, hanem az előkészítő bizottságokban történtek is nyilvánosságra kerüljenek. Tudjuk, hogy a bizottságokban sokkal közvetlenebb formában történnek a tárgyalások és igen sokszor a ministerek részéről is (Zaj jobbfelöl. Halljuk! Halljuk!) igen fontos nyilatkozatok szoktak tétetni. Ha ezekről megfelelő közlemények a lapokban meg nem jelenhetnek, ugy a közvélemény a bizottsági tárgyalásokról kellőleg tájékozva nem lehet. Midőn a véderő javaslatok a legfontosabb bizottságok egyikébe, a véderőbizottságba kerültek, Bakonyi Samu t. barátom és képviselőtársam indítványt tett arra nézve, hogy a véderőjavaslatokról szóló bizottsági tárgyalásokról hivatalos gyorsírói jegyzetek vétessenek fel. Erre nézve a bizottság többsége és a t. kormány bölcsesége ugy határozott, hogy ez nem szükséges, mert hiszen van egy magánvállalkozás jellegű hírszolgálat szervezve, a mely majd kielégíti az igényeket. Nos, tényleg van egy magánvállalkozás jellegű hírszolgálat, a melyet azonban ellenőriznünk, a melynek szemrehányásokat tennünk s a melyet felelősségre vonnunk tulaj donképen nem lehet, nem épen azért, mert magánjellegű vállalkozás. De hogyha arról győződünk meg, hogy ez a magánhirszolgálat, vagy vállalkozás nem felel meg a nyilvánosság szempontjából hozzá fűzött követelményeknek, akkor szükséges, hogy az illetékes tényezők más irányban gondoskodjanak a bizottságokban történteknek közzétételéről. Itt konkrét esetünk van a pénzügyi bizottság tegnapi tárgyalására vonatkozólag. (Halljuk ! Halljuk ! a szélsöbaloldalon.) Nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy a honvédelmünk fejlesztéséről szóló törvényjavaslat anyagiakban, pénzben nagyobb áldozatokat követel, mint a közös hadsereg fejlesztése, s ez egyálta• Iában oly nagy horderejű javaslat, a melynek