Képviselőházi napló, 1910. X. kötet • 1911. julius 17–augusztus 30.

Ülésnapok - 1910-213

213. ORSZÁGOS uLÉS 1911 augusztus 3-án, szerdán, Kabos Ferencz, utóbb Berzeviczy Albert elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzökönyvének hitelesítése. —• Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és az interpelláoziós-könyvek felolvasása. — Névszerinti szavazások. — Benedek János és Ábrahám Dezső interpellácziójának előterjesztése. A kormány részéről jelen vannak: gr. KhuenHéderváry Károly, Hazai Samu, Székely Ferencz. (Az ülés kezdődik d, e. 10 óra 10 pereskor.) Elnök : Az üléstfmegnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Mihályi Péter jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Nyegre László jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Zlinszky István jegyző ur. Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Mihályi Péter jegyző (olvassa az 1911. évi augusztus hó 1-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen ? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Barabás Béla és Horváth Gyula képviselő urak leveleit, melyekben 16—16 napi szabadságidő engedélyezését kérik. Javaslom a t. képviselőháznak, hogy a kért szabadságidőt mindkét képviselő urnak megadni méltóztassék. Kún Béla: T. képviselőház! Kérem, méltóztassék az egyes szabadságkéréseket külön-külön szavazás alá bocsátani. Elnök: A kérdést e szerint a két szabadságra vonatkozólag külön-külön fogom feltenni. Az első kérdés tehát az lesz : megadja-e a képviselőház Barabás Béla képviselő urnak a kért szabadságidőt, igen vagy nem ? Jelentem a t. képviselőháznak, hogy erre a kérdésre vonatkozólag húsznál több aláirással a névszerinti szavazás elrendelését és ugyancsak húsznál több aláirással ezen névszerinti szavazásnak a holnapi ülésre leendő halasztását kérték. A házszabályok értelmében a névszerinti szavazás a holnapi ülésen fog megtörténni. Most következik a döntés arra vonatkozólag : megadja-e a képviselőház Horváth Gyula képviselő urnak a kért szabadságidőt, igen vagy nem ? Jelentem a t. képviselőháznak, hogy húsznál több aláirással erre a kérdésre vonatkozólag is a névszerinti szavazás elrendelését és húsznál több aláirással ezen névszerinti szavazásnak holnapra leendő halasztását kérték. A házszabályok értelmében a névszerinti szavazás a holnapi ülésen fog megtörténni. Bemutatom Mármaros vármegye közönségének feliratát a hét éven felüli gyermekek gondozásáról szóló törvényes rendelkezések megváltoztatása iránt. Javaslom a t. képviselőháznak, hogy a házszabályok 242. §-a értelmében a feliratot a kérvényi bizottságnak adja ki előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. Lovászy Márton : Az igen t. elnök ur javaslatával szemben a következő elleninditványt vagyok bátor beterjeszteni (olvassa) : »A kérvény kiadatik a kérvényi és közgazdasági bizottságoknak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett.<< (Zaj jobbfelől. Helyeslés balfeíől.) Elnök: Következik a határozathozatal. A kérdés az lesz, elfogadja-e a képviselőház az általam tett azon inditványt, hogy a kérvény a házszabályok 212. §-ának megfelelően a kérvényi bizottsághoz tétessék át előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett, a melylyel szemben azután van Lovászy Márton képviselő urnak elleninditványa, melynek értelmében a felirat a kérvényi és a közgazdasági bizottságnak volna kiadandó. Ezen kérdésre vonatkozólag húsznál több képviselő névszerinti szavazást kért és ugyancsak húsznál több aláirással ezen névszerinti szavazásnak a holnapi ülésre való halasztását kérték. (Zaj és felkiáltások jobbfelől: Éljen !) 30*