Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-188

188. országos ülés 191< interpellácziós-könyvből azonban már most azt látom, hogy ezt az interpellácziót nem tartják nyilván. Azért tisztelettel vagyok bátor kérdezni az igen tisztelt elnök urat, hogy milyen módon méltóztatott ezt elintéztetni, mert én elsőbbségi jogomtól esném el, ha ez az interpelláczió nem tartatnék addig nyilván. Elnök : A t. képviselő urnak válaszul és felvilágosításul azt mondhatom, hogy akkor a képviselőház ug}' határozott, hogy a képviselő ur kérésének eleget tesz és interpellácziójának abban az időben való előterjesztésére adja meg az engedélyt, midőn majd a mentelmi bizottság a kérdéses jelentést megteszi. Szmrecsányi György: Mindenesetre köszönettel veszem, a felvilágosítást. En csak azért voltam bátor felszólalni, mert interpelláczióm most nem olvastatott fel. Kénytelen voltam az elnök ur figyelmét erre felhivni, nehogy elsőbbségi jogomtól elessem. Elnök: Ez nem következik be, mert az az interpelláczió nyilván van tartva s a képviselő ur azt akkor a megfelelő időben elő fogja terjeszthetni. Következik a napirend szerint az ipari üzemekben alkalmazott nők éjjeli munkájának eltiltásáról szóló törvényjavaslat (írom. 196, 245) harmadszori olvasása. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslatot) . Elnök : A kérdés az : Elfogadja-e a képviselőház harmadszori olvasásban is a törvényjavaslatot, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadja és azt alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából átküldi a főrendiházhoz. Következik az afrikai rabszolgakereskedés elnyomás'a érdekében tartott brüsszeli nemzetközi értekezlet főokmányához tartozó és az 1892. évi IX. t.-czikkbe iktatott nyilatkozat 5. bekezdését módosító nyilatkozatnak beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 281, 291) harmadszori olvasása. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : A kérdés az : Elfogadja-e a képviselőház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadta és azt alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából átküldi a főrendiházhoz. Következik a napirend szerint a hadra kelt seregek sebesültjei és betegei sorsának javítása végett Genfben kötött egyezmények beczikkelyezéséről (írom. 227, 246) szóló törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. B. Solymossy Ödön, a véderőbizottság előadója : T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém jelenteni, hogy a véderőbizottság letárgyalta márezius 21-én a ministerelnök ur által beadott »a hadra kelt seregek sebesültjei és betegei sorsának javítása végett Genfben kötött t jiinias 28-án, szerdán. 215 egyezmények beczikkelyezésérők szóló törvényjavaslatot. Genfben tudvalevőleg már előbb köttetett ily irányú egyezmény, azonban azt többen a hatalmak közül nem irták alá. A Genfben most kötött egyezményt majdnem az összes hatalmak aláírták; miután azonban néhányan azon hatalmak közül, a melyek a régebbit aláirtak, ezt az ujabb egyezményt nem irták alá, szükségesnek látta a kormány, hogy mind a kettő érvényben maradjon. Tekintettel arra, hogy ez a törvényjavaslat tényleg olyan humánus intézkedéseket foglal magában, hogy csak a legnagyobb elismeréssel kell adóznunk Svájcz polgárai iránt, a kik ezt inicziálták, kérem a t. képviselőházat, méltóztassék a beczikkelyezésről szóló törvényjavaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincs felírva. Kérdem, kiván-e valaki szólani ? (Nem !) Minthogy senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. (Felkiáltások : Éljen az élőadó!) A kérdés az, elfogadja-e a képviselőház a ministerelnök ur által beadott, »a hadra kelt seregek sebesültjei és betegei sorsának javítása végett Genfben kötött egyezmények beczikkelyezésérők szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen t) E szerint kimondhatom, hogy a képviselőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Kivan valaki a czimhez szólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a czimet elfogadottnak jelentem ki. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. %-át). Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom és azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház az I. §-í elfogadja. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2. %-át). Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom és azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a 2. §-t elfogadja. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat 3. %-át). Elnök: Elfogadtatik. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az 1906. évi Julius hó 6-án Genfben kötött egyezmény bevezető részét és ^sebesültek és betegekrők szóló I. fejezetét). Elnök: Elfogadtatik. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az egyezménynek »az egészségügyi alakzatokról és intézetekrőh szóló II. fejezetet). Elnök: Elfogadtatik. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az egyezménynek »személyzetrőh szóló III. fejezetét). Elnök: Elfogadtatik.