Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.
Ülésnapok - 1910-187
210 187. országos ülés 1911 jiinius 27-en, kedden. Haydin Imre előadó : T. ház ! A Magyarország és Szerbia közti forgalomban fennállott útlevélkényszert a szerb kormány a maga részéről megszüntetvén, a magyar királyi kormány az 1903. évi VI. t.-cz. 2. §-ában nyert felhatalmazás alapján azt Magyarországot illetőleg is megszüntette. Erről a törvény értelmében a ministerelnök ur jelentést tesz a háznak. A közigazgatási bizottság a jelentést letárgyalván, azt javasolja, hogy miután ezen útlevélkényszert megszüntető intézkedése a kormánynak törvényes hatáskörben és törvényes felhatalmazás alapján történt, méltóztassék azt tudomásul venni és hasonló czélból a főrendiházzal közölni. Elnök : Kivan valaki hozzászólni '( (Nem !) Miután senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Kérdem a házat, hogy kivan ja-e tudomásul venni a ministerelnök urnak az utlevélügyre vonatkozó most előterjesztett jelentését, igen vagy nem ? (Igen !) E szerint kimondom, hogy a képviselőház a jelentést tudomásul veszi és szives tudomásulvétel czéljából a főrendiházzal közli. Következik a kérvények harmadik sor jegyzékének (írom. 167) tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzéket felolvasni. Vermes Zoltán jegyző (olvassa): 3-ik sorjegyzéke a kéj)viselőház kérvényi bizottsága által tárgyalt kérvényeknek. 1. A hódsági m. kir. állami és vármegyei tisztviselők kérvénye Hódságnak magasabb lakbérosztályba sorozása tárgyában. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Blanár Béla előadó: T. ház! A hódsági m. kir. állami és vármegyei tisztviselők kérvényt adtak be az iránt, hogy Hódság magasabb lakbérosztályba soroztassék. Az 1908. évi XXVII. t.-cz. 7. §-a értelmében ezen beosztás a m. kir. pénzügyminister jogköréhez tartozik és a menynyiben megfelelő és alapos indokok forognak fenn arra nézve, a minister a beosztást tényleg eszközli is. A kérvényi bizottságnak javaslata az, méltóztassék ezt a kérvényt a pénzügyminister urnak kiadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki hozzászólni? (Nem!) Miután senki sem kivan hozzászólni, kimondom, hogy a kérvényi bizottság javaslata értelmében a ház a kérvényt a pénzügyminister urnak adja ki. Következik a 2. és következő folyó számú kérvények tárgyalása. Vermes Zoltán jegyző: Szeged sz. kir. város, Győr vármegye, Heves vármegye, Komárom sz. kir. város, Temes vármegye, Nyitra vármegye. Kassa sz. kir. város, Liptó vármegye, Árva vármegye, Pancsova th. város, Pécs sz. kir. város, Győr vármegye, Békés vármegye, Szabolcs vármegye, Hajdú vármegye, Vas vármegye, Ung vármegye, Esztergom vármegye kérvénye az automobilforgalom megrendszabályozása iránt. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Blanár Béla előadó: T. ház! Szeged szab. kir. város és más törvényhatóságak az automobilforgalom megrendszabályozását kérik. E kérvények az 1908., illetőleg 1900. év elején adattak be. Időközben pedig az automobilforgalom országosan, ministeri rendelettel, szabályoztatott. Miután tehát az ügy már elintézést nyert, a pénzügyi bizottság javasolja, méltóztassék e kérvényeket az irattárba helyezni. (Helyeslés.) Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) Ha nincs észrevétel, kimondhatom, hogy a ház a pénzügyi bizottság javaslatához hozzájárul és a kérvény irattárba helyeztetik. Következnek a 20—25. sz. kérvények. Vermes Zoltán jegyző (olvassa).- Komáromi ipartestület, Újpesti ipartestület, Hódmezővásárhely th. v., Egri ipartestület. Abádszalóki ipartestület, Egri ipartestület országos nagygyűlése kérvénye a munkásbiztositásról szóló 1907. évi XIX. t.-czikk revíziója iránt. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Blanár Béla előadó : T. ház ! Az ipari és kereskedelmi alkalmazottaknak betegség és baleset elleni biztosításáról szóló 1907 : XIX. t.-cz. a gyakorlati élet követel menyeinek nem felel meg. A tapasztalat a lefolyt idők tanúsága szerint azt mutatja, hogy itt sok tekintet orvoslást igényel. A. törvénynyel sem a munkaadók, a kikre igazán nagy terhet rótt, sem maguk a munkások megelégedve nincsenek, tehát sem a munkaadók, sem a munkások érdekeinek nem felel meg. A kérvényi bizottság javasolja, hogy a kérvény pártolókig adassék ki a kereskedelemügyi ministernek. Elnök : Kivan valaki szólni ? (Nem!) Észrevétel nem lévén, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház hozzájárul a pénzügyi bizottság javaslatához és a kérvényt pártolólag adja ki a kereskedelemügyi ministernek. Vermes Zoltán jegyző: 26. sz. Selmecz- és Bélabánya sz. kir. város kérvénye a költségvetésbe felvett 2,000.000 koronának a városok között leendő szétosztása tárgyában. Biartár Béla előadó : Teljesen idejét múlt kérvény. Az 1908. évre szóló államsegély mikénti felosztását kérelmezi a t. háztól. Ez a segély régen felosztatott. A pénzügyi bizottság javasolja, méltóztassék a kérvényt irattárba helyezni. (Helyeslés.) Elnök ." Nincs észrevétel ? (Nincs!) Ennélfogva kimondom, hogy a ház a kérvényt az irattárba helyeztetni rendeli. Vermes Zoltán jegyző: Adorján Imre, volt karczagi albiró kérvénye sérelmes fegyelmi ügyének revíziója iránt. Blanár Béla előadó : T. képviselőház ! Adorján Imre volt karczagi albiró hivatalvesztésre Ítéltetett jogerősen, a törvény által előirt bíróság által. Ez ügyben perújítással élt. Perujitási kérelmével ujabban jogerősen elutasittatott. Miután a törvényes hatáskörükben eljáró bíróságok jogerős Ítéletével az ügy elintézést nyert, a kérvényi bizottság abban a véleményben volt, hogy ennek felülvizsgálata a képviselőházra nem tartozik, annak hatáskörébe nem való. Indítványozza ennél-