Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.

Ülésnapok - 1910-187

200 287, országos ülés Í9ií június 27-én, kedden. Hegedüs Kálmán: Ez egészen más! Huszár Károly (sárvári) .-...& hol még gyár­lerombolásokra és ehhez hasonlókra is volt szük­ség, hogy a munkásság a maga erőszakos fellépésé­vel megtörje a munkaadók ellenállását. Ugyan mondja meg nekem, mélyen t. előadó ur, hogy vájjon Magyarországon melyik az a szocziál­politikai alkotás vagy reform, a melyre nézve joguk és erkölcsi alapjuk lehetett volna a munka­adóknak arra, hogy annak egyáltalában bármiféle formában is ellenálljanak. Hiszen mi nem csinál­tunk ilyen szocziálpolitikai alkotásokat, tehát tulaj donképen alkalmuk és módjuk sem volt a munkaadóknak nagy ellenállást kifejteni. (Ugy van ! balfelől.) és igy ez egyáltalában nem is vál­hatik a munkaadók dicsőségére ; ez csak egy üres frázis, a melynek semmiféle értelme sincs. Meg vagyok győződve arról, hogy a munka­adók igen tekintélyes hányada, ha tényleg sor kerülne ilyen szocziális reformalkotásokra, fel tudna emelkedni arra a magaslatra, a mely szük­séges ahhoz, hogy ezeket a nagy problémákat megértsék és a mely szükséges ahhoz, hogy esetleg anyagi áldozatokat is hozzanak; hogy jogokról való lemondást, hogy bizonyos hatalmi eltolódá­sokat is eltűrjenek gazdasági berendezéseikben és hogy hozzájáruljanak azokhoz az alkotásokhoz, de azt is tudom, hogy a világon mindenütt és Magyarországon is vannak egyének a munkások és a munkaadók között is, a kik erős és hatal­mas ellenállást fejtenek ki mindenféle szocziális haladással és fejlődéssel szemben. Azt is tudom, hogy Magyarországon a munkaadóknak vannak szervezeteik, a melyekben nemcsak a szocziálpo­litikai alkotások ellen, hanem annak még csak a kísérlete ellen is agitálnak, hogy a munkásság köreit és a közvéleményt ilyen szocziálpolitikai intézmények és alkotások létesítésének szükséges­ségéről meggyőzzék. Mi még ennek csak a kezdetén vagyunk. A munkaadók és munkásoknak, mint nagy or­ganizált szervezeteknek harcza ebben az ország­ban tulaj donképen még csak a kezdet kezdetén van, s ha volt eddig harez tőke és munka között, az nagyobbrészt, eltekintve egy-két nagyobb harcztól, tulaj donképen egyes munkaadóknak a harcza volt az ő munkásaival. Azonban azok az általános, az egész országot átfogó nagy harczai a tőkének és munkának nálunk még csak ezután fognak megvivatni, s nagyon alkalmas és szük­séges volna, hogy ezeknek a feltétlenül, mate­matikai biztossággal bekövetkező nagy gazdasági harczoknak menjen elébe a törvényhozás. (Helyes­lés balfelől.) Ne várjuk be, mig ezek a nagy tár­sadalmi szakadékok újból részekre fogják szakí­tani a magyar társadalmat és itt a szenvedélye­ket fel fogják korbácsolni, hanem okos szocziál­politikai intézkedéssel, a népjogok kiterjeszté­sével, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) főleg a tarifa­szerződéseknek törvénybe iktatásával, annak tör­vénybe iktatásával, hogy ugy a munkaadó­szervezetek, mint munkásszervezetek anyagi és erkölcsi garancziára köteleztessenek ezen tarifa­szerződések megtartására nézve, igyekezzünk a mi munkásosztályunkat megnyugtatni és őket azon jogokhoz és állapotokhoz hozzájuttatni, melyekre valóban igényt is tarthatnak. (Helyes­lés balfelől.) Befejezem azt, a mit mondani kívántam. Nekünk, mélyen t. ház, nem szabad toldozásokkal­foltozásokkal és pepecselő munkával tulaj don­képen a nagy szocziális evolucziónak munkáját késleltetnünk, hanem olyan szocziálpolitikai és olyan közgazdasági állapotokat kell teremtenünk ebben az országban, a melyek lehetővé teszik egy nagy magyar nemzeti ipar kifejlődését, (Ugy van ! balfelől.) a mely nemzeti ipar lehetővé teszi mun­kásainknak emberséges díjazását, a mely ipar megbirja azokat a közterheket, a melyek a nagy szocziálpolitikai alkotásokra feltétlenül szükségesek. Hock János : Csak önálló vámterülettel lehet! Huszár Károly (sárvári): Én nem leszek az, a ki ennek útjában állnék, vagy egy lépést is tennék ez ellen, de meg vagyok győződve, hogy az említett czélt más utón is elérhetjük. Arra kell törekednünk, hogy ne emészszenek fel mindent állami adóbevételeinkből a katonaság költségei, hanem igyekezzünk kulturális és szocziális befek­tetésekre, alkotásokra és intézményekre is költeni az állam bevételeit. Azonban mint főszempontot kívánom felhozni, — s ezt nyomatékosan alá­húzom, és a t. ház tagjainak szives figyelmébe ajánlom — (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelől.) hogy meggyőződésem szerint mindezeket a dolgokat nem lehet megcsinálni mindaddig, mig egy mélyreható, nagy állami reformot nem csi­nálunk. Addig — ezt ismétlem újból — míg mi a tör­vényhozókat és a törvényhozás összeségét az egész nép ellenőrzése alá nem állítjuk, mig mi azoknak a képviselőknek, a kik itt felszólalnak a munkásosztály érdekeiért, meg nem adjuk azt a módot, hogy ők mint hátvédre támaszkodhassanak azokra a népmilliókra, a melyeknek gazdasági és társadalmi érdekeit szolgálják; addig mi nem fogunk tudni nagy szocziális reformmunkát végezni. Hock János: Helyes! Huszár Károly (sárvári): Azért nagyon saj­nálom, hogy nem vagyok abban a helyzetben, hogy ezt a törvényjavaslatot elfogadjam ; nem fogadom el pedig azért, mert sokkal több kivételt tesz, mint akármelyik más külföldi törvény. Én ugy vagyok értesülve, hogy talán még a mai tárgyalás folyamán még ujabb kivételek tételére is fog indítvány elő­terjesztetni bizonyos oldalról ebben a házban. Én tehát nem tartom a dolgot kielégítőnek és azért kérném, hogy méltóztassanak azokat a kivételeket, a melyek ebben a törvényjavaslatban fel vannak sorolva, lehetőleg minél szűkebb körre szorítani, és ha tényleg benyujtatnék az indítvány, a melynek odakünn nagy propagandát csináltak, hogy ugyanis a czukoripar és a nyomdász-ipar munkásnői kivétes­senek e törvény hatálya alól-, (Mozgás.) — nagy propaganda volt erre nézve, — a mennyiben ez az

Next

/
Thumbnails
Contents