Képviselőházi napló, 1910. IX. kötet • 1911. junius 20–julius 15.
Ülésnapok - 1910-186
182 .186. országos ülés 1911 június 2<i-án, hélfőn. Darvai Fülöp előadó: Török Kálmán országgyűlési képviselő ellen négy rendbeli mentelmi ügy van függőben. Méltóztassék megengedni, hogy a tényállás szempontjából együttesen ismertessem valamennyi ügyet. Az eset az, hogy Török Kálmán plébános ellen a Gyöngyös czimű hetilapban igen erős támadás intéztetett, a melyben az állíttatott, hogy ő papi állását arra használta fel, hogy kortesszolgálatokat tegyen. Ezen czikk megjelenése után Török Kálmán egy körülményesen megirt, részletes jelentést küldött az egyházi főgondnoksághoz. a melyben ezen vádakkal szemben igyekezett magát tisztázni, azonfelül pedig megkérte a polgármestert, hogy ezen kérdést közgyűlés elé bocsássa. A közgyűlés foglalkozott ezzel az ügygyei és Török Kálmánnak a legteljesebb elégtételt szolgáltatta. Az inkriminált közlemény maga pedig az a levél, a melyet Török Kálmán hivatalos minőségében, mint a ki papi becsületében meg volt sértve, az egyházi, fővédnökséghez intézett. A mentelmi bizottság, arra való tekintettel, hogy ez a levél hivatalos funkczióból folyóiag Íratott; hogy ezen tárgygyal maga a közgyűlés is foglalkozott és ez végleges elbírálást is nyert ott, az egész feljelentést zaklatásnak tekinti és ennek folytán tisztelettel javasolja, hogy Török Kálmán mentelmi joga ez esetben ne fiiggesztessék fel. Mind a négy eset azonos, sajtó utján elkövetett rágalmazásról van szó, ugyanez a levél inkrimináltatik, a melynek jogi természetét már volt szerencsém kifejteni, ennélfogva tisztelettel kérem a t. házat, méltóztassék mind a négy esetben Török Kálmán képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését megtagadni. Elnök : Kivan valaki szólni % (Senki!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A kérdés az, elfogadja-e a képviselőház a mentelmi bizottságnak Török Kálmán országgyűlési képviselő ur négy rendbeli mentelmi ügyében tett javaslatát, igen vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Következik a mentelmi bizottság jelentése, (írom. 304—3] 1) Serbán Miklós országgyűlési képviselő ur nyolczrendbeli mentelmi ügyében. Darvai Fülöp előadó: T. ház! Max Tivadar és társai, a kik a Serbán Miklós országos képviselő ur ellen a képviselőházhoz benyújtott panaszt aláírták, becsületsértés miatt feljelentették Serbán Miklóst egy nyilatkozatáért, melyet többek jelenlétében tett. Tekintettel arra a körülményre, hogy ugyanazzal az esettel állunk szemben, hogy a járásbíróság előtti feljelentések tekintetében a képviselő személye és a bűncselekmény közt való összefüggésre vonatkozólag a törvény szerint megengedett nyomozás meg nem ejtetett ; ennek folytán az összefüggés meg nem állapitható : a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, méltóztassék ez esetben Serbán Miklós képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését megtagadni. Elnök : Kivan valaki szólni ? (Senki!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A kérdés az, elfogadja-e a képviselőház a mentelmi bizottságnak Serbán Miklós országgyűlési képviselő ur ezen mentelmi ügyére vonatkozó javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Következik a mentelmi bizottság 305. számú jelentése. Darvai Füiöp előadó: T. ház ! Serbán Miklós országos képviselőtől a »Gazetta Transilvaniei« czimü lapban Belle Sándor alispánra vonatkozólag mélyen sértő közlemények jelentek meg. Az illető közhivatalnok ennek folytán megindította az eljárást és a vizsgálat lefolytatása végett kéri az illetékes főüg3^észség, hogy ez esetben Serbán Miklós képviselő ur mentelmi joga függesztessék fel. Tekintettel arra a körülményre, hogy a mente tel mi jog felfüggesztésének összes feltételei fenforognak, tisztelettel kérem, méltóztassék ez esetben Serbán Miklós képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni. Elnök: Kivan valaki szólni ? Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A kérdés az. elfogadja-e a képviselőház a mentelmi bizottságnak Serbán Miklós országgyűlési képviselő ur jelen mentelmi ügyében tett javaslatát, igen vagy nem ? (Igen !) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház a javaslatot elfogadja. Következik a 306. számú jelentés. Darvai Fülöp előadó : Ugyanez az eset forog fenn, t. ház, Serbán Miklós képviselő urat illetőleg dr. Dániel Ödön és társainak panasza tekintetében, a kik ugyanezen okból jelentették fel Serbán Miklós képviselő urat sajtó utján elkövetett becsületsértés miatt. A mentelmi jog felfüggesztésének összes feltételei fenforogván, tisztelettel kérem, méltóztassék Serbán Miklós képviselő urnak mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszteni. Elnök : Kivan valaki szólni ? Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A kérdés az, méltóztatik-e a mentelmi bízottság javaslatát Serbán Miklós országgyűlési képviselő ur mentelmi jogára vonatkozólag elfogadni, igen vagy nem % (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja. Következik a 307. számú jelentés. Darvai Fülöp előadó: T. ház! Ugyanezen czikk miatt, a mely az előző esetben volt inkriminálás tárgya, Farkas Lajos és társai feljelentést tettek és pedig a »Tara Oltului* czimu lapban történt közlés miatt. Ugyanazok a feltételek forognak fenn, mint az előző esetben, miért is tisztelettel kérem, méltóztassék mentelmi jog felfüggesztését kimondani. Elnök: Kíván valaki szólni ? Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom.
