Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-178

178. országos ülés 1911 Tolna, akkor a fejlődés és haladás jogosulságát is tagadnám. Én azt mondottam, hogy azt az irányzatot, azt az eljárást nem tartom helyesnek, a mely- a kritika bonczkésével mindent részeire szaggat a nélkül, hogy helyébe valami ujat és maradandót állítana. Ebből a szempontból bátor vagyok kifogásolni a t. képviselő ur kritikáját is. 0 kritikájának bonczkésével széjjelbonczolta azt a világnézletet, a melyet én a kultúra alapjául állitottam oda, a nélkül, hogy megmondta volna, minő alapot óhajt ő annak helyére helyezni. (Igaz! TJgy van! jöbbfelől.) Miután nem akarok semmiféle kényes kérdés elől kitérni, méltóztassék megengedni, hogy elmondjam mibenlétét azon középiskolai esküformáknak, a melyekről itt szó esett és a melyekről Molnár János t. képviselőtársam és mások is beszéltek. Azt mondták, hogy az ifjúságot némely középiskolában arra kény szeritik, hogy bizonyos felekezeti antimodernista esküt tegyen le. Erre nézve két konkrét esetet hoztak fel: a nagyváradi premontrei és a szatmárnémeti kir. katholikus gimnáziumból. Konstatálni akarom a következőt. (Halljuk ! Halljuk !) Először is itt abszolúte nem esküről, hanem bizonyos fogadalomszerű nyilatkozatról van szó, a melyet nem éretlen, hanem a VIII. osztályból kikerült ifjak tettek le és a mely vonatkozik arra, hogy először is a tételes törvénybe ütköző párbajt perhorreszkálni fogják és másodszor, hogy oly titkos társulatokba, a melyeknek tendencziája egyház- és államellenes, belépni nem fognak. Ehhez hasonló fogadalmat különben a kamarások és tartalékos tisztek is le szoktak tenni. Megjegyzem, hogy a szatmárnémeti gimnázium VIII. osztályából kikerült 41 katholikus ifjú közül csak 14 tette le ezt a fogadalmat és ezek sem voltak mind kongreganisták. A t. képviselőház megnyugtatására leteszem a t. ház asztalára ezeket az okmányokat. Méltóztassanak ezeket tudomásul venni. Kijelentem egyébiránt, a mit egyszer már mondottam, hogy a magam részéről a kongregácziókat tényleg nem tartom másnak, mint pietisztikus társulatoknak, a melyek a gyermekeket valláserkölcsikig gondozni iparkodnak. Ha ezeket beszüntetném, ez egyrészről ellenkeznék azzal a liberalizmussal, a melyet itt gróf Andrássy Gyula kifejtett, a ki szintén arra az álláspontra helyezkedett, hogy a vallási meggyőződés világába benyúlni nem szabad, de másrészről örülnünk kell annak, ha lelki gondozásban részesittetnek ifjaink az iskolán kivül is. Azonban gondoskodni fogok arról, hogy ilyen felekezeti jellegű asszocziácziókban — bármilyen felekezet legyen is az — ne fejlődhessék ki a felekezeti gyűlölködés és türelmetlenség szelleme. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Intézkedni fogok az iránt, hogy tisztán állami középiskolák helyiségeiben ilyen gyülekeKÉPVH. NAPLÓ 1910—1915. VIII. KÖTET. június 16-án, pénteken. 385 zetek ne tartassanak, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) hogy ez alól semmiféle kivétel ne tétessék és hogy semmiféle fiatalember a középiskolákban ne kényszeríttessék ilyen asszocziácziókba való belépésre. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ha pedig a vallási türelmetlenség jelenségeivel találkoznánk, akkor is méltóztassék meggyőződve lenni, hogy az nem a kongregácziók természetéből és czéljából, hanem a vezetők tapintatlanságából származik, (Igaz! TJgy van ! a jobboldalon.) őrködni fogok tehát e felett és ha ilyen jelenségekkel találkozom, fel fogom függeszteni az illető ifjúsági egyesületek működését, mert részemről nem tudok semmit sem jobban perhorreszkálni, nem utálok semmit jobban, nem tartok semmit a keresztény szellemmel inkább ellentétben állónak, mint a felekezeti türelmetlenséget. (Hosszantartó élénk helyeslés és taps a jobboldalmi.) llöviden be akarom fejezni beszédemet. (Halljuk! Halljuk!) A tapasztalat mutatja és az én meggyőződésem is az, hogy az embereket olyan rosszakká lehet tenni, minőkké éjien akarjuk, de sohasem olyan jókká, mint a minőkké szeretnők. Talán innen van az, hogy a ki kultúrpolitikával foglalkozik, a ki a kultúrát terjeszteni, a műveltséget fokozni, az emberek erkölcsi értékét gyarajűtani akarj rendszerint szuperlativuszokat alkalmaz, noha a szuperlativusz a maga pszichológiájánál fogva destruktív és romboló hatású. Epén ezért azt hiszem, a leghelyesebb, a legmegfelelőbb utón járok, mint kultuszministcr, ha a szélsőségek közepette az arany középutat választom íHlénk helyeslés a jobboldalon.) és ezen az utón haladva részben az aggressziv-destruktiv irányzatot, részben pedig a felekezeties türelmetlenkedő intoleráncziát perhorreszkálom. (Helyeslés jobbfelöl.) Meg vagyok győződve, hogy ez fogja nekem megadni az erőt arra, hogy munkámat becsületesen teljesíthessem, ez fogja megadni a lehetőséget ahhoz is, hogy az egymással ellentétes legkülönbözőbb világnézletek összecsapása közepette is megtaláljam az ,igazi haladás és a valódi fejlődés feltételeit. (Élénk helyeslés.) Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék a költségvetést részletekben is elfogadni. (Hosszantartó élénk helyeslés a jobboldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : T. ház! A házszabályok értelmében zárszóra jogosultsággal bíró képviselő urak közül még Kovács János képviselő ur van hátra. Ugy látom azonban, nincs jelen, tehát nem él a zárószó jogával. Ekképen a tanácskozást befejezettnek jelentem ki. Következik a határozathozatal. (Halljuk! Halljuk!) Az első kérdés az lesz, hogy a ház a vallás- és közoktatásügyi költségvetés első tételét elfogadja-e, azután pedig az öt határozati javaslatot fogom szavazás alá bocsátani. (Zaj.) ,49