Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-173

232 173. országos ülés 1911 szakos kulturális nemesképzés, a mely szerint az egyik azt tartja, hogy a másik tudatlan, buta, néma és hallgatag és őt-nem érti. így magyarázom én azt a bámulatos gőgöt, a melylyel magukat kulturembereknek nevező embe­rek a szláv vagy román vagy rutén vagy szerb vagy más kultúrával és beszéddel szemben visel­tetnek. És ez az a szempont, a melynek egész programmját abban a ezélban látom kifejezve, hogy a mi kultúránk kell hogy csak magyar legyen; t. i. hogy megfeleljen annak a szupre­máeziának, a melyet mi akarunk. Társadalmi és állami életünkben egyaránt megtaláljuk az arisz­tokratizmusnak azt a határozottan deduktív fel­fogását, hogy a házat a tetőtől kezdve kell épiteni és nem induktív felfogás alapján alulról, az egye­sekből, megteremteni a kultúrállam, fogalmát. A mikor tehát a t. minister ur azt mondta, hogy a kultúrának magyarnak kell lennie, ezt értette alatta, faji szellemet gondolt. (Ellen­mondások.) Ezt pedig én nem tartom megfelelő magas nívónak, a melyre pedig a minister ur magas képzettségénél fogva igen könnyen felemelked­hetett volna. De látom, hogy ő is rabja azoknak a baczillusoknak, a mikről ő szólt, a melyek benne vannak a levegőben. Bizonyitja ezt az, hogy kivéve azt a 6000 K-t, a melyet hazai nemzeti­ségi nyelvű könyvekre fordítanak, nincs semmi más felvéve, szláv vagy román vagy más nemzeti­ség kulturális czéljaira. Nem mondom én azt, mert az talán már poli­tikai momentum volna, ha azt mondanám, hogy csak a szlávoknak, csak románoknak tegyék meg; de azt mondom, hogy a magyar iskolában, magyar emberek számára, hogy ők is tudjanak ro­mánul, foglalkozzanak a román kultúrával, legalább annyit, mint a mennyit foglalkoznak a régi göröggel. De az összes többi pénzt mind tisz­tán magyar faji kultúrára adják, lehet, hogy ez politikai szempontból helyes, de kultúrai szem­pontból nem az, mert ennek alaptétele az, hogy minél többet tudjon mindenki s legfőképen, hogy : megismerje saját hazáját, annak népét, viszonyait. Hiszen ha nem ismeri, nem is szeretheti; a mi ismeretlen az értelemben, az nincs a szívben. Az első tehát a megismerés, s erre nézve ha mini­mális jóakarotot látnék bármelyik pártban, akkor hihetnék talán azokban a szép beszédekben és a testvéri közeledésben. De a míg ezt nem látom, nem tudom, hogyan lehetne várni politikai téren a békét. Én itt eddig csak egy tendencziát látok, azt, hogy melyik tudja becsapni a másikat. Mangra Vazul t. képviselő ur pl. pánszlávizmussal ijeszt­geti a magyarokat. Ez már igazán mumus, tüleke­dés az állami javak körül. Ez nem kulturszempont, mert a kulturvüágban nincs pánszlávizmus, nincs pánrománizmus és nincs pánmagyarizmus, hanem csak tudás, érzelem és haladás van. Én helytelen­nek tartom a minister ur felfogását azonkívül még azért, mert az egész politikai nemzet hozzá­járul ehhez a pénzhez, a kaltusztárcza költségéhez. június 8-án, csütörtökön. Mikor adót szednek^vagy katonát soroznak, nem kérdik az illetőtől, hogy magyar-e, vagy tót, vagy német. A Nemzeti Színházra nemcsak a magyarok fizetnek, hanem fizet az utolsó tót, román vagy ruthén ember is, de ő nem érti, nem élvezi azt. (Felkiáltások a baloldalon: Tanuljon meg magya­rul !) Erre csak azt válaszolhatom, hogy hogyan tanuljon meg magyarul is az a szegény földmives ember, a kinek minden idejét az adó megkeresésére kell fordítania. Az uriosztály, a hivatalnokok, tanárok, tanítók azért járnak iskolába, ők tanuljanak. Vegyenek annyi fáradságot maguknak, érdeklődjenek, ne legyenek léhák, tanuljanak ők és ne kényszerítsék a népet arra, hogy az tanuljon három ember ked­véért, a pap, a tanító és a jegyző kedvéért. Az a pár ezer ember legyen olyan kulturális tenden­cziáju, legyen meg benne a törekvés, hogy tanuljon. Az intelligenczia részéről tehát nem kulturátlan­ságot várunk, hanem több kultúrát, több igye­kezetet és törekvést kérünk, mint attól az egyszerű fölművesembertől, a kinek erre ideje sincs. Hiszen a mikor az a földművelőember elhagyja az iskola padjait, rögtön kenyeret kell keresnie, minden idejét arra kell fordítani, hogy megélhessen. A többieknek, az intelligencziának, megvan a hozzávaló eszük, idejük, agyuk, kell hogy legyen annyi kultur-éhség is bennük, hogy megtanul­janak a nép nyelvén. (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! • Juriga Nándor: Épen azért nem állhat meg az a felfogás, hogy tanuljon az a nép. Hogy tanul­jon 30—40—50 éves korában ? Tessék feláUi­tani iskolát;. tessék internátust csinálni, a hova az a tót vagy román paraszt elmehet a magyar nyelvet megtanulni; tessék eltartani addig a feleségét, gyermekeit és majd százezerszámra fognak ezek jelentkezni, fognak menni Debre­czenbe, Szegedre magyar nyelvi kurzusokra na­gyon szívesen. Tessék egyszóval megadni az utat és módot, ha olyan nagyon szivükön fekszik a magyar nyelv tanításának szempontja. Tessék rendezni nyolcz heti nyelvkurzusokat vagy különböző gazdasági kurzusokat és meg tetszik látni, micsoda tanu­lási szomj van a népben. Akkor majd nemondhat­ják, hogy nem akar a nép tanulni, hogyha meg­tennék mindezeket. Ebből a szempontból tehát én csonkának tartom az egész költségvetést és határozottan nem igazságos, mert csak egy kultúrát istápol, nem praktikus, mert magának a magyar fajnak sem ad alkalmat, hogy megismerje az összes kultúrá­kat, az összes nyelveket. így azután előáU az az állapot, hogy a többi nemzetiségiek sokszor ki­nevetik a magyar intelligens embert, ostobának tartják a tanult embert, hogy az csak egy nyelvet beszél, mig ők 2—3 nyelven beszélnek. így elő­áll az az állapot, hogy magukat intelligenseknek tartó embereknek fogalmuk sincs az ország kul­túrájáról, mert legalább is az ország kultúrájának a felét ignorálják, ez pedig, azt hiszem, nem méltó

Next

/
Thumbnails
Contents