Képviselőházi napló, 1910. VIII. kötet • 1911. május 23–junius 19.

Ülésnapok - 1910-170

170. országos ülés 1911 június 1-én, csütörtökön. 163 állitmányhoz nem okvetlenül, hanem csak eset­legesen járulnak, az ige alapjelentését nem vál­toztatják. 20. Függő bővítmények azok, melye­ket az állítmány értelme kiegészítéséhez okvetlen megkíván. Ezek az igét képes (átvitt) értelművé teszik. Pl.: 21. Az állítmány a függő bővít­ményeket bizonyos raggal vagy névutóval kí­vánja. Ezt a ragot vagy névutót az állítmány vonzatának nevezik. Pl.: Bízik barátjában. A ban a rag vonzat. Yagy: Vágyódik barátja után. Az után névutó a vonzat. 22. Az igék­nek és mellékneveknek lehet vonzatuk.« Nem akarom folytatni, elég ebből ennyi. A ki ezt be tudja venni, felnőtt ember is, az előtt kalapot emelek. De ha annak a kis gye­reknek kell ezt megtanulni, a paraszt gyerekek­nek a falusi iskolákban, akkor azt hiszem, eltévesztettük czélunkat, mert az ilyen dolgok­kal annak a lelkét csak megöljük, ugy, hogy mikor az a gyerek az iskolából kikerül, a leg­nagyobb szerencse ránézve az, ha el tudja felej­teni azokat az okoskodásokat, a miket a fejébe vett. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Épen azért mondom, hogy mikor a falusi iskolában nevelési rendszert akarunk csinálni, akkor elsőrangú szakemberekkel kell odaállani az államnak, hogy megtudja, hogyan kell tani­tani azt a gyermeket, hogyan kell azokat az ismereteket beleoltani túlterhelés nélkül, a me­lyekre szüksége van, s a melyek őt az életben való megállásra képesitik. Az ismétlő iskolákban sem elegendő az, hogy teoretikus tudásokat tanítsunk, hanem ott élet szempontjából kell megtanítani a növendé­keket arra, hogy nekik az életben mit kell csi­nálniuk. Nagyon is szükséges, hogy pl. a paraszt­ember megtanulja, hogyan kell számítani az adókat, a közterheket; tisztában legyen a kése­delmi kamattal, azzal, hogy hogyan kell kiállí­tani a kötelezvényt és más mindenféle ilyen praktikus dolgokkal. így, ha bemegy a bírósá­gokhoz, ismerje azokat a formákat, a melyek között neki mozognia kell, megértse, hogy mit is jelentenek azok a kifejezések, a melyekkel a bíró hozzá beszél. Tisztában kell lennie azzal, hogy mi a váltó, mi a levelezés, bizonyos mértékben mi a köny­velés. Mindezek olyan dolgok, t. ház, hogyha foglalkoznánk velük, sokkal előbbre vinnők Magyarországot, mintha bántjuk a felekezeteket, kihegyezzük és kiélesitjük a felekezeti ellenté­teket. (Helyeslés.) Azt hiszem, t. ház, hogy ugyanez az állás­pont kell hogy vezessen bennünket a közép­iskolák tekintetében is. Már a múlt alkalom­mal az egész költségvetés általános vitájánál oly fontosnak tartottam ezt a kérdést, hogy jó­formán kizárólag ezzel foglalkoztam. Ma ismét bizonyos mértékben kívánok vele foglalkozni. Ma a középiskola túlterheli a tanulót, túl­terheli annak testét-lelkét. Le kell venni róluk ezt a terhet, mert különben ideges, elcsigázott fiatalembereket kapunk, a kik azután nem ké­pesek arra, hogy a társadalomban feladatuknak megfeleljenek. Már a formája a középiskolai életnek olyan, a mely sem a testi, sem a szellemi egészség követelményeinek nem felel meg. (Ugy van! Ugy van! bálfélöl.) Beültetik a gyereket a padba, órákhosszat kell ott ülnie, pár pereznyi megszakítással, úgyszólván mozdulatlanul. Sze­mére vetik, rossz néven veszik tőle, ha meg­mozdul a padban, ha egy szót szól szomszéd­jához, ha egyáltalában az élet jeleit mutatja. Egyszóval, szoborként kell a padban ülnie, a mit egy felnőtt ember egyáltalában nem tudna kiállani, ezt megkövetelik egy eleven, életre, já­tékra termett fiatal gyerektől, azt kívánják, hogy mozdulatlanul üljön és mutassa azon heroikus önmegtartóztatás példáját, a melyre a történe­lemben is csak ritkán, elvétve találunk példát. Én nagy mértékben szükségesnek és he­lyesnek tartom, hogy a közoktatásnak egész szervezete áttérjen arra a rendszerre, a mely bizonyos barátságos hangulatot létesít tanító és tanítvány között, a hol épen ugy, mint Sok­ratesz idejében, körülveszik a tanítványok a ta­nítót és barátságos beszélgetéssel, kölcsönös eszmecserével tudják megszerezni azokat az is­mereteket, a melyekre nekik szükségük van. (Zaj. Elnök csenget.) Helyesnek és kívánatosnak tartom, hogy az órabeosztások akként eszközöltessenek, hogy minden óraközben nagyobb óraszünetek legye­nek, a melyek alatt kimehessenek a tanulók, játékkal, ugratással, szaladgálással üdíthessék testüket, hogy szellemük a következő munkában jobban fogjon. Hiszen az egyoldalú táplálkozás semmiféle téren sem helyes, épen így nem helyes az sem, ha már reggel félnyolez órakor beülte­tem azt a diákot az iskolába, s ott kinzom egy óráig, akkor haza eresztem, esetleg délután még egy két rendkívüli órát sózok a nyakába, s rá­adásul megnyomom Írásbeli feladatokkal, a miket odahaza kell végeznie. Késő estig a mig lefejt­hetik az a gyermek, folytonos fárasztó tanulással kell hogy töltse idejét, hogy másnap újból elülről kezdje ezt az áldatlan munkát, a mit csekély 25 esztendeig folytat egy fiatalember, a mig eljut oda, hogy 25 esztendei küzködés és tanulás után kilép az életbe, s unott alakja lesz a társadalomnak, a kit már leőrölt a taní­tási rendszer, a mely ma dívik. Ezzel a kérdéssel, t. képviselőház, komolyan kell foglalkozni abban az irányban, hogy előbbre vigyük a társadalmat. A mai rendszerrel szaki­tanunk kell, mert lehetnek nézetek, a melyek nem kedveznek ennek az iránynak, lehetnek teoretikusok, szakemberek, a kik másként állít­ják fel a kérdést, de én mindig veszedelmesnek tartottam, ha ilyen kérdéseknek megbirálásánál szakemberekre bízzák a döntést abban a tekin­tetben, hogy milyen legyen a követendő irány 21*

Next

/
Thumbnails
Contents