Képviselőházi napló, 1910. VII. kötet • 1911. április 25–május 22.
Ülésnapok - 1910-140
22 Hö. országos ülés 191Í április 25-én, kedden. A kérdés az, hogy elfogadja-e a ház a szőnyegen lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, kik a törvényjavaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja a törvényjavaslatot. Következik a részletes tárgyalás. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét.) Elnök: Nincs észrevétel? A czimet elfogadottnak jelentem ki. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az l. §-t). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) A ház elfogadja az 1. §-t. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök : A bizottsági előadó ur kivan szólni. Hegedüs Lóránt előadó: T. képviselőház! Miként már az általános vita során voltam bátor jelezni, abból a czélból, hogy a 2. §. második bekezdésének szövegezése megfeleljen eddigi adótörvényeink terminológiájának, az eredeti szövegezés helyett vagyok bátor inditványozni, hogy a 2. §. második bekezdése a következőképen szóljon (olvassa) : »A házbéradó alá tartozó házaknál a megelőző évben a házadóról szóló törvény rendelkezése értelmében megállapitott nyers jövedelemnek . ..« stb. Kérem az indítványt elfogadni. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kivan valaki hozzászólni ? (Senki!) Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a 2. §-t nem az eredeti szövegezés szerint, hanem a bizottsági előadó ur által ajánlott módosítással fogadja el. (Helyeslés.) Következik a 3. §. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a 3. %-t). Elnök: A bizottsági előadó ur kíván szólni. Hegedüs Lóránt előadó: T. ház! A 3. §. második bekezdése nincsen helyesen szövegezve. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Hegedüs Lóránt előadó: Ennek folytán bátorkodom a következő stiláris módosítást -elfogadásra ajánlani (olvassa) : »Végrehajtásával a pénz. ügyminister bizatik meg, a ki a 2. §. tekintetében Horvát-Szlavon országokra nézve Horvát-SzlavonDalmátországok bánjával egyetértőleg jár el.« (Helyeslés.) Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) Gondolom, kijelenthetem, hogy a ház a 3. §-t a bizottsági Hitelesítették: Ciocán János s, h naplóbiráió-bi; előadó ur által ajánlott módosítás szerint fogadja el. (Helyeslés.) Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása a legközelebbi ülés napirendjére fog kitüzetni. Most, t. képviselőház, a ház legutóbbi ülésén hozott határozat értelmében — az indemnitási javaslat letárgyaltatván — napirend szerint a honvédelmi tárcza költségvetésének tárgyalása következnék. Azt hiszem azonban, hogy tekintettel az előrehaladott időre, ma már a honvédelmi tárcza költségvetésének tárgyalásába belebocsátkozni nem volna indokolt. (Helyeslés.) Ennélfogva, ha a t. háznak nincsen ellene kifogása, a tanácskozást most megszakítjuk. (Helyeslés.) Bátor leszek most, a ház legközelebbi ülésének idejére és napirendjére vonatkozólag javaslatomat megtenni. (Halljuk I Halljuk !) Ajánlom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap délelőtt 10 órakor tartsa. Ezen ülésen •— szerdai nap lévén — a házszabályok értelmében mindenekelőtt fel lesz olvasandó az indítvány- és az interpelláezióskönyv, azután következnék a ma részleteiben is letárgyalt indemnitási törvényjavaslat harmadszori olvasása, és ezután a részletes budgettárgyalás folytatása. (Helyeslés.) Ennek a tárgyalásnak sorrendjére nézve bátorkodom inditványozni, (Halljuk ! Halljuk!) hogy tekintettel a honvédelmi minister ur jelenlegi másirányu elfoglaltságára és tekintettel a kereskedelemügyi minister ur betegeskedésére, mint legközelebb tárgyalandót, a földmivelésügyi tárczát méltóztassék napirendre tűzni. (Általános helyeslés.) Azt hiszem, ezt határozatképen mondhatom ki. Egyúttal megjegyzem, hogy a ház előbbeni megállapodása értelmében ugyancsak a holnapi ülésben lesz kisorsolandó azon összeférhetetlenségi itélő-bizottság is, a mely a báró Lévay Lajos képviselő ur összeférhetetlenségi ügyében lesz hivatva dönteni. Az eddigi szokásoknak megfelelően azt ajánlanám, hogy holnap az ülést már 1 órakor szakítsuk meg és félkettőkor megtörténjék az inkompatibilitási zsűri kisorsolása, a mely azután azonnal megalakulna és tárgyalásaihoz fogna. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni 1 (Igen !) Határozatképen kimondom tehát, hogy a holnapi ülés napirendje most előterjesztett javaslaton} értelmében van megállapítva. Több tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 30 perczkor.) Horváth Mihátg~sr k. iági tagok.
