Képviselőházi napló, 1910. VI. kötet • 1911. márczius 9–április 8.

Ülésnapok - 1910-126

ä08 126. országos ülés 19íí n kezik népszeríisiteni azon adónemeket, a melyek segítségével majd az előálló katonai terheket fedezni tudja. Erre való a monopólium, a szeszadó stb. T. ház! Oly területre lépek most, a melyen, azt hiszem, a t. pénzügyminister ur is szívesen lát; megpróbálom ugyanis egy uj jövedelmi forrás ajánlását, Egy uj adónemre akarom felhívni a pénzügyminister ur figyelmét. És azt hiszem, ő, a kinek legfőbb gondja, kötelessége és arnbicziója, hogy minden várható kiadásra előre megtalálja a fedezetet, szívesen fogja fogadni propozieziómat. Kétségtelen dolog ugyanis, hogy a mi korunkban az ingó vagyon nagyon elhatalmasodott; egészen bizonyos, hogy a nemzeti vagyonnak mind nagyobb és nagyobb része öltözik értékpapírokba, lesz ingó vagyonná, szóval a tőkének gyarapodását észre kell venni, mert folyton nagyobb lesz, és az állami életben mindig nagyobb és nagyobb szerepet játszik. Az is kétségtelen azonban, hogy inig az ingatlan vagyon gyarapodását mindig figyelemmel kisérte a kormányzat, az ingatlan vagyon forgalmát mindig meg tudja adóztatni és éjjen most is fekszik a ház asztalán egy javaslat, mely az ingatlan vagyon forgalmát az eddiginél jobban igyekszik megadóztatni, addig kétségtelen, hogy ugyanezen törekvés, a nagyobb adóztatás nem nyilvánult meg az ingó vagyonnál, főkép abban az irányban, hogy az ingó vagyon mozgását követte volna. Vagyis az ingó vagyon forgalmát nem adóztatja meg ugy a jelenlegi törvényhozás, mint az ingatlan vagyonát. (Zaj. Elnök csenget.) Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy az ingó vagyon forgalmának valamelyes adóztatása már nálunk is keresztül van vive, de az én tételem az, hogy koránt sincs összhangban az ingatlan vagyont érő adózás és különösen a forgalmi adó azon adóval, mely az ingó vagyont éri, sőt az a meggyőződésem, hogy aránylag az ingó vagyon megadóztatása igen jelentéktelen százaléka annak, mely az ingatlan vagyon forgalmát sújtja. Nézetem tehát az, hogy az ingó vagyon forgalmának adóját meg kell nagyobbítani és ennek az ingó vagyonnak a forgalmát a legkönnyebben utói lehet érni a tőzsdén, mert a tőzsde az ingó vagyon forgalmának konczentrált jjiacza, ha tehát egyáltalában valahol meg akarjuk fogni ezt a vagyont, akkor a tőzsdén kell megfogni. Nem vagyok abban a véleményben, mint sokan, kik egyáltalában pereatot mondanak a tőzsdére és szeretnék, ha nem léteznék. Meg vagyok győződve, hogy a mai individuális és kapitalista termelési és gazdálkodási rendszer mellett a tőzsde egy feltótlenül szükséges intézmény, mely nélkül gazdasági forgalmunkat lebonyolítani nem volnánk - képesek. Azt is konczedálom, hogy a tőke egy autonóm' intézmény, mely önmagából fejlődött és automatikusan szabályozza önmagát, igyekezvén rczius 23-án, csütörtökön. kiküszöbölni azon visszaéléseket, a melyek a tőzsde területén felburjánoznak. Ennek daczára, bár én igen bizom a tőzsde vezetőségében a tekintetben, hogy a visszaéléseket lehetőleg ki fogja küszöbölni, mégsem tarthatom az állam szempontjából a tőzsdét noli me tangere-nek, még pedig azért, mert azok a spekulácziók, finkák és sokszor egyáltalában nem tisztességes eszközök, melyek az áralakulásba a tőzsdén befolynak, nemcsak azokat érintik, kik a tőzsdén közvetlenül játszanak, kikre tehát a veszteség vagy nyereség a saját érdemük vagy ügyetlenségük által okozott vagyoni változást jelent, miért is nem lehet semmiféle kifogást tenniök ellene, hanem érinti magát az államot, érinti a tőzsdében részt nem vevő közönséget, mindenkit, kinek értékpapírjai vannak. Ennélfogva az állam, miután a saját állampapírjai és értékeinek árfolyamáról is szó van, köteles szabályozólag belenyúlni a tőzsde életébe, és módot keresni arra, hogy a tőzsde kinövéseit le lehessen nyesni, köteles a tőzsdén lévő spekulácziót tisztességes korlátok közé szorítani, és olyan elveket diadalra vinni, melyek az erkölcscsel összhangban állanak. Én a tőzsdeädónak behozatalát tartom szükségesnek, ugy a mint az be van hozva a nyugati államoknak majdnem mindegyikében. Hegedüs Lóránt előadó: Nálunk is be van hozva. Haliéi" István: Nálunk is be van hozva, nem akarom ismételni, hogy a mennyire az nálunk be van hozva, oly csekély, hogy nem felel meg az adóigazság elvének, mert aránytalanul kisebb, mint az a vagyoni gyarajDodás és az a forgalom, a mely a tőzsdén lebonyolódik. Ha a pénzügyminister ur észrevette és törvényjavaslatban igyekezett kireparálni, hogy nagy különbség van az ingatlannál a megilletékelt legkisebb érték ós az eladási érték között és hogy a kincstár károsodik, a forgalmi illeték régimódú kivetése mellett, akkor azt is észre kell vennie, hogy itt sincs arány és hogy ez a törvény is reformálásra szorul. Ennek az adónak az emelése is teljesen jogosult kívánság és előle kitérni nem lehet. Én a tőzsdeadót oly adótartaléknak tartom, a melynek folyósítására már a legközelebbi jövőben itt kell, hogy legyen az idő. Miután én a költségvetésben nem látom azokat a vezető gondolatokat, a melyek meggyőznének engem arról, hogy a kormány valóban szem előtt tartja az ország anyagi képességét és minden kiáltó hiányt, mely kielégítésre vár; miután nem látom, hogy a. költségvetésben ez a körültekintés megnyilvánul, hanem vezető gondolatnak egyetlenegyet tudok felfedezni, azt, hogy minden körülmények között biztosítani kell a hadi kiadásokat, hogy minden pénzt, a mit az állam felhajtani tud, oda kell adni a hadi követelések kielégítésére, e költségvetés