Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-115

Mi 115. országos ülés Í9i barátaimat, mellettem ülő képviselőtársaimat, én magam részéről nem törődöm semmiféle konzekvenciával, ha látom, hogy igaz, hogy alkotmányomnak fundamentumait van hivatva aláásni egy törvényjavaslat, ellenállok annak, a mig birok. (Helyeslés, tapsok a bal- és a szélsóbaloldalon.) Viseljék a történelem előtt a felelősséget, (Felkiáltások a jobboldalon : Viseljük!) aztán maj cl meg méltóztatik látni, mi lesz ebből a dologból. Még talán volna, értelme, ha biztositanók vele a nemzet szent érdeke szempontjából, hogy a készfizetések tényleg felvétetnek, ugy a mint gróf Andrássy Gyula mondta, hogy talán megfontolás tárgyává kellene tennünk, hogy nem érdemes-e ily nagy áldozatot hozni. De a mikor minden lépésről kimutatom, hogy minden van biztosítva, csak a készfizetések felvétele nem, (Ugy van ! a bal- és a szélsóbaloldalon.) akkor tisztán azért, hogy egy pénzügyminister fügefalevélképen használhassa fel az 5. §-t, mert nem birt a bátorsággal odadobni tárczáját, a mikor a nemzet érdekének védelméről volt szó, (Felkiáltások a jobboldalon : Ezt szeretnék !) ehhez nem szabad hozzájárulnunk, (ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) De hogy mennyire nem vezet ez a dolog oda, hogy a készfizetések felvétele következzék be, erre nézve engedjék meg, hogy csak egy konkrét példára utaljak. (Halljuk I a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez pedig áll abból: 1907 november havában az Osztrák-magyar bank a Reichsbanknak küldött tizennyolca millió koronát aranyban, és 6 millió koronát küldött akkor a londoni banknak. Akkor az Osztrák-magyar bank nagy heroikus hőstettének dicsérte ezt az egész világ. Már most miután a készfizetési felvételi kötelezettségnek egyik koefficziense a fizetési mérleg, a fizetési mérleget magát megrontani semmivel sem könnyebb, mint ilyen aranyexpediczióval. Hát van önöknek valami garancziájuk arra nézve, hogy ez holnapután be nem következik ? Hiszen ha a bank vagy az osztrák kormány neszét fogja venni, hogy a készfizetések felvétele tekintetében most már kedvező lenne a helyzet, mindent el fog követni, hogy ezt a kedvező helyzetet egyszerűen ezen utón tegye lehetetlenné. Hiszen méltóztatott látni Bilinski terveit, felolvastam, hogy kartellt akartak kötni a Reiehsbankkal, hogy egyenesen szállítható legyen a bank pinczéiből az arany Berlinbe. Maga ez az egy tény elegendő, hogy a bank monetárius hefyzete sohase legyen kedvező a készfizetések felvételére, és akkor rontsa el azt a Reichsbank, a mikor neki tetszik, mert egyszerűen csak kérnie kell az aranyat, hogy adjanak neki kölcsön. Ilyen dolgokat csinálni, egy nemzetet ilyen módon könnyelműen kitenni idegen érdekek szolgálatának, nemcsak nem politikus, de nem is megengedett dolog. Sokszor hozták és hozzák fel a készfizetések felvételének kérdésénél mint egyik akadályt a fizetési mérleg dolgát. Sajnálom, hogy nincs annyi idő rendelkezésemre, (Halljuk/ Halljuk! balfelől.) hogy hosszabb érveléssel győzném meg a t. képviselőházat arról, hogy ez egy szerencsétlen gonmárczins 6-án, hétfőn. dolat. Az egész abból áll, hogy ott a fizetési mérlegben áruval helyettesitik a pénzt, de elfelejtik, hogy a külföldön, melyre a fizetési mérleg vonatkozik, a pénz maga is áru. Hogy a fizetési mérleg teóriája senkit se ejtsen tévedésbe, és hogy a magyar parlament végre-valahára a fizetési mérlegre vonatkozó ezen szerencsétlen teóriáról letérjen, kegyeskedjenek megengedni, hogy utaljak a mostani állapotra. Méltóztatik tudni, hogy a most lezárt akták szerint a mi kereskedelmi mérlegünk ma 450 millió koronával passzív. Ez körülbelül a legmagasabb szám. melyet évtizedek óta elértünk a kereskedelmi mérleg passzivitásában. Hozzáteszem, hogy a fizetési mérlegről tudjuk, ugy-e bár, hogy a kereskedelmi mérleg nem egészen ugyanegy a fizetési mérleggel, de a fizetési mérlegnek egyik legjelentékenyebb tényezője a kereskedelmi mérleg. Ezzel tisztában vagyunk ; hisz gróf Tisza István is ezt az álláspontot foglalta el. A fizetési mérlegnek egyik legjelentékenyebb tényezője tehát, kereskedelmi mérlegünk most 450 millió koronával passzív. Tessék most megnézni a váltóárfolyamokat, és rá fognak jönni az urak, hogy a valutaárfolyam és a váltóárfolyam régen nem volt olyan kedvező reánk nézve, mint most. Vagyis most pari alatt áll a váltóárfolyam. Tessék megnézni a börzének a kimutatásait! Fényesen kigúnyolja ez az egy tény minden tudás professzornak okoskodását és igazolja azt, hogy az árfolyam és a valutakérdés nem függ a fizetési és kereskedelmi mérlegtől, hanem függ a kínálat és a keresletnek ezer- meg ezerféle, naponként és pillanatonkint változó körülményeitől; ne befolyásoltassák tehát magukat jövőre a t. képviselő urak ilyen ferde elméletek által, melyeket az élet naprólnapra megczáfol. Ha már felemiitettem a kereskedelmi mérleg passzivitását, felemlítem azt is, hogy elvastam, hogy gróf Tisza István elméletének, az u. n. nagy területek elméletének nagyon sokan hivei odaát, hogy t. i. milyen előnyös reánk nézve, hogy nagyobb gazdasági területen vagyunk engazsálva a bank szempontjából. Egyetlenegy esztendő volt, a hol ránk lehetett volna ezt fogni, a tavalyi esztendő volt ez, mikor gabona-importunk volt és Magyarország rossz termése befolyásolta az osztrák mérleget. De tessék megnézni a mai 450 millió koronás deficzites mérleget. Mit találunk benne ? Miért lettma ennyire passzív a fizetési mérleg ? Azért, mert drágább lett a kávé és drágább lett a gyapot, a textil-iparnak két főtényezője. Elnök : Kénytelen vagyok a t. képviselő urat figyelmeztetni arra, hogy az 5. szakasz kizárólag a készfizetések tényleges felvételének módozatairól szól. (Ugy van! a jobboldalon.) Most tehát a kereskedelmi mérleg kérdésének részleteit tárgyalni ne méltóztassék. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hozzá tartozik !) Polónyi Géza: Három előző kormány kötötte készfizetések felvételét ahhoz a feltételhez, hogy a fizetési mérleg aktiv legyen. A fizetési mérleggel