Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-113

113. országos ülés 1911 matláb mellett biztosítsa. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Tisztelettel ajánlom határozati javaslatomat elfogadásra. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház ! Nem szándékozom bővebben és részleteiben rátérni a számadásokra, — bár a t. képviselőházat is érdekelhetné a dolog, arra vonatkozólag, hogy mily módon lehetséges a magyar államnak a megrövidítése e közraktári intézmény kezelésében. De ismételten csak arra ntalok, hogy, ha a törvényhozás valamely adósságát a magyar szegény néppel szemben le akarja róni, azt ennél a tételnél megteheti. Megteheti a nélkül, hogy bármiféle pártérdeket sértene. Megteheti ezt és lehetetlennek tartom, hogy a jelenlevő földmivelésügyi minister ur is ne látná annak horderejét, micsoda óriási különbséget okoz majd az árak megállapításánál és egyáltalán a szegénységnek megmentése czéljából az, hogy a kisbirtokos és szegényebb birtokososztály nem lesz kitéve a mindenkori piaczi tetszés szerinti áraknak, a melyeket azok szabnak meg, a kik mint hitelezők legnagyobbrészt uzsorakamat mellett már előre eszkomptálták az évi termést. (TJgy van ! a szélsőbaloldalon.) Ne méltóztassék elfeledni, hogy a magyar birtokososztály az idén csak magának annak a tévedésnek okából, hogy a földmivelésügyi minister nr 6 millió koronával többre becsülte az évi termést, mint tényleg volt, mily károsodásnak volt kitéve, a mint az utóbbi megállapítás, a legutóbbi hivatalos kimutatás mutatja. Abban talán mindnyájan egyetérthetünk, hogy itt van egy instituczió, a mely a magyar szegény népen segíthet. Ez a szándék vezet akkor, a mikor e határozati javaslatot elfogadásra ajánljuk és én talán nem tévedek, ha azt hiszem, hogy a t. képviselő urak ebben támogatni fognak. Ajánlom határozati javaslatom elfogadását. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Kivan még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (Nem !) Minthogy szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Határozathozatal előtt a pénzügyminister ur kíván szólni. Lukács László pénzügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Pár szóval kívánok reflektálni a határozati javaslatra. Nem tudom, hogy mennyiben felel meg a valóságnak az a kép, a melyet az előttem szólt t. képviselő ur itt vázolt a tekintetben, hogy a kis emberek kényszerhelyzetben kénytelenek elpocsékolni a gabonájukat kedvezőtlen árak mellett, és hogy az ország mely vidékein fordul ez leginkább elő, de konczedálom, hogy ha valahol előfordul, ez mindenesetre olyan jelenség, a melylyel komolyan foglalkozni kell, és igyekezni kell ezt az állapotot megszüntetni. (Helyeslés.) Ennek következtében, ha még sem vagyok azon helyzetben, hogy a határozati javaslatot elfogadhassam, annak indoka egyszerűen az, hogy a képviselő ur engem akar utasítani olyan intézmávczius 3-án, pénteken. 493 kedések megtételére, melyek nem az én ügykörömhöz tartoznak. A mint méltóztatik bölcsen tudni a t. képviselőháznak, a közraktárak ügye egyáltalában nem a pénz ügy minister ügykörébe tartozik... Polónyi Géza: A bank ügykörébe tartozik. Lukács László pénzügyminister; ... a bankkérdés jDedig nem alkalmas keret, melyben a közraktári kérdést megoldani lehet. A banknak feladata a warransokkal szemben tenni azt, a mi az alapszabályokban elő van írva, és azon feltételek mellett, melyek mellett ez elő van irva, de a banknak a közraktárakhoz semmi köze és a pénzügyministernek a közraktári ügyre szintén nincs befolyása. Ennélfogva tisztán ebből a szempontból kérem a t. házat, hogy ez alkalommal a határozati javaslatot mellőzze. A képviselő urnak módjában van ezt a kellő adreszszel ellátva, kellő formában annak idején beterjeszteni és a t. ház bölcseségétől és az illető szakminister állásfoglalásától fog függni, hogy kíván-e a kérdéssel foglalkozni; ez ugyanis egyrészről a kereskedelmi jog körébe, másrészről a kereskedelmi ministerium ügykörébe tartozó kérdés és részemről nem vagyok abban a helyzetben, hogy a t. kollégám nevében itt nyilatkozzam, méltóztassék tehát a dolgot- más formában és alakban előterjeszteni, most pedig arra kérem a t. házat, hogy a határozati javaslatot mellőzni méltóztassék. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : A bizottsági előadó ur kíván szólni ? Nem kivan. Polónyi képviselő ur határozati javaslatát tíznél több képviselő írván alá, a képviselő urnak zárószóhoz van joga. Polónyi Géza : T. ház ! Nem fogok visszaélni azzal, hogy zárszóval hosszasabban éljek. A t. pénzügyminister ur, mikor a tényt magát konczedálja, abba a formai okba kapaszkodik a határozati javaslat alól való menekülése czéljából, hogy én a jjénzügyministert akartam utasítani. Ha azonban én nem a pénzügyministert akarom utasítani, hanem a kereskedelmi ministert vagy a földmivelésügyi ministert, akkor az elnök ur azt mondja nekem : kérem, most a bank javaslat van napirenden, és olyan ministert,. a kinek a dolga nem tárgyaltatik, az ur nem utasíthat semmire. Én pedig erre azt mondtam volna, hogy az elnök urnak akkor tökéletesen igazsága lehet. De ha csak ez a baj, kérem indítványomban ezt : «utasittatik a pénzügyminister» kihagyni és helyébe ezt tenni : »utasittatik a kormány*. Ha csak ez az akadály, szívesen megteszem ezt a konczessziót, hogy megegyezhessünk abban, hogy a kéjaviselőház ne legyen akadályozva, ha ezt a kérdést megoldás elé akarja juttatni. Ha azonban ez csak mondva van, azért, hogy valamit mondjunk, akkor nincs értelme, ha én határozati javaslatomat bármely irányban módosítom, mert a t. pénzügyminister ur be fogja látni, hogy mikor a bankjavaslat tárgyaltatik és arról van szó, hogy én konstatálom azt, a mit ő nem czáfolt meg, hogy az Osztrák-Magyar Banknak a t, pénzügyminister ur ebben a bankjavaslatbari