Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.
Ülésnapok - 1910-113
•í80 113. országos ülés 1911 m Polónyi Géza : Felszólalásomnak és benyújtott módosításomnak egyik lényeges pontját a mélyen t. előadó ur félreértette. Álláspontom és módosításom czélja röviden az volt, liogy külföldi részvényesek a bankkal szemben, nemcsak a közgyűlésen való megjelenése utján, hanem másféle módon se gyakorolhassanak, mint részvényesek jogokat. Ezt értette félre, a mélyen t. előadó ur. Erre nézve vagyok bátor röviden annyit megjegyezni, hogy a t. előadó ur nem figyelte meg tegnapi felszólalásomnál azon megjegyzésemet, hogy csak azoknak van kötelezettségük a személyes megjelenésre, a kiknek szabad, névre szóló részvényük van. A nők, jogi személyek stb. mint részvénybirtokosok, csak meghatalmazott által képviseltethetik magukat. Minthogy a jogi személynek nincs status perSonalisuk, és a jogi személy mögött mindig egy társaság áll, a melynek telepe Magyarország vagy Ausztria területén van, kétségtelen, hogy a részvényesek többsége, sőt valamennyije külföldi lehet, s gyakorolhatja a részvényeseket megillető jogot. Csak annyit jegyzek még meg a t. előadó urnak, , hogy a bank azt a szabályt sem tartja meg. hogy a szabad névre szóló részvényesek (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelől.) személyesen jelenjenek meg. Erre nézve leszek bátor a t. államtitkár urnak az 1910. évi közgyűlésről szóló jelentést bemutatni, a melynek tanusága szerint a bank még ezt a szabályt sem tartja meg, mertp. o. itt van Stummer Kari, a Id meghatalmazott által volt képviselve, a mi joedig'az alaj}szabályok"szerint nem lehetséges. ^Í;H Azért szólaltam fel, hogy félreértés ne legyen az iránt, hogy intenczióm az volt, hogy külföldi részvényesek nemcsak a bank közgyűlésén való megjelenés által, de egyáltalában sem indítványozás utján, sem más módon, jogokat a bankgyülésen és általában a bankkal szemben ne gyakoroljanak. Ez volt az én intenczióm. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Most szavazhatnak !) Lovászy Márton ; Itt a jó nemzeti munka ! Lehet szavazni! (Zaj a szélsőbaloldahn. Halljuk! Halljuk ! jobbfelöl.) Elnök: Miután az 1. §-hoz sok módosítás és két határozati javaslat nyújtatott be, azt hiszem, a legczélszerűbb eljárás az lesz, hogyha először a szakaszt mintegy általánosságban bocsátom elhatározás alá a végből, hogy azoknak, a kik princzipiális ellentétbe helyezkednek a szakaszszal. módjuk legyen ellene szavazni. Ha a ház többsége a szakaszt általánosságban elfogadná, akkor pontonként fogom a különböző módosításokat a ház elhatározása alá bocsátani a benyújtás időrendje, illetőleg a pontok sorrendje szerint. (Általános helyeslés.) A módosításokon kívül két határozati javaslat is nyújtatott be : az egyik Földes Béla. a másik Polónyi Géza képviselő ur részéről. Azt lárczius 3-án, pénteken. hiszem, nem értem félre a t. képviselő urak határozati javaslatait, ha azokat nem tekintem ellenindítványoknak, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) és ha azokat nem állítom szembe a szakaszszal, hanem a módosítások feletti határozathozatal és a határozati javaslatok felolvasása után egyenként fogom szavazás alá bocsátani. (Általános helyeslés.) Méltóztatnak a szavazás ezen rendjével egyetérteni, igen vagy nem ? (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e mintegy általánosságban a törvényjavaslat 1. §-át, igen vagy nem ? (Igen ! Nem .') Kérem azokat, a kik az 1. §-t általánosságban, de a módosítások fentartásával elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Mozgás.) A ház többsége a szakaszt általánosságban a módosítások fentartásával elfogadja. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.J Fodor Kálmán : Nem kell komoly dologból tréfát csinálni ! Lovászy Márton : Nem komoly dolog. A mi parlamentarizmusunk nem komoly. Fodor Kálmán : Teljesen tréfát csinálnak belőle. Elnök (ismételten csenget) : így lehetetlen a szavazást folytatni, ha a képviselő urak folytonosan zajongnak. (Mozgás.) : Kf Az első bekezdéshez Polónyi Géza képviselő ur nyújtotta be azt a módosítást, hogy az 1. bekezdés 5. sorába e szó helyett: »lejáró<< tétessék : »lejárt«. Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a módosítást elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége mellőzte a módositást. (Zaj.) Eitner Zsigmond: A kalendáriumot is. megtagadják ! A mából holnajsot csinálnak! (Zaj.) Elnök (ismételten csenget) : Csendet kérek! Az I. bekezdéshez még Polónyi Géza képviselő ur inditván3*ozza, hogy e bekezdés 5. és 6. sorába e szavak helyett: »1911. évi január l-től<< tétessék : »a jelen törvény kihirdetése napjátók. Kérem azokat, a kik a módosítást elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége mellőzi a módosítást. A 2. bekezdéshez a pénzügyminister ur indítványozza a következő módosítást: Az 1. §. 2. bekezdésének első sorából e szavak : »érvényben levő« kihagyandó. : ' ví í~* Megjegyzem, hogy e jDasszqsra nézve Polónyi Géza képviselő ur indítványozza, hogy e szavak helyett : »érvényben levő« tétessék : »érvényben volt«. Én tehát, minthogy időrendben előbb a pénzügyminister ur indítványa adatott be, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyminister ur módosítását elfogadni : igen, vagy nem ? Ha elfogadja a t. ház, elesik Polónyi Géza képviselő ur módosítása, Kérem azokat, a kik a pénzügyminister ur módosítását elfogadják, szíveskedjenek felállam. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja a pénzügyminister ur módosítását. (Helyeslés.)
