Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-112

112. országos ülés 1911 márczius c 2-án, csülörlökön. <J(>5 E törvényjavaslatban egy közös intézmény­ről, olyan intézményről van szó, a melynek veze­tése tulajdonképen Bécs behatása alatt áll; (Ugy van! TJgy van! a szélsöbaloläahn. Mozgás. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) a melynek vezetésére az egész bécsi kormányzati, udvari és közgazdasági élet nyomja rá a maga pecsétjét és fekszik rá a maga egész súlyával. Ezen közös intézmény nyel szemben a logika szabályai szerint sokkal nagyobb mértékben kellene gondoskod­nunk arról, hogy a magyar érdekek védve legyenek, mert hiszen az intézmény mint olyan, épen nem magyar, csak közösnek neveztetik, tényleg pedig legnagyobb részében egypár funkczionáriusától eltekintve osztrák intézmény, (Helyeslés a szélsöbaloläahn.) azonban az igen tisztelt kormány és az igen tisztelt többség csodálatos módon abszolúte nem gondoltak arra, hogy valahogy a részvényeknek Magyarországra való átirányítását legalább is a részvénymennyi­ség felének erejéig provideálják; erre töreked­jenek, erre nézve valamelyes intézkedést tegyenek. A t. államtitkár ur mosolyoghat e fölött, mert ő nagyon jól tudja, hogy milyen jő kezek­ben vannak azok a részvények, azonban azt hi­szem, hogy a törvényhozásnak és a kormánynak kötelessége ilyen esetben is arra szorítani az illető tényezőket, a kiknek nagyobb érdekük, mint nekünk, hogy a bank közössége fennálljon, hogy igenis gondoskodjanak arról, hogy az Osztrák-Magyar Bank részvényei fokozatosan, legalább a teljes mennyiség feléig magyar ke­zekbe kerüljenek. (Élénk helyeslés a szelsöbal­oläalon.) Hogy ez nem valami olyan egészen illuzó­rius dolog, erre nézve vagyok bátor utalni — hiszen nem titokban történt — arra a férfiura, a kit a túloldalon ülő igen tisztelt képviselő urak is mint e téren elsőrendű tényezőt fognak elismerni: utalok dr. Wekerle Sándor volt ministerelnök úrra, a ki, a mint egyszer már utaltam rá e házban, ismételten buzdított ben­nünket, hogy gondoskodjunk arról, hogy az Osztrák-Magyar Bank részvényeit Magyaror­szágra vásárolják. Nekem jelentette ki, hogy ha akarom rendelkezésemre bocsáthat részvényeket; vannak Osztrák-Magyar Bank részvények és vásároljuk meg azokat. Székely Ferencz igazságügyminisíer: És vett ? Gr. Batthyány Tivadar: Én természetesen, mint az önálló bank híve — eltekintve egyéb mellékkörülményektől, a melyek ilyen egy pár milliónyi értékű részvény megvételéhez még szükségesek (Derültség.) — nem tartottam és ma sem tartom magamat hivatva arra, hogy ellenségem részvényeit megvásároljam, de a bankközösség hívei és elsősorban az igen tisztelt kormány és azon kiváló budapesti jjénzintézetek, a melyek annyira exponálták magukat ebben a bankharczban a közös bank mellett: ezeknek igenis kutyakötelességük lenne gondoskodni arról, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) hogy napról-napra, KÉPVH. NAPLÓ 1910 —1915. V. KÖTET. akkor és a milyen mórtékben lehet, az-Osztrák­Magyar Bank részvényeit legalább az egész mennyiség 50°/o-áig terjedő mértékben magyar kezek vásárolják. Elnök: A képviselő ur az imént imparla­mentáris kifejezést használt. Kérem a t. képviselő urat, hogy szíveskedjék az ilyen kifejezéseket, mellőzni. (Helyeslés.) Gr. Batthyány Tivadar: Bocsánatot kérek, elismerem, hogy nem volt egészen jiarlarnentáris, de az ember néha kissé népiesen is szokott be­szélni. Demokrácziát hirdetünk, tehát ez ilyen­kor megesik. Bemélem különben, t. ház, hogy ez az inezidens ama tőkéseket, a kik a hiúság­vásárján oly bőséges álkozatkészségre kéjesek, hogy igenis, ezek a körök meg fogják szívlelni, most, hogy győztek és biztosították Bécs be­folyását, az Osztrák-Magyar Bank közösségének fentartása révén, Ausztriának, hogy ezek köte­lességüknek fogják ismerni legalább a jövőben arról gondoskodni, hogy olyan szégyenletes álla­potok ne álljanak elő, hogy ha az Osztrák-Magyar Bank közgyűlést tart, bogy a nagymennyiségű, osztrák részvényesek mellett csak mutatóba tudnak egy pár magyar részvényest bemutatni. Holló Lajos: Csak hat százaléka magyar részvényes! Gr. Batthyány Tivadar: Ezek után, az idő előrehaladott volta miatt, nem akarom a t. ház türelmét bővebben igénybe venni, tehát rátérek beszédem utolsó részére, és ez az, a melyről már a házszabályvita során voltam bátor röviden megjegyzést tenni. Az 1. §. harmadik bekezdése ugyanis azt mondja (olvassa): »Az Osztrák­Magyar Bank alapszabályainak egyéb határozatai, ideértve a bank jelzáloghitelosztály alapszabályait is, változatlanul érvényben maradnak. (Zaj. Elnök csenget.) A z igen tisztelt jDénzügyminister ur tehát akkor, a mikor az első szakasznak harmadik bekezdését konczipiálta és elfogadásra ajánlotta, — mert kiemelem, hogy elfogadva nincsen az általános állásfoglalással, mert hiszen nem az elvről van itten szó, hanem az elv keresztülviteléről, részleteiről, van szó — mondom, a t, pénzügyminister ur azt ajánlotta, hogy a 8. §-on kivül a bankszabadalom összes szakaszait változatlanul tartsuk fenn. Javaslatának ezzel a részével bővebben nem foglalkozom, habár én több szakasznak a módosítását, még a közös bank szabadalmának meghosszabbítása esetére is, természetesen kívánom és szükségesnek tartom. Erre vonatkozólag az előbb azonban t. kép­viselőtársaim Eöldes Béla és Polónyi Géza már indítványokat terjesztettek elő. Én tehát ezek­hez a magam részéről egyszerűen csak hozzá­járulok. Azonban egy konkrét javaslatot bátor­kodom tenni, a mely a bank jelzáloghitelosz­tályának kérdésére vonatkozik.. Az általános vita során több oldalról hangzottak fel nyilatkozatok azon elvi kérdés körül, hogy vájjon az Osztrák­Magyar Bank czóljávaL a jegybank intézményé­nek a jellegével és hivatásával összeegyeztet­59

Next

/
Thumbnails
Contents