Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-110

110. ORSZÁGOS ULES 1911 február 24-én, pénteken, Berzeviczy Albert elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A mentelmi bizottság jelentésének benyújtása. — A bankszabadalom meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. — Közben a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: gr. KhuenHéderváry Károly, Lukács László, Hieronymi Károly, gr. Serényi Béla, Székely Ferencz, Hazai Samu ministerek, Papp Elek államtitkár. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Vermes Zoltán jegyző ur fogja vezetni ; a javaslatok mellett felszólalókat Mihályi Péter jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat Zlinszky István jegyző ur fogja jegyezni. Méltóztassanak meghaUgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Vermes Zoltán jegyző (olvassa az 1911 február 23-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) Észrevétel nem lévén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. háznak Nógrád vármegye losonczi választókerületében folyó hó 21-én megválasztott Hazai Samu (Éljenzés a jobboldalon.) országgyűlési képviselő megbízólevelét. A megbízólevél megvizsgálás és jelentéstétel végett kiadatik az igazolási állandó bizottságnak. Bemutatom továbbá Fejér és Szabolcs vármegyék közönségének föliratait, a vármegyei tisztviselők helyzetének javítása érdekében; úgyszintén Máramaros vármegye közönségének föliratát, az állami elemi iskolai tanítóknak a többi állami alkalmazottak fizetési fokozataiba leendő beosztása § tárgyában• végül SzatmárNémeti város közönségének föliratát, a katonai előfogati dijak felemelése iránt. A házszabályok 242. §-a értelmében mindezen feliratok előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnál: a kérvényi bizottságnak. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Mielőtt a napirendre áttérnénk, a házszabályok 206. §-a értelmében Polónyi Dezső képviselő ur napirend előtti felszólalásra kért engedélyt. Polónyi Dezső: T. képviselőház ! A múlt hét szombatján egy interpellácziót terjesztettem elő a ministerelnöh úrhoz. Interpelláczióm arra volt alapítva, hogy az osztrák Reichsrath legutóbb, az u. n. Hausiergesetz tárgyalásánál annak 29, §-ának megszavazása közben olyan módosítást fogadott el, a mely hivatva lenne disztingválni egyrészt magyar, másrészt nem létező horvát állampolgárok között. Én akkor interpellácziómat a megjelent hírlap hézagos tudósításai alapján terjesztettem elő és nem akarván túllőni a czélon, azt a kifejezést és megjelölést használtam, hogy itt alkotmányunk ellen egy támadás intéztetett. Időközben kezembe került az osztrák Reichsrath hivatalos naplója, mely azonban arról győzött meg, hogy itt nemcsak egy támadásról van szó, hanem nyilván terv* szerűleg végrehajtott merénylettel állunk szemben. (Mozgás. Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy bár egy kissé terjedelmesebb és német szövegű, mégis, az ügy fontosságára való tekintettel Bianchini reichsrathi képviselő urnak beszédéből felolvassam azon részleteket, melyek, nézetem szerint, az ügy elbírálásához szükségesek. Az történt, a mint a naplóból kivehető, hogy az osztrák Reichsrathban, a HausíeTgesetz tárgyalása közben, Weisskirchner kereskedelemügyi minister jelenlétében — és pedig annyira jelenlétében, hogy a napló tanúsága szerint azon az ülésen fel is szólalt — a 29. §-sal kapcsolatban többféle módosítási törvény terjesztetett elő. Az egyi-