Képviselőházi napló, 1910. V. kötet • 1911. február 8–márczius 8.

Ülésnapok - 1910-105

288 105. országos ülés 1911 egyes részek közlésére nyert volna felhatalmazást. Az is kizárt dolog előttem, hogy abból a czélból kapott volna felhatalmazást, hogy ezzel az előző kormányt, illetve Kossuth Ferenczet és a függetlenségi pártot meggyanúsítsa. Az pedig még inkább kizárt dolog, hogyha ez a titkos jegyzőkönyv publikálása az ország közérdekére veszélylyel járt volna, illetékes helyről erre egyáltalában felhatalmazást kapott volna. (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az alkotmányos felfogással homlokegyenest ellenkezik ez az állásfoglalása a pénzügyminister urnak ebben a kérdésben, (Helyeslés balfelől.) az nevezetesen, hogy ha itt, a parlamentben lefolyt közérdekű ügyet a parlamenten kivül akarja helyezni, ott akar ebben bizonyítani és ott akarja az ügyet végleg elintézni. A népképviseleti alkotmánynak egyik legfőbb, legerősebb fundamentuma az, hogy a nemzet egyetemét érintő közérdekű ügy a nemzet részvételével intéztessék el. Már pedig az elvitázhatatlan. t. ház, hogy a nemzet egyetemét érintő közérdekű ügy az, hogy a nemzet egyik legvitálisabb érdekét érintő fontos államügyben egy minister mit tett vagy mit nem tett. Az is közérdekű, ha a nemzet egy tekintélyes részének politikáját képviselő párt és vezére olyannal támadtatik meg a nemzet előtt, a-melynél nagyobb poli tikai bűnt politikus el nem követhet. A tiszteletnek bármily magas fokán álljon is az a négy férfiú, ki ezt az ügyet elbírálás tárgyává tette, még sem helyettesitheti, nem pótolhatja egyetlenegy alkotmányos érzésű ember előtt sem magát a nemzetet, (Helyeslés balfelől.) az egyedül illetékes forumot, a népképviseletében együtt lévő parlamentet. (Helyeslés balfelől.) Ha a t. pénzügyminister ur az ezen négv bizalmiférfiu által ebben az ügyben kiállított jegyzőkönyvet magára nézve kötelezőnek elismeri, ez egygyel több indok ennek az ügynek parlamentáris, alkotmányos formában való elintézésére. (Igaz! Ugy van! balfelől.) Mert az én elkölcsi érzetem azt mondja, hogy ennek a jegyzőkönyvnek tartalma a pénzügyminister úrra bizonyos morális kötelezettségeket ró a parlamenttel szemben, (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon,) és azokkal szemben, a kiket megtámadott. A jiarlamentarizmus alapelve követeli azt, hogy ez az üg}^ a nemzet nélkül el ne intéztessék és a nemzet részvételével intéztessék el és tisztáztassék. (Helyeslés balfelől.) De kívánja ezt az elemi igazságosság, hogy ilyen fontos politikai ügy ne legyen elintézhető azok nélkül, kiket a legmélyebben, a legközvetlenebbül érint. Kivánja a politikai rezón, a törvényhozás rendje és munkássága is, hogy az ilyen alkotmányos formában el nem intézett ügy még jobban el ne mérgesitse politikai életünket és a parlament munkásságát. (Ugy van f ügy van ! balfelől.) De kivánja a közélet tisztasága is, (Ugy van! balfelől.) mert mindnyájunknak érdeke az, hogy közéletünkben igazságtalanul és büntetlenül ne érintessék a közéleti becsületes munkának tisztessége és megtisztittassék 'bruár 18-án, szombaton. közéletünk az egyéni meggondolatlanságból vagy az egyéni szenvedélyekből táplálkozó gyanúsításoktól. (Elénk helyeslés és taps balfelől.) Kérem indítványomnak elfogadását és napirendre tűzését. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps balfelől,) Elnök : A-ministerelnök ur kivan szólni. Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: T. képviselőház ! (Halljuk ! Halljuk !) Tóth János t. képviselőtársam indítványára van szerencsém a kormán}

7 nevében a következőkben nyilatkozni. (Halljuk!) Először is, hivatkozva azon érvekre és azon elvekre, a melyeket a pénzügyminister ur itt a házban már elmondott akkor, a mikor Désy Zoltán képviselő ur interpelláeziót intézett hozzá, a mikor a pénzügyminister ur kimutatta annak veszélyes voltát, hogy ilyen titkos iratok a ház asztalára tétessenek . . . (Felkiáltások balfelől: Akkor nem kell rájuk hivatkozni ! Halljuk ! Halljuk ! jobb felől.) Egry Béla: Ne czitáljon belőle! (Halljuk! Halljuk.') Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: . . . ezt annyiban van szerencsém megerősiteni, hogy tényleg a most fenforró ügyben veszélyek talán nem volnának, de ezzel mindenesetre olyan preczedens alkottatnék, a milyen parlamenti életünkben még nem volt, (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől.) és nem lehet tudni, nem foroghatnak-e fenn olyan körülmények, a mikor ilyen preczedensre való hivatkozás tényleg veszedelmes következményekkel járhat. (Élénk helyeslés jobb felől. Nagy zaj balfelől.) Egry Béla : Hát a Zeit honnan vette ? (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! jobbról.) Elnök : Csendet kérek ! Gróf Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: A kérdéses ügy két irányban nyert megoldást. Először akkor, mikor Désy Zoltán képviselő urnak interpellácziójára felelt a pénzügyminister ur és válaszát a képviselőház tudomásul vette. (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől, Nagy zaj balfelől.) Ezáltal a dolog a |3ar!ament előtt tisztázva lett. A másik megoldás pedig a pénzügyminister ur által lojálisán felajánlott mód, hogy ezenkívül is mindenki tisztában lehessen azzal, vájjon ezen titkos akták alapján mondhatta-e azt, a mit mondott, vagy nem. E tekintetben a tisztázásnak a "pénzügyminister ur részéről felajánlott ezen módja nem személyes kérdésként volt felajánlva, hanem fel lett ajánlva egészen lojálisán azon párttal szemben, (Ugy van ! Ugy van! jobbfelől. Nagy zaj^ balfelöl.) a mely magát e kérdésben érintve érezte. Hogy a párt nem tette magáévá ezen felajánlott módot, hogy azt nem fogadta el és igy csak Désy Zoltán képviselő ur vette igénybe a pénzügyminister űr által felajánlott megoldási módot, az, gondolom, nem változtat a dolog lényegén semmit, (Ugy van ! Ugy van I a szélsőbaloldalon.) mert a párt bizalmiférfiai, a kik e tekintetben ugyan nem a pártnak, hanem Désy Zoltán képviselő urnak votak bizalmiférfiai, egyúttal tagjai annak a