Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-90

90. országos ülés 1911 január Sí-én, kedden. 387 megállapított időpontig kölcsönős megegyezéssel igénybe vett vagy igénybe veendő expediens, vagy modus procedendi. (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a'szél­sőbaloldalon.) A vélelem, prezumpczió tehát minden esetre az általános szabály, a törvényben biztosí­tott önállóság mellett van (Ugy van! taps a szélsőbaloldalon.) és bizonyítani azoknak kell, a kik az általános szabály alól kivételt akarnak statuálni. (Igaz ! Ugy van ! taps a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház )| A válság ütközőpontja a bankkérdés volt. (Igaz/ Ugy van fa bal- és a szélső­baloldalon.) A fordulatot Magyarország politikai helyzetében az idézte elő, hogy a függetlenségi és 48-as párt nem volt hajlandó a hatalmat a gazdasági önállóság kulcsának, a magyar jegybanknak fel­áldozásával megszerezni. (Ugy van! taps a szélső­baloldalon.) Kun Béla: Ugy van ! Ez történelmi igazság ! Huszár Károly (sárvári): Az, hogy Lukács László ezt Ígérte a 48-äs pártnak. Gr. Batthyány Tivadar: Tudjuk Lukácsot, tudjuk jól! pl Justh Gyula: A függetlenségi és 48-as pártot abban a nagy kérdésben is a parlamenti felfogás­nak egyedül megfelelő, azaz önzetlen, ideáüs meg­győződés vezérelte, hogy a hatalom bírása csak addig értékes, míg azt elveink megvalósítására fordíthatjuk, (Taps a szélsőbaloldalon.) különben pedig az egy értéktelen rongy. (Igaz! Ugy van ! Taps a szélsőbaloldalon.) A hatalomvágy nem vett erőt rajtunk, ellenállottunk minden kísértésnek, nem hajhásztuk a kormányképességet azért, hogy a hatalmat megszerezzük vagy megtartsuk .... Huszár Károly (sárvári): ígérte Lukács a bankot ? (Zaj és ellenmondás a szélsőbaloldalon.) Vagy komoly a harczunk, vagy nem komoly! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Justh Gyula ; T. képviselőtársunk azt mondja, hogy vagy komoly a harczunk, vagy nem. Huszár Károly (sárvári) : Igaz-e, hogy Lukács igérte a bankot, vagy nem ? (Nagy zaj a balol­dalon.) Elnök : Kérem Huszár Károly képviselő urat, szíveskedjék csendben lenni. Justh Gyula: A t. képviselő ur azt hiszi, hogy csak akkor adunk tanúságot arról, hogy komoly a harczunk, ha belehelyezkedünk az ő eszmemenetébe, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) En nagyon kérem t. képviselőtársamat, méltóztassék megengedni, hogy én felszólalásomat a magam eszmemenete szerint folytassam és ne az ő eszme­menete szerint. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) T. ház ! Mi adja meg a kormányképességet olyan államokban, melyekben a népképviseleti rendszer a maga tisztaságában sértetlenül érvény­ben van '? A király és a nemzet bizalma. Nálunk, t. képviselőház, elegendő a király bizalmát meg­nyerni. (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) és a ki ezt megnyerte, az azután a nemzet bizalmát, jobban kifejezve : a többségét, pénzzel és hatalmi eszkö­zökkel — sajnos — meg tudja szerezni. (Igaz! ügy van ! balról. Zaj jobbról.) Elnök : Csendet kérek ! Lovászy Márton : Ezért komédia az egész al­kotmány ! Justh Gyula : A nemzet akarta, és merem mon­dani, ma is akarja a nemzeti jegybank létesítését. (Helyeslés baljelől.) Ha a király akarná, szóval, ha a kormányképességet és a hatalmat nem tenné kocz­kára az, a ki Magyarország gazdasági felszabadulá­sát, a magyar jegybankot követelné — ugyan kérem, akadnának-e akkor is olyanok, kik itt a ka­tasztrofális veszedelmeket festenék a falra % (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) T. ház ! Ha visszapillantunk a közelmúlt nagy küzdelmeire, igaz lelki megnyugvásunkra szolgál az a tudat, hogy megtettük kötelességünket és hogy másként nem cselekedhettünk, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) úgyannyira, hogy ha hasonló vi­szonyok állanának elő, akkor most sem cseleked­hetnénk máskép. (Helyeslés és taps a szélsőbalolda­lon.) Mikor a közgazdasági önállóságért és benne a magyar nemzeti jegybankért folytatott küz­delmünk hajótörést szenvedett . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Justh Gyula : . . . akkor, szakítva a magyar szokással, nem fordítottunk egyet a köpönyegen, hanem hiven és becsületesen kitartva elveink mel­lett, nem elveinknek, hanem a hatalomnak fordí­tottunk hátat. (Élénk helyeslés és taps a szélső­baloldalon. ) Hock János: Ugy van! Ezt nem lehet le­tagadni ! Just Gyula: És ezen önzetlenségünkért sokak részéről nem elismerésben, de a legkíméletlenebb támadásban volt és va,n részünk. Egy hang (a szélsőbaloldalon) : Czinikusok ! Justh Gyula: Pedig kérdem., mi elitélnivaló van abban még Magyarországon is, ha valaki inkább ragaszkodik az elvekhez, mint a hatalom­hoz ? Eitner Zsigmond: Ezt ők nem értik meg ! (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.} Justh Gyula : Támadtak bennünket a kritiká­nak legkíméletlenebb eszközeivel, a legkönyörtele­nebb eszközökkel szállottak velünk harezba. gyanú­sítottak, rágalmaztak, piszkoltak, lekicsinyeltek -.. . Rónay Jenő : Hengereltok ! Mártonffy Márton : Ki hengerelt ? Kun Béla: Az bizonyos, hogy Justh Gyula kormányelnök volna, ha feladta volna a bank­önállóságot! (Ugy van! balról.) Justh Gyula: . . .kalandorpolitikusoknak let­tünk kikiáltva. Mintha bizony nem épen azok vol­nának a kalandorpolitikusok, a leik azért, hogy a hatalmon maradhassanak, hogy valahogy az egy­oldalú kormányképességen csorba ne essék, készek bármely perezben elveiket cserben hagyni. . . (ügy van ! ügy van ! Taps a bal- és a szélsőbalolda­lon. Zaj és felkiáltások a jobboldalon és a középen : Ki hagyta cserben 1) 49*

Next

/
Thumbnails
Contents