Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-87

."102 87. országos ülés 1911 január 27-én, pénteken. pontból rendkívül sérelmesek, de a készfizetések felvételét közelebb nem hozzák. Az önálló jegybank felállítása szükséges azért is, mert ez az első lépés az önáUó vámterület felé, az önálló vámterület pedig az ipar gyorsabb feltételének alapfeltétele. Epén azért én csodálatosnak tartom, hogy Szterényi József képviselő ur, a kit az iparfejlesztés hű apostolaként láttunk . : . Sümegi Vilmos Látszott! Ejtner Zsigmond ; . . . a ki a magyar iparfejlesztésért annyit beszélt és dolgozott, a következőket mondja (olvassa) : »Természetesnek fogja találni a t. ház, hogy a bankj avaslatról lévén szó, a magam álláspontját a bankkérdésben is körvonalazom és megokolom szavazatomat, a melylyel a javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom.« A többit is felolvashatnám, de -nem akarok a t. ház türelmével visszaélni, hanem kifejezést adok annak a meggyőződésemnek, hogy a ki az önálló vámterületnek hive, az kell, hogy az önálló banknak is hive legyen, mert elképzelhetetlen dolog az, hogy az önálló bank nélkül az önálló vámterületet itt valamikor létesíthessük. Meggyőződésemnek eg3'enes folyománya az, hogy a jelen közgazdasági rendszer mellett, a melyet a közös vámterület mellett folytatni lehet, Magyarország közgazdasági élete és gazdagsága soha kifejlődni nem fog tudni, (Ugy van ! ügy van ! a haloldalon.) Ezen közgazdasági rendszer, a mely a mai korban nagy mértékben egyoldalú, lehetővé teszi ugyan, hogy a mezőgazdaságot egy bizonyos irányban fejlesszük, azonban ipart fejleszteni nem lehetséges, és ha lehetséges volna is, olyan lassú tempóban történik az, hogy nagyon hosszú időnek kell elmúlni, a mig a magyar ipar annyira fejlődhetik, hogy a magyar mezőgazdaság minden terményének nagy fogyasztója lehessen itt benn az országban. Ha ez megtörténik, ez lesz a hazai munkának a védelme. (Helyeslés a baloldalon.) Magyarország gazdasági érdekében, főként gazdasági okokból, az önálló vámterületnek vagyok a hive. Minthogy az önálló vámterület az önálló bank nélkül el nem képzelhető, a ki az egyiket akarja, annak akarnia kell a másikat is. Az önálló bankot azért kell előbb akarni, mert az önálló bank tőkéjével, hitelével és erejével sokkal könnyebben fogunk majd küzdelembe menni, ha az önálló vámterületért kell harczolnunk, mert a küzdelmet már ennek segítségével folytathatjuk. (Ugy van ! ügy van ! a baloldalon.) Sokat hallottunk már arról, hogy az önálló bankot az önálló vámterülettel együtt kell felállítani. Hát ez nagyon veszedelmes gondolat volna, mert ebbe a küzdelembe, a melyben az osztrák érdekkörök most csak a financziákat viszik bele, ugyanakkor belevinnék a gazdasági összes fegyvereket és az önálló vámterületre való áttérésnél az osztrákok ellenünk minden fegyverükkel harezolni fognának. Ismerem a mi jó szomszédunkat és szövetséges társunkat, az osztrákokat, a kiknek valami nagy jóakaratát irántunk eddig nem tapasztalhattuk. Mégis a magyar nemzet kitart joga és igazsága mellett és ha kitartottunk volna mindig, az önálló bankot már fel lehetett volna állítani. Mindenesetre könnyebb volna megvívni velük a harczot a most felálfitandó önálló bankkal 1917ben a vámterület kérdésében, mert akkor segítségünkre lenne a tőke, a hitel és a Magj^arországon már megerősödött ipar. Nekem tehát az az erős meggyőződésem, hogy a ki komolyan akarja 1917-re az önálló magyar vámterület felállítását, annak nem volna szabad olyan nyilatkozatokat tenni, mint Szterényi képviselő ur, mert akkor azon meggyőződést kelti bennünk, hogy nem akarja az önálló vámterületet az, a ki most nem akarja az önálló bankot. (Ugy van! ügy van! a baloldalon.) T. képviselőház ! Az idő előrehaladott volta miatt még csak rövid ideig kérem türelmüket. (Halljuk ! a báloldalon.) T. ház! A bankkérdés megítélésében akárhogyan jelzik azt, hogy ez közgazdasági kérdés ; hiába mondjuk magunk is, hogy tisztán csak közgazdasági kérdés volna, inert ezt nemcsak minálunk, itt a jjarlamentben és az országban, de még Ausztriában is politikai kérdésnek tekintik. (ügy van ! balfel-öl.) Ha ez gazdasági kérdés volna, akkor nem lett volna szükség a királyi hatalom bevonására azért, hogy az önálló bank felállítása megakadályoztassék. (ügy van ! balfelől.) Hiszen, a mint előbb emiitettem, nemcsak a 70—71-ik évi országgyűlés foglalt állást a bankkérdésnek az önálló bank alapján való megoldása mellett, hanem a közelmúltban, 1910-ben is csaknem egyhangúlag e mellett nyilatkozott az országgyűlés. (Igaz ! Ugy van I a baloldalon.) És akkor a királyi vétót állították szembe a nemzet követelésével, s odaadták a hatalmat az olcsóbban felkínálkozott kormánynak, hegy az önálló banknak még a követelését is temesse el. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hallottuk az okokat is, a miért ezt tették. A boszniai annexió után a szerb háború rémétől való félelem idején a hadügyi költségek előlegezése az Osztrák-Magyar Bank részéről: ez volt az ok, Pedig ez a felfogás is téves. Mert egy harmonikusan együttműködő országban, a melynek ütköző falából legalább ezt az egy követ kivettük, sokkal hathatósabban megtalálnánk a gazdasági és a hitelélet terén a védelmet a háború esetében is, ha a haza veszélyben van, mint azt a közös bank tehetné. (Ugy van! balfelől.) De veszedelmes is volna az, ha az Osztrák-Magyar Bankot a hadügyi költségek bevnoták volna. Erre a kérdésre azonban nem térek ki, mert nem akarok hosszadalmas lenni. (Halljuk ! balfelől.) T. ház ! Politikai kérdés az is, hogy a királyi hatalom palástjába burkolózva felállítottak most a t. túloldalon egy olyan teóriát, a mely minden követeléssel szemben a lehetetlenséget hangoztatja.