Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-82

82. országos ülés 1911 január 21-én, szombaton. 147 zottságából hallottam —, hogy ezen részvények­nek nagy része, majdnem a fele külföldön van. Ha ez az egy tétel igaz, nem szükséges-e ne­künk remediumot találni arra, hogy ez a bank ne legyen a külföldi emberek részére kiszolgál­tatva? Nem kell-e nekünk módokat keresni arra, hogy a magyar nép szorgalmával fen­tartott bank ne legyen idegeneknek kiszolgál­tatva? (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Hallottam azután más felvilágosítást, hogy van több át nem irt részvény Magyarországon, pl. a kalocsai érsekségnél, általában véve pedig a püspökök­nél van több át nem irt részvény. Nem tudom, mennyire értékelik a t. képviselő urak, nekem legtávolabbról sejtelmem sincs arról, mennyi lehet. De mint magyar törvényhozónak mégis csak jogom van tudni, hogy annál a banknál, a melynek alapszabályait és privilégiumát én megszavazom, kiknek szavazom én azt meg és kinek mennyi részvénye van? (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Itt jövök azután egy adatra, a mely nekem azt mondja, hogy igen is, az uralkodó családnál van egy nagy része ezeknek a részvényeknek. (Zaj és mozgás a szélsöbáloldalon.) Engedelmet kérek, ez a nemzet a felséges uralkodó család­dal szemben az ő vagyoni helyzetének meg nem felelő mértékben rója le kötelességét, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) és az udvartartáshoz az ő vagyoni helyzetével arányban nem álló összeggel járul hozzá. (Igaz! JJgy van! a bal- és a széls'óbaloldalon.) Csuha István: A mit sohasem viszonoznak nekünk. (Zaj.) Polónyi Géza: Ha e mögött a vető mögött olyan befolyások is érvényesülnek, (Halljuk! Halljuk!) a melyek vagyoni érdekekkel kapcso­latosak, akkor nekem jogom fog nyílni a czivi­lista tárgyalásánál számbavenni ezt a Magyar­országból származó és innen elvont jövedelmet, (Elénk helyeslés balfelöl,) és jogom lesz a nem­zetet felvilágosítani arról, hogy most már tud­játok, miért nem lesz Magyarországon önálló bank ? (Elénk helyeslés és taps a bal- és a szélső­baloldalon.) Elnök: Bocsánatot kérek t. képviselő ur, ezért a parlamenti szokásainkkal, alkotmányos érzékünkkel és házszabályainkkal egyaránt el­lenkező kifejezésért, illetve a korona iránti tisz­teletünket súlyosan sértő okfejtéseért a legszigo­rúbban rendreutasítom. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Győrffy Gyula: Igaz-e, vagy nem, az a kér­dés ? (Zaj és felkiáltások jobbfelöl: Nem igaz!) Elnök: Győrffy Gyula képviselő urat is fi­gyelmeztetem, hogy ne térjen erre vissza. Polónyi Géza: Miután eddig erre a kér­désre sehonnan kompetens feleletet nem kaptam, (Nagy zaj és közbekiáltások balfelöl.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urakat a házszabályok 222. §-ára, mely szerint az el­nök figyelmeztetését nem szabad visszautasítani. Tessék ehhez alkalmazkodni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Szmrecsányi György: Hiszen nem utasította senki vissza. Polónyi Géza: Miután én erre nézve sehol senkitől felvilágosítást nem kaptam. . . . Rosenberg Gyula: Nem is kaphatott i Polónyi Géza: Majd meglássuk! Rosenberg Gyula: Nagyon jól tudja, hogy ezt nem adhatja meg senki! Polónyi Géza: Az egyedül lehetséges módot választottam tehát és beadok egy határozati javaslatot, melynek czélja és rendeltetése, hogy utasítsuk vissza a pénzügyi bizottsághoz ezt a javaslatot azzal, hogy állapítsa meg a részvénykönyvből, kiknek nevére _ szól a részvé­nyeknek eredeti kibocsátása (Élénk helyeslés balféliil.) és kik mai tulajdonosai ezeknek a részvényeknek. Ha a t. képviselő ur azt hiszi, hogy ez nem megállapítható dolog, roppantul téved. Ha nem névre szólnának a részvények, más volna a dolog. Rosenberg Gyula: Tudja, hogy a részvények­nek nagy része nincs átírva. Polónyi Géza: Engedelmet kérek, nekem elég annyit tudnom, hogy kiknek nevére lettek ezek kibocsátva? Sokkal régebben feküsznek ezek az akták, semhogy szükség volna azok átírására. De ez mellékes dolog. Jogom van mint törvényhozónak tudni, és jogom van meg­állapítani, hogy nem tudhatom meg ezt. (Igaz! JJgy van! a szélsőbaloldalon.) Én soha olyan törvényhez hozzá nem járulnék, a nielylyel nekem lehetetlenné van téve, hogy tudjam azt, hogy annak a részvénytársaságnak ki a részvényese. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Én ilyen államtitkot nem tudok megszavazni az uraknak soha, (Helyeslés balfelöl.) és jogom van hozzá, hogy eziránt felvilágosittassam. Ha pedig nem kapok felvilágosítást, jogom van hozzá, hogy meggátoljak olyan törvényt, a melyhez, ha egyéb nem, legalább is a gyanúnak lehetősége férkőzhetik hozzá, (ügy van! ügy van! balfelöl,) Miután látom, hogy nagyon soká kellene terhükre lennem, még csak pár példát hozok fel. T. i. az önálló jegybank ellen a fizetési mérleg teóriáját hozzák fel és a kamatláb sza­bályozást. E kérdésre és a készfizetések kérdé­sére leszek bátor meg kitérni. Azonban meg­engedi talán a t. elnök úr, hogy a hallgatóság által is kért szünetet a magam részére is igénybevehessem. (Helyeslések a széls'óbaloldalon.) Elnök: Az ülést öt perezre fölfüggesztem. (Éljenzés a szélsöbáloldalon.) (Szünet után.) Elnök: T. ház! Az ülést újból megnyitom; folytatjuk a tanácskozást. Polónyi Géza: Az önálló jegybank felállí­tása ellen felhozott argumentumok közül az elsőnek a fizetési merleget és annak passzivi­19*

Next

/
Thumbnails
Contents