Képviselőházi napló, 1910. IV. kötet • 1911. január 17–február 7.

Ülésnapok - 1910-78

6 78. országos ülés 1911 január 17-én, kedden. vélelem kérdésénél igyekezett őt báró MadarassyBeck Gyula t. képviselőtársunk úgyszólván lefejezni. Ö feltalálta azt, hogy vélelemről és vélelem applikálliatóságáról csak két különálló állam gazdasági berendezése kérdésében lehet szó. Ö szerinte, ba Szerbia és Románia gazdasági berendezkedéséről volna szó, ő ugy döntene maga is, hogy a vélelem a mellett szól, hogy ennek a két államnak külön-külön jegybankot kell felállitani. Nos, t. ház, ebben a fejtegetésben, a mely a t. túloldalról óriási tetszést váltott ki, Magyarország önálló államiságának teljes negácziója foglaltatik. (Ugy van ! Ugy van ! a baloldalon.) Ennek az államnak önállóságáért több vér folyt már, mint a mennyi Szerbia és Románia vére összes vére; ennek az önállóságnak fentartására ez a nemzet áldoz és áldozott egy évezreden keresztül mindent, csak magát az önállóságot nem. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Ha tehát arról van szó, hogy a vélelem teória, a praxisban az élő államok között vitán kivül áll, Madarassy-Beck t. képviselőtársam szerint is, a vita ebben a kérdésben el van döntve. Nekünk az önálló bank felállítása feltétlenül vélelem szerint is kötelességünk. A vélelem tulaj donkép jsen egy kisegitő eszköz ; a vélelem nem lehet több, mint az irott jog. Ha tehát gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam a vélelemre hivatkozott, akkor ő ezzel csak annak akart nyomatékos kifejezést keresni, találni, ós talált is : hogy ha semmi irott törvényünk nem volna, pusztán nemzeti létünkből is vélelmezendő nemcsak az a jogunk, de az a kötelességünk is, hogy az önálló jegybank alapján rendezzük hiteléletünket. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Hiszen az önálló jegybank, az önálló hitelélet épen olyan elengedhetetlen attribútuma a nemzeti létnek, mint a milyen attribútuma akármilyen irott alkotmány. (Ugy van! Ugy van I a baloldalon.) Az irott alkotmány csak kiegésziti és formába önti azokat az esszencziális jogokat, a melyek nélkül önálló nemzetek el nem képzelhetők. A legkisebb vonatkozású, a mely sem felségjogokat, sem más hatalmi kategóriákat nem sért, a mely egy nemzet életében megvalósítható, a legkisebb ezek között a jegybank önálósitása, a hitelélet önállósítása. (Ugy van ! Ugy van ! a haloldalon.) Ezen a területen csak ofyan konstellácziók között élő országban, mint a milyen a mienk, lehet még vita tárgya is, hogy vájjon vélelem-e, hogy ennek a nemzetnek az önálló jegybank alapján kell berendezkednie. Ez vajmi meddő vita volna, hacsak a vélelemre támaszkodhatnánk, nem volna kilátás arra, hogy egymást meggyőzhessük, mert a ki ezt nem érzi, az sohasem fogja megérteni. (Igaz ! Ugy van ! Taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) En nem vagyok és sohasem is voltam barátja az érzelmi politikának, mert nekem az a hitem, hogy a politika nem érzelmi tevékenység, hanem az értelem műve, a melyet az észnek és a meggyőződésnek kell irányítania. (Igazl Ugy van I a baloldalon.) De ebben a kérdésben a vélelemnek érzelmi momentumnak kell lennie, (Igaz !;Ugy van ! a baloldalon.) mert minden embernek veleszületett jogát a nemzettől elvitatni nem lehet. (Igaz! Ugy van! Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház ! A vélelemmel végezni óhajtok .. . Lovászy Márton : Halljuk ! Halljuk ! Nagyon érdekes ! Bartít Ödön ; ... és csak azt állítom MadarassyBeck Gyula báró t. barátom szemei elé, hogy a milyen nehéz volt neki az ő magas helyzetéből, a melyből később annyira lekicsinyelte Szerbiát és Romániát, folytonos gúnyolódásai czélpontjául tűzve ki azokat, hogy egyúttal ezt az oldalt is gúnyolhassa vele, — mondom, a milyen nehezére esett neki az ő témájának, az ő álláspontjának védelmére támpontot találni, olyan könnyen megtalálhatta volna azt, ha keresi az összehasonlítást a tiszta levegő és a romlott levegő, a szolgaság és a szabadság közt, (Igaz ! Ugy van ! a báloldalon.) a függés és a függetlenség, az egészség és a betegség között. (Igaz ! Ugy van / a bal- és szélsöbaloldalon.) Mindjárt megtalálta volna, hogy a vélelem az önálló jegybank felállításának kötelességszerű volta iránt a mi oldalunkon van. (Igaz / Ugy van ! Taps a bal- és a szélsöbaloldalon.) T. képviselőház ! Hogy báró Madarassy-Beck Gyula t. képviselőtársam fejtegetéseinek még eddig nem czáfolt érvelésével is foglalkozzam, méltóztassék megengedni, hogy az önálló jegybank felállítására vonatkozó jogunk és kötelességünk ilyen módon való tisztázása után, addig is, a mig álláspontom mellé tárgyi adatokat is leszek bátor felhozni, egy kérdést még tisztázzak báró Beck Gyula t. kép viselőtársammal. (Halljuk/ Halljuk/) Nevezetesen az ő felszólalásának azzal a részével kívánok foglalkozni, a melyben t. képviselőtársam azt emiitette, hogy az Osztrák-Magyar Bank egy olyan üzlet, a mely végeredményben sokkal jobb és megnyugtatóbb adatokat tár elénk, mint azok az Önálló jegybankok, a melyek felé pedig ez a párt olyan sóvár szemekkel néz. S ekkor emiitette fel Szerbiát és Romániát, az ottlevő jegybankok működését, kimutatván, hogy azoknak magas kamatlába szinte intésül szolgál számunkra, hogy ne kövessük példájukat, mert mi is ilyen magas kamatlábra fogunk szert tenni. Én azt hiszem, t. képviselőház, hogy báró Madarassy-Beck Gyula t. képviselőtársam egyébként igazán tartalmas és magas színvonalú beszédének ez a leglaposabb része, (Halljuk! Halljuk! baljelől.) a mely térre tehát én nem is követem őt, már csak azért sem, mert a kamatláb szabályozása terén Szerbiának és Romániának a magas kamatláb uralkodása idején fennállott összes viszonyait és azokat az összes hibákat és mellékkörülményeket, a melyek ez államokat bankpolitikájuknak ilyen módon való irányítására vezették, adatok híján sem t. kénviselőtársam, sem én elbírálni nem tudjuk. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Beható vizs