Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.
Ülésnapok - 1910-57
57. országos ülés 19Í0 deczember 12-én, hétfőn. 33 daczára annak, hogy a viszonyok kedvezőtlenebbek voltak most, mint akkor. A járadékkötvényekről ki volt tüntetve, — maga a képviselő ur emiitette •— bogy 89 és feles árfolyamon értékesíttettek, ugyanilyen árfolyam köttetett ki a második részletre, az opczió utján átveendőkre, azzal a hozzáadással, bogy ott még az elérendő tiszta jövedelem 50°/o-a szintén az államot fogja megilletni. Hogy nem al pari bocsátottuk ki ezeket a kötvényeket, azt hiszem, mindenki természetesnek fogja találni, a ki a kötvénykibocsátás fogalmával ismerős, a ki tudja, hogy akkor, mikor pari alatt állanak kötvényeink a tőzsdén, akkor nekünk egy 250 vagy 500 milliós emissziót al pari elérni lehetetlen. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) A mi a határozati javaslatnak azt a részét illeti, hogy — ha jól értettem — a jövedelmi adótörvény bizonyos intézkedése, vagy hogy az egész jövedelmi adótörvény helyeztessék hatályon kivül ... Polónyi Géza: Ezt nem mondottam. Lukács László pénzügyminisíer: ... ezt nem helyezhetem kilátásba, miután nem látom indokoltnak a törvényt vagy talán csak annak egy részét hatályon kivül helyezni, mivel az a kötvények adómentességének szokásos értelmezésével semmiféle összeütközésbe nem jön és abból semmiféle csalódás a jövőben a kötvénybirtokosokat érni nem fogja. (Helyeslés a jobboldalon.) A mi végül azt illeti, hogy terjeszszem elő itt a kölcsönre vonatkozó okmányokat, a szerződést, megnyugtathatom a t. képviselőházat, hogy annak idején az ügy a t. ház elé fog kerülni, mint minden kölcsönügy. Polónyi Géza: Igen, a zárószámadásnál! Lukács László pénzügyminister: Azonban miután mi itt egy európai sulylyal és jelentőséggel biró konzorcziummal kötöttünk szerződést egy üzleti kérdésben, azt hiszem a legkevesebb, a mivel e konzorcziumnak tartozunk, az, hogy az üzleti tisztesség legelemibb követelményeit megtartsuk. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Ép azért helytelennek tartanám a kölcsön végleges lebonyolítása előtt ezt a dolgot a nyilvánosság elé bocsátani és ép azért legnagyobb sajnálatomra nem vagyok abban a helyzetben, hogy a határozati javaslatot elfogadhassam. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Polónyi Géza : T. képviselőház ! Elnök: Miféle czimen kivan a képviselő ur szólni ? Polónyi Géza: A házszabályok azon czime alapján, hogy kilenczen aláirtak határozati javaslatomat, tehát jogom van másodszor beszólni. (Felkiáltások jobbfelöl: Nincs bezárva a vita.) Elnök: Kívánom a t. képviselő úrral közölni, hogy a vita erre a szakaszra nézve beKÍPVH. SAPLÓ 1910 1915. III- KÖTET. zárva nincs, következésképen nem állott elő a szüksége annak, hogy a zárszót igénybe vegye. Hammersberg László : T. képviselőház! Elnök: Miféle czimen kér szót a képviselő ur ? Hammersberg László: A házszabályok 215. §-ának c) pontja alapján! (Felkiáltások jobbfelöl : Holnap! Halljuk! Halljuk! bal felöl.) Nem azért, mintha valami óriásilag nagy dolgot találnék abban, hogy a t. minister ur nyomban felel és megteszi a maga észrevételeit az előterjesztett indítványra vagy beszédre, s hogy ezen a czimen a t. ház öt vagy tiz perczig tovább marad együtt, hanem azért, nehogy bizonyos preczedens alkottassák, kénytelen vagyok megtenni megjegyzéseimet a házszabály helyes értelmezését illetőleg. Ugron Zoltán: Nehogy a ministerek obstruáljanak! (Derültség jobbfelöl.) Hammersberg László: A házszabályok 203. szakasza azt mondja, hogy a napirend tárgyalására szánt időt, valamint az interpjlláczió megtételének, s az azokra adandó válaszok meghallgatásának idejét időről-időre a ház állapítja meg. Ez tehát az "általános szabály. Az országgyűlés kezdetén megállapitotta a ház a régi praxisnak megfelelőleg azt, bogy tiztől két óráig tartja üléseit. Ugron Zoltán: Mindig meghallgattuk a ministert. Hammersberg László: Méltóztassanak nyugodtan meghallgatni. Tehát ez egy szabály, s ha vamely esetekre nézve maga a házszabály expressis verbis nem tesz kivételt, akkor ennek értelmében nekünk pont két órakor el kellene oszolnunk (Felkiáltások jobbfelöl: Oszoljunk!) és semmiféle funkcziót nem volna szabad megtenni ebben a házban két órán túl. Egy hang (jobbfelöl).- Határozatot nem lehet hozni. Hammersberg László: Nagyon jól tudom, hogy a házszabályok kivételt tesznek ez alól, de éjjen ez az, a mit érvényesíteni szeretnék, hogy az általános szabály alól tett kivételek a jogszokás szerint mindenütt a legszorosabban magyaráztassanak és kizárólag és tisztán azon esetekre alkalmaztassanak, melyekre az illető jogszabály kivételt statuál. így itt is vannak kivételek, elsősorban említem azt a kivételt, a melyet előttem szóló t. képviselő ur vett igénybe. A 212. §. ugyanis azt mondja, hogy a megkezdett beszédet az ülés folyama alatt kell bevégezni, s azt a következő ülésben folytatni nem szabad. A szólásra felirottak közül azon tag, kire az ülés meghatározott idejének vége előtt • egy óranegyeddel kerül a sor, joggal bír vagy az ülés idejének meghosszabbítását kérni, hogy beszédét, elmondhassa — tehát kizárólag erre a czélra. Polónyi Géza : Nekem nem volt jogom kérni a meghosszabbítást.
