Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-57

20 57. országos ülés 1910 a nélkül, hogy katonai czélokra is fordítottuk volna. Megvolt túlságos mértékben is a véderő javára az arány a koaliczió idejében, s ha az urak most a koaliczió idejebeli arányon tulmenőleg nagyobb kiadásokat akarnak a véderő ozéljaira fordítani, akkor szerintem ezzel annyira tul mennek az ország igaz érdekein, hogy ezzel szemben a legerősebb harcz nemcsak igazolt, de kötelesség. (Ugy van ! a szélsőbaloldaoln.) Végül nem hagyhatom szó nélkül a ministerelnök urnak a választói jog kérdésében tett nyilatkozatát. Az igen t. ministerelnök ur megismételte és magyarázta azt a nyilatkozatát, a melyet ebben a kérdésben a delegácziókban tett. Annak a nyilatkozatnak lényege az volt, hogy a ministerelnök ur és egyáltalában a kormány a választói jog megvalósítását nyugodt időkre akarja halasztani, oly időre, a midőn más kérdés nem izgatja, nem komplikálja a közhangulatot. Engedelmet kérek, ha a t. kormány ezen az állásponton áll meg, akkor merem állítani, hogy a választójogi reformot akkor fogják meg valósi tani, a midőn a mostani törvényjavaslatuk alapján a készfizetéseket tényleg meg fogják kezdeni. Most bedobják a véderő-reform óriási fontosságú és horderejű kérdését. Ezek talán az izgalmak lecsillapítására fognak szolgálni ? Nem. A mikor a véderő törvényjavaslat törvénynyé lesz, akkorára a t. urak már bedobták a közigazgatás államosításának kérdését. Mondhatja-e valaki, hogy ezzel a kérdéssel, mint domináló motivummal, lehet egyáltalán nyugodt, egészen csendes, hullámtalan és vihartalan politikai viszonyokra gondolni ? Nem, t. képviselőház. Ha a t. ministerelnök ur igy kezeli a kérdést, akkor az én szememben egészeD világos, hogy a választójog reformját, daczára a programmnak, melyhez a koronát is hozzászegezték a trónbeszédben, önök igenis el akarják halasztani, el akarják halasztani évekre. Erre pedig önöknek legkevésbbé van joguk, mert hiszen önök állandóan, hogy triviláis kifejezést használjak, abból élnek, hogy az előző kormány működését kritizálják. Hiszen, a t. ministerelnök ur ma is az előző kormánynak szemére veti, hogy a koaliczió nem alkotta meg a választói reformot. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Legkevésbbé ez a kormány jogosult tehát arra, hogy ma ugyanarra a térre lépjen, a melyet elődénél hetytelenit, hanem igenis önöknek kötelessége, mindent félretéve az igaz, de demokratikus választói jogot megvalósítani, megvalósítani mint legfontosabbat, legszükségesebbet, minden további haladék nélkül! (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) EJnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Maylender Mihály képviselő ur személyes megtámadtatásra óhajt felelni. Maylender Mihály: T. képviselőház ! A fiumei deczember 12-én, hétfőn. I kérdéssel eleget foglalkozott már a t. képviselőház és azért nem szívesen hozom ismét a ház elé, azonban kénytelen vagyok rá, mert gr. Batthyány Tivadar most elhangzott beszédében foglalkozott szerény személyemmel is és engem a ház előtt abban a színben akart feltüntetni, mintha én Fiume autonómiájára nézve véleményemet megváltoztattam volna. Kénytelem vagyok kijelenteni, hogy ez nem áll. mert én ebben a tekintetben épen az a dr. Maylender Mihály vagyok, az autonómpárti vezér, a ki voltam ezelőtt 12 évvel. Polónyi Géza: Akkor megtagadta az alkotmányra való eskü letételét is. Maylender Mihály." Az eskü letételére nézve Polónjn Géza képviselőtársam is összehasonlítja a mostani helyzetet az akkori helyzettel. Ez pedig nagy hiba. Mindenki tudja, hogy a Bánffy-kormányzat alatt Fiume ellen oly akczió kezdeményeztetett, a mely minden tekintetben nemcsak kifogás alá esett, de törvénytelen is volt. Polónyi t. képviselőtársamnak pedig kénytelen vagyok kijelenteni, hogy én akkor az ország törvényeire és rendeleteire igenis, de mint a város polgármestere csak a Bánffy-féle rendeletekre nem akartam az esküt letenni. Most is ezen a véleményen vagyok és azt hiszem, hogy helyesen jártam el, mert a Bánffy-kormányzat ideje a jelenlegi viszonyokkal össze nem hasonlítható; jelenleg semmiféle törvénytelenség nem történt. (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) A mi a kormányzónak a rappresentanzába való be nem menetelét illeti, erre nézve a dolog ugy áll, hogy a gyakorlat az volt mindig, hogy előbb a rappresentanza üdvözölte a kormányzót és ezután ment be a kormányzó a rappresentanzába. Nevezetesen az újonnan kinevezett kormányzó megérkezésekor a rappresentanza testületileg ki szokott menni a pályaudvarra, a hol a polgármester és a rappresentanza üdvözli az uj kormányzót a város nevében. Ebben az esetben azonban a rappresentanzának esze ágában sem volt az uj kormányzót üdvözölni, hanem üdvözölte megelőzően oly czikkekkel és támadásokkal, a melyek őt, mint mondtam, elidegenítették tőlünk. Elképzelhető annak a kormányzónak a helyzete, a mikor arról van szó, hogy elmenjen minden meghívó nélkül abba a rappresentanzába, a mely őt üdvözölni nem akarta. (Ugy van I jobbfelől.) Különben megmagyaráztam már, hogy ez a momentum fontos politikai esemény. A rappresentanzában a kormányzó nyilatkozik Fiume város autonómiájáról és az olasz nyelvről. De a mostani körülmények között sérelemről nem lehet szó. Legyen meggyőződve a t. képviselőház, hogyha a rappresentanza komoly közeledő lépéseket tett volna a kormányzóval szemben, én lettem volna az első, a ki azt mondtam volna, hogy mennie kell a kormányzónak a rappresentanzába. Azt mondja gróf Batthyány Tivadar t. képviselőtársam, hogy azt a hangot, a melyet most