Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-65

224 65. országos ülés 1910 deczember 21-én, szerdán. fogyasztók érdeke azt követeli. (Élénk helyeslés és taps a bal- s a szélsőhaloldalon.) Hát az ildomosság ! (Halljuk! Halljuk!) Ugylátszik t. ház, ez lesz a nemzeti munkapárt jegyében megindult kormánypártnak uj devizája. (Helyeslés a hal- és szélsőbaloldalon.) Hát t. liáz, én ugy tudtam, hogyha nemzetek vám- és kereskedelempolitikai tárgyalásokat folytatnak, ez nem egészen az illemtan szabályai szerint történik . . . (Helyeslés a hal- és szélsőbaloldalon,) Gr. Serényi Béla földmivelésügyi minister: Nem illemről van szó, hanem ildomosságról. Mezőssy Béla : • • • hanem t. képviselőház, az egy keserves, vérbemenő munka, a hol az egyik és a másik állam képviselői is, hogy biztositsák a saját nemzetük anyagi érdekeit, megfeszítik, megaczélozzák erejüket, Hogy e tekintetben mikép fogta fel tevékenységét az előző kormány, már t. i. az a kormány, a melynek én is szerencsés voltam tagja lehetni, erre vonatkozólag én csak két koronatanút idézek. Az egyik a t. külügyminister, a ki a delegácziók tárgyalása során kijelentette, hogy tárgyalásai valóságos »Kalwarienweg« voltak, és a másik, a t, osztrák kereskedelemügyi minister ur, Weisskirchner, a ki az osztrák parlament előtt ezt szintén azzal toldotta meg, hogy a velünk való érintkezés ezekben a kérdésekben a martiriumnak jellegét viselte magán. (Tetszés a bal- és szélsőhaloldalon.) Hát t. képviselőház, én annak a lennézett és nagyon sokszor lekritizált és bizony az egység szempontjából nagyon is kifogásolható koalicziónak, a melyre támaszkodott az a kormány, a mely így vezette kereskedelempolitikai tárgyalásait, jobb bizonyítványt, nagyobb és tiszteletreméltóbb elismerést, nem tudok kiállítani, mint a mit ezen nyilatkozatokkal ezek az illetékes szakférfiak kiállitottak. (Élénk tetszés és helyeslés a balés a szélsőhaloldalon.) Es hogyha most a t. kereskedelemügyi minister ur egy ujabb vámpolitikai irányzatot, az ildomosság irányzatát kivánja megkezdeni, ettől nekünk igen, de igen nagy okunk van tartani. (Igaz I Ugy van'í a bal- és a szélsőbaloldalon.) Én attól tartok, hogy a t. külügyminister urnak ezentúl nem kel] elzarándokolnia a Kálváriák hegyére, hogy ott Mis olajfák alatt kipihenhesse a fáradalmakat, sőt a kereskedelmügyi minister ur is, már t. i. az osztrák, nem fogja széles vállain viselni a Golgotha keresztjét. Nem. Mert a jelenlegi magyar kormány mától kezdve előzékeny, méltánj^os és ildomos. (Derültség a bal- és a szélsőhaloldalon.) Egy hatig (a balközépen) : Jó fiuk lesznek ! Mezőssy Béla : És miben rejlik ez az ildomosság ? A t. osztrák minister urak beülnek egy szalonkocsiba, Neumayer polgármester ur felvesz egy legfrissebb sütetü frakkot, lejönnek Budapestre s egy rövid tárgyalás után az egyik azt mondja, hogy nem engedek, a másik fél azt mondja, hogy engedek, és a vége az, hogy minden akadály nélkül jön be az osztrák fogyasztási területre az idegen husmennyiség. En, t. képviselőház, azt hiszem, hogy ezt az ildomossági teóriát be lehetne állítani maximául magasabb pályafutásra készülő fiatal politikusoknak. (Igaz ! Ugy van; a bal- és szélsöbalóldalon.) Lehetne felállítani ugy, hogy »Ausztriából jövő minden kívánsággal szemben : magyar kormányférfiú, légy méltányos, légy ildomos, mert csak igy lehet hosszuéletű a te kormányzásod e földön !« (Élénk helyeslés s taps a hal- és a szélsöbalóldalon.) És t. ház, engedje meg nekem a t. kereskedelemügyi minister ur, hogy én őt visszavezessem az ő politikai pályafutásának egy szerintem sokkal fényesebb, és a magyar közgazdaság megvédelmezése terén sokkal eredményesebb működéséhez, mint a jelenlegi, a hol még, a midőn a belügyminister ur nem állította fel az ildomossági theoriát. . . Hédervári Lehel: Akkor fiatalabb volt! Mezőssy Béla : . . . volt egy kormány, a melyet szintén megfenyegettek a külpolitikai bonyodalmak mindenféle esélyeivel, megfenyegették a hármasszövetség megrendülésének lehetőségével. Miért ? Csak azért, mert ez a kormány a magyar mezőgazdaság egy elsőrendű érdekének megvédésében kitartott egész a bukásáig. És akkor következett az a második kormány, a melynek a t. kereskedelemügyi minister ur is egyik tagja volt, és ez nem ildomos kormány volt, hanem ott vette föl az elejtett fonalat, a hol az előd elhagyta, és államférfiakhoz méltó erős, kitartó, válságos és fárasztó munka után megvédte a mezőgazdaság összes érdekeit. Vagy egy másik példát hogy idézzek a t. minister ur élettörténetébői, midőn ugyanezen férfinak ministerelnöksége alatt — és ez nyilt dolog, akkor a lapokban is megjelent — gróf Posadovsky a Német birodalom képviseletében megjelent Bécsben és a tárgyalások kezdetén olyan hangot ütött meg, hogy az illető magyar ministerelnök az ildomosság szabályainak teljes figyelmenkivül hagyásával összecsapta a maga kis iráskáit és a t. minister urak aláirtak a lemondási kérvényüket. Aláirtak, de megmentették a magyaT mezőgazdaság érdekeit, mert csak attól az egyáltalán nem ildomos jelenettől kezdve tudta azt a Németbirodalom képviselője, hogy nem marionettekkel tárgyal, hanem komoly magyar államférfiakkal, a kik minden köriilmények között és minden viszonyok között a magyar mezőgazdaság érdekeit meg akarják védeni. Tldomossággal és méltányossági szólamokkal, ide-oda kertelő, bujkáló nyilatkozatokkal soha nem lehetett egy nemzet álláspontját megvédelmezni. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Én, t. ház, a nyilt helyzeteket szeretem. Ha felállana a t. kereskedelemügyi minister ur és azt mondaná : kérem, én az argentínai hus behozatalában semmi veszélyt nem látok, — és akkor rögtön nem lenne egyedül, csatlakoznék hozzá Pető Sándor t. képviselőtársam (Derültség.) — ha azt mondaná, ez abszolúte nem vészé-