Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-64

206 CA. országos ülés 1910 deczember 20-án, kedden. plutokrátikus hatalmak fogják azt nekünk diktálni, (Ugy van! Ugy van ! balról.) Mindezeknél fogva, t. ház, én sohasem rokonszenveztem az argentínai szerződés tervével. Igaz, hogy az ilyen szerződések a legtöbb kedvezmény alapján szoktak megindulni. Én, megvallom, a legtöbb kedvezményt sem adnám meg a gabonavámok miatt. Hiszen már nagy a gyakorlatunk Ausztriával és az osztrák ipar önzésével, (ügy van! ügy van! balfelöl.) Megindítják a tárgyalást a legtöbb kedvezmény alapján és azután husbehozatalt csinálnak belőle. (ügy van! ügy van! balfelöl.) Az előző kormány a szerb szerződés tekintetében is a legtöbb kedvezmény alapján állott; s méltóztatnak látni, hogy azt az álláspontot nem lehetett fentartani. Én, a ki annyi esztendőn át tárgyaltam ezen kérdésekban, csak annyit mondhatok, hogy soha a tárgyalások folyamán a tengerentúli hus behozataláról nem volt szó. Ne legyünk, t. ház, optimisták e téren. Volt idő, a mikor a tengertúli gabona versenyére is azt mondották a magyar gazdának, hogy ne féljen tőle, ne tartson ettől a versenytől, és keserves idők következtek be. (ügy van! ügy van! balfelöl.) Volt idő, a mikor meg akartak bennünket nyugtatni, hogy ne féljünk az olasz bor versenyétől; és kérdem a t, ház tagjaitól pártkülönbség nélkül: mi lett volna máig a magyar bortermelésből, ha nem sikerült volna az olasz borvámklauzulát a Széli-kormánynak és a Tisza-kormánynak együttesen kiküszöbölni ? (Igaz! ügy van! balfelöl.) A kormányok bölcsességét az méri meg, hogy azonnal belássák azt, a minek belátására másoknak hosszú időre és keserves tapasztalatokra van szükségük. Én a magyar kormánytól ezt a bölcsességet kérem és várom. Ausztria az argentínai hus kérdésében át akarja törni azt a kereskedelempolitikai rendszert, a melyet oly nehezen alkottunk meg. (ügy van! ügy van! balfelöl.) Az osztrák ipar biztosította magának a magyar piaczon a kizárólagosságot, és most az egész világ versenyét akarja a magyar mezőgazdaság nyakára zúdítani. (Igaz! ügy van! Tetszés és helyeslés balfelöl.) Ha jsedig Ausztria a magyar kormány ellenére, a magyar kormány hozzájárulása nélkül megengedné az argentínai hus behozatalát, ez, t. ház, casus foederis volna; (ügy van! ügy van! balfelöl.) ez az Ausztriával kötött szerződésnek a megszegése, a kiegyezésnek aláásása volna. (Igaz! ügy van! Zajos helyeslés balfelöl) Szmrecsányi György: Hát még mindig nem zimmerrein? (Derültség balfelöl. Mozgás a jobboldalon. Zaj.) Ott csinálták a munkapárti körben, nem én csináltam! (Mozgás.) Darányi Ignácz: T. képviselőház! Mikor a kiegyezést megalkottuk . . . Elnök: Bocsánatot kérek, kénytelen vagyok félbeszakítani a képviselő urat. Szmrecsányi képviselő ur most oly kifejezést használt, a mely miatt kénytelen vagyok őt rendreutasítani. (Helyeslés jobbfelöl.) Darányi Ignácz: . . . mikor megalkottuk a vámtarifát, mikor megalkottuk az Ausztriával való állategészségügyi egyezményt és az ezzel kapcsolatos egyezményeket, azt hittük, hogy a magyar mezőgazdaság sorsa 1917-ig biztosítva van; most, ugy látszik, ezeket a mezőgazdaságnak szerzett jogokat Ausztria kérdésesekké kívánja tenni. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Mi pedig más alapon nem állhatunk, mint azon az alapon, hogy: do ut des, facio ut facias. Tudjuk, hogy ha mi Ausztriának minden iparczikkben adót fizetünk, elvárjuk és megköveteljük, hogy Ausztria ipara is fizesse meg nekünk a maga adóját. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Mikor történt meg az, hogy Ausztria bármely törvényes vagy egyezményes megállapodást feladott volna azért, hogy nekünk szívességet tegyen ? (ügy van! Ugy van! balfelöl.) Azt hiszem, hogy nekünk is jogunk van arra, hogy szerzett jogaink, törvényeink, egyezményeink mellett megálljunk. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) A magyar mezőgazdaság két pilléren nyugszik. Csak az egyik pillér a gabonatermelés, a másik pillér az állattenyésztés. (Ugy van! Ugy van! balfelöl,) Elég az állattenyésztésnek ebből a pilléréből egy kritikus helyen egynéhány téglát kivenni (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) és az egész alkotmány, a mely a két pillér felett nyugszik, fenyegetve van. (Ugy van!) A magyar mezőgazdák helyzetét megvilágítja a következő hasonlat. (Halljuk ! Halljuk!) Az igen t. kereskedelemügyi minister ur sokat foglalkozott vízügyi kérdésekkel. 0 nagyon jól tudja, hogy mit jelent az, mikor egy töltésnek már a koronájához közeledik az árvíz, mikor azt a töltést éjjel-nappal kell védelmezni; (Ugy van! balfelöl.) védelmezni kell nemcsak a víz ellen, hanem az ellen is, hogy ott rést ne törjenek, mert egy kis lyuk, egy kis rés, egy kis hézag elég arra, hogy százezer ember vetése eluszszék. (Ugg van! Ugy van! a baloldalon.) Nem szabad tehát ezt a kérdést kicsinyelni, Én meg vagyok győződve arról, hogy Ausztria nem teheti túl magát a kiegyezés világos rendelkezésein. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Kötelességem megjegyezni, hogy ezek hatályát az osztrák kereskedelemügyi minister el is ismerte. De ha Ausztria mégis túltenné magát az ottani ipari körök j)ressziója alatt, akkor a magyar kormány kötelessége azonnal megfelelő retorzióról gondoskodni. (Elénk helyeslés a balés szélsöbaloldalon.) és addig is mig ilyen retorziókról gondoskodhatik, kötelessége a magyar kormánynak Ausztriával minden kereskedelem-