Képviselőházi napló, 1910. III. kötet • 1910. deczember 12–1911. január 16.

Ülésnapok - 1910-62

62: országos ülés 1910 deczember 17-én, szombaton. 159 meglegyenek, hogy t. i. a gyógyszerészszel rossz viszonyban legyen. (Derültség.) Közben odakerül egy járványorvos, a kit 1909-ben méltóztatott a belügyministernek ki­küldeni, egy igen képzett orvos: dr. Fillinger Ferencz. Ez megállapitja az egész vonalon, hogy micsoda egészségügyi állapotok vannak. Csinál kimutatásokat, rendel gyógyszereket, hiszen a betegeket gyógyítania kell. Akkor már meg­mozdul a máramarosi egész közigazgatás, hogy hogy is lehet ilyent csinálni, hogy egy doktor a kimutatásokban megírja, hogy mennyi beteg van Máramarosban. A dolhai helyettes-járásorvos ráir a járvány orvosra, hogy (olvassa): »a hasi hagymázról szóló kimutatásaink semmikép sem egyezők. Felkérem a következőre. Ezen fenti ki­mutatás — a mit t. i. a helyettes-járásorvos csinált — megegyezik a vármegyei főorvos ur kimutatásával, szíveskedjék tehát a saját házi példányát e szerint kiigazítani«. Ezt mondja az a doktor, aki nem is látta a betegeket, annak, a ki tényleg kezeli és a ki összeállította azt a kimutatást. Ugyanebben megmondja, hogy azok a kimutatások az ő kezén mennek keresztül, hát a járványorvos ur ahhoz tartsa magát. Azután ezt a dr. Fillinger Ferenczet Sáfár Herscli, kinél a korcsmában egészségügyi vizs­gálatot tartott, kegyetlenül megtalálta sérteni. Becsületsértési pert indit, és a hogy mondják, a becsületsértési per előtt ez a Sáfár Hersch henczeg azzal, hogy neki bizonyos váltók és husszámlák vannak a kezében, ennélfogva nem fél az igazságszolgáltatástól. Fel is mentik Sáfár Herscht és Fillinger Ferenczet elmarasztalják a költségekben. A járványorvos ur azonban megunta a közszereplést ökörmezőn és eltávo­zott onnan. Nemess Zsigmond: Magyar birót igy meg­vádolni ! Lengyei Zoltán: Bocsánatot kérek egyáltalá­ban nem vádolok. (Zaj és felkiáltások jobb­felöl: Csak elmondja!) Zboray Miklós: Volt már eset! Sós biró! Kormos! Ne essünk kétségbe. (Zaj. Elnök csenget.) Lengyel Zoltán: Én sajnálom azt a birót) a ki azon a területen van, de idézek egy bíró­küldési kérelemből, melyben ez a tény elő lett adva, ennek alapján a biróküldésnek hely is adatott, ellenben a konkrét tény vizsgálat tár­gyává épugy nem lett téve, mint a többiek. A mint a t. belügyminister úrtól vagy az elődjétől visszajöttek az ilyen feljelentések or­voslás nélkül, épugy jöttek vissza az igazság­szolgáltatási feljelentések is minden egyes alka­lommal. Pedig ezek mind el vannak mondva és meg vannak irva; sőt itt van nálam a jelenlegi igazságügyminister urnak leirata, a melyben a felügyeleti intézkedést mellőzendőnek találja, s azt mondja, forduljon a sértett fél az illetékes törvényszékhez. (Felkiáltások jobbfelöl: Igaza van!) Engedelmet kérek, hogy ha egy járás­biró, vagy egy törvényszéki biró, vagy vizsgálő­biró ellen szabálytalan, törvénytelen, egyoldalú eljárása miatt hivatalos tények és hivatalos ak­ták alapján feljelentést tesznek a ministerhez, annak a ministernek nem lebet azt visszakül­deni ahhoz a törvényszékhez, a melynek kebe­lében az előfordult, hanem magának kell intéz­kedni. (Felkiáltások jobbfelöl: Ott a fegyelmi bíróság !) Zboray Miklós: Főfelügyeleti joga van! Lengyel Zoltán : Ezért mondom el az eset másik oldalát is. Már most a közigazgatás egy részletével végeztem, most jön az igazságszol­gáltatási részlet Ökörmezőn. (Halljuk! balfelöl.)­Egy bizonyos napján a jelen évnek feladnak az ökörmezői postán, azt hiszem 188 ragszám alatt, egy ajánlott levelet az igazságügyminister úrhoz. Alá van irva Lamm Wolf. Álnevű, név­telen levél. Ebben különféle vádak vannak az ökörmezői járasbiróság ellen. A gyógyszertári provizor, Székely Miksa már előbb elutazott Ökörmezőről, ott sem volt mikor azt a levelet feladták, egyáltalában semmi köze a dologhoz. Már tizenkét rendbeli feljelentést saját nevében tett meg, azok el jvannak intézve; biróküldést kért, minden dolgot, a mit elmondhatott saját neve alatt mondott el, tehát volt bátorsága feljelentést tenni, nem volt szüksége Lamm Wolf név alatt rejtőzködni. Mégis mikor az összes konkrét adatokra alapított feljelentéseket minden vizsgálat nélkül tették félre, akár az akkori főszolgabíró, a jelenlegi képviselő ur ellen szóltak, akár a bíró­ság ellen, most egy névtelen levélre megmozdult az egész törvényszék és járásbíróság és csodák csodájára egy egyszerű és névtelen levél alapján indított rágalmazási ügyben Balázs Pál vizsgáló­bíró csendőrökkel és szolgákkal kiszáll, ostrom alá veszi a gyógyszertárt és ott — megmondja a fegyelmi följelentést — mi mindent csináltak a gyógyszertárban, akkor mikor a perrendtartás előírja, hogy a házkutatást ós személymotozást a legnagyobb kimélettel kell foganatosítani és azt, a ki ellen elrendeltetett a keresett tárgy előmutatása, a keresett tárgy holléte tárgyában előzetesen ki kell hallgatni stb., akkor nem csak Székely Miksát, hanem Friedmann nevű segédjét, sőt egy véletlenül ottlevő ítochlitz nevű vevőt is. megmotoztak, felbontották özvegy Medveczky Ferenczné miderjét, (Mozgás és zaj jobbfelöl. Felkiáltások bal felöl: Ez nem nevetni való!) édes anyjának menyasszonyi koszorúját, a mely üveg alatt rámában nem tudom mennyi évti­zeden át ott volt a falon, fel akarták bontatni csendőrökkel. A járásbiró ur basáskodik és többek közt megkérdezi Székely Miksát, hogy »ez az előttem álló nő az ön törvényes jegyese-e ?« Törvényes és törvénytelen jegyes, egész uj fogalom! Ezután az egész házban levő minden holmit, a nem

Next

/
Thumbnails
Contents