Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-55

498 55. országos ülés 1910 deczember 9-én, pénteken. örökös házelnapolásokról nem szólok ; nem czélom és szándékom foglalkozni az első indemnitási vitával sem, a mely bizony szégyenszemre czáf olta meg itt a képviselőházban a kormánynak és a munkapárt­nak a munkához való igaz készségét. Bebizonyí­totta az első indemnitási vita azt, hogy a helyett, hogy az 1910-iki költségvetést előterjesztették volna, ezt a költségvetést egyszerűen kivették, engedelmet a kifejezésért, mintegy kicsenték az államháztartás törvényszerű megállapitásának folytonosságából. (Igaz! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) Akkoriban e tényt azzal indokolta a t. pénzügyminister ur, hogy azért nem terjeszti elő az 1910-iki előirányzatot, hogy kellő időben elő­terjeszthesse az 1911. évre szóló költségelőirány­zatot, akkor a mi ellenzéki támadásaink élét azzal igyekeztek tompítani, hogy azért kell indemniti, mert tényleg dolgozni akarnak, következetes munkaprogrammot akarnak adni arra nézve, hogy jövőben miként kivannak sáfárkodni a rájuk bízottakkal; e következetes munkaprogrammot meg akarják mintegy jegeczesiteni a kellő időre előterjesztendő 1911-iki költségvetési előirány­zatban. (Igaz I Ugy van! balfelöl.) És mi lett ebből az ígéretből ? Semmi. (Felkiáltások bal­felől: Mint rendesen.) Az indemnitás elnyerése után hónapokon keresztül elnapolták önök az országgyűlést, és az ország közvéleményének felzúduló moraja közben az igen t. házelnök ur kétszer-háromszor jelentette ki az elnöki székből, hogy a ház üléseit bizonytalan időig nem hívja össze, hanem nyugodjék bele a t. ház, hogy a mikor tárgyalásra kész anyag lesz akkor össze fogja hívni a maga legjobb belátása szerint. Igen tisztelt ház, ez nem nemzeti munka, hanem annak teljes hiánya, és azt lehet mondani, hogy nem más, a hogy t. sajtójuk és legtekintélyesebb orgánumuk mondotta, mint valóságos munka­kerülés ... Farkas Pál : Béla, mondj valami ujat! (Derült­ség jobbfelől.) Klín Béla." Megnyugtathatom Farkas Pál barátomat, hogy ha olyan ujakat, mint ő szeretné, nem is fogok mondani, de rá fogok mutatni beszé­demben arra, hogy a bizalmatlanság nemcsak a mi részünkről indokolt, hanem indokolt volna igen t. képviselőtársam, Farkas Pál részéről is. (Igaz ! ügy van ! balfelöl:) Justh János : Azt lesel, hogy ő bizalmatlanná legyen ! (Derültség balfelöl.) Kúti Béla: T. ház! Hogy a delegáczióban mit végzett az igen t, parlamenti többségnek képét és keresztvonását magán viselő delegaczionális többség, azt mindannyian tudjuk. Megszavazta a százmilliókat a nemzet kárára, a nemzet javára pedig semmit sem csinált. Mindannyian tudjuk, hogy azokkal a száz milliókkal könnyebb lesz a nemzetnek a zsebe, de nehezebb és keservesebb lesz a népnek a feje-alja és a teljes anyagi romláshoz még közelebb sodródik az ország. A delegácziók ülésezése alatt Tisza István igen t. képviselőtársam bejelentette, hogy — sza­vaival éljek — »kérem. kívánom, sürgetem, köve­telem a létszámfelemelést«. Ez a kijelentés, t. ház, nem fedi a nemzet akaratát, nem fedi nemcsak a függetlenségi és 48-as képviselőknek a czéljait, hanem magának a nemzetnek a czéljait sem, mert mikor ez a nemzet függetlenségre és állami önálló­ságra vágyik, ezt nem ugy igyekszik munkálni és megkapni, hogy még több katonát adjon, a nem is közös, hanem, mint Fráter Lóránt t. képviselő­társam bebizonyította, tisztán és kizárólag osztrák hadsereg számára, de ugy, hogy ennek az ország­nek minden ereje a belső megerősödésre használ­tassék fel. Több katonát nem vagyunk hajlandók adni és ha az igen t. munkapárti többség és kormány belemenne abba, hogy ismét a létszámfelemelésnek konkrét javaslatával állna elő a házban, meg vagyok győződve, hogy a nemzeti felzúdulás vihara ép ugy elseperné őket, mint ezelőtt 6—7 esztendővel. T. képviselőház ! Mikor tudjuk, hogy a kato­naságnál olyan állapotok vannak, hogy 26.000 tiszt közül mindössze 1650 a magyar, és mikor ezzel ellentétben azt is tudj uk, hogy 308.000 német legény mellett 345.000 magyar legényt soroznak be, mikor ezt az igazságtalanságot és kirívó arány­talanságot látjuk, akkor lehetetlen el nem szo­morodnunk és hazafias aggodalommal megkér­dezzük önöktől : Meddig akarják még a húrt feszíteni ? ! Meg van az írva régen, hogy feszül a hur, de ha egyszer túl van feszítve, szétszakad a kifeszült ivben a gyenge fonál. Azt kérdezem én : Meddig akarnak önök még játszani a nemzet türel­mének fonalával ? Nem hiszik, hogy ennek a fonálnak vége fog szakadni ? {Helyeslés a bal­oldalon, derültség a jobboldalon.) Hiába mosolyognak rajta, t. képviselőtársaim, meg fogják érni, hogy egyszer ez a fonál elszakad, és az önök parlamenti többsége is elenyészik és semmivé válik. (Zaj. Elnök csenget.) T. képviselőház ! Abban nem lehet közöttünk nézeteltérés, hogy a katonai kiadások teszik e'zt az országot nyomorgóvá és koldussá. A mikor a katonai kiadásokat sem tudja már a kormány oly mértékben fedezni a jelenleg meglevő állami be­vételekből, a mint szeretné, felmerül a kérdés, hogy az állami bevételek fokozásával kell foglal­kozni. Erre vonatkozólag Széll Kálmán volt minis­terelnök ur, igen tisztelt képviselőtársunk nagyon megszívlelendő, és hosszú tapasztalaton alapuló tanácsokat adott nekünk. Az ő tanácsaiból azon­ban mi nem vonhatunk következtetést másra, mint arra, hogy ha az ő tanácsait meg is fogadja a t. kormány és a t. túloldal, az állami bevéte­leknek fokozását, a népnek a zsebéből kikerülő uj milliókat ismét csak a hadseregre, szóval impro­duktív, haszonnélküli kiadások teljesítésére fogják önök fordítani. (Ugy van! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) Es mivel a hadsereg követeléseiben megállás nincs, hiába fokozzuk az állami bevéte-

Next

/
Thumbnails
Contents