Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-55

55. országos ülés 191Ö deczember 9-én, pénteken. 4% A politikai üldözések kérdését épen azért vetettem fel elsősorban, mert e részben nem vádolhatják önök a túloldalról a koalicziós kormányt hasonló eljárással, mert hogy ha ebben a tekintetben a koalicziós kormányt némi szemrehányás érheti, ez csak az lehet, hogy túlságosan lojális volt politikai ellenfeleivel szemben. (Igaz! ügy van ! a baloldalon.) Ezen politikai üldözéssel indokolom tehát — mert hiszen más működését a kormánynak eddig még nem. láttuk — a kormány jövő tervein kivül bizalmatlanságomat. (Helyeslés balfelől.) Ha a kormány jövő terveit akarom vizsgálni, akkor, mint már emiitettem, csak találgatásokra vagyok utalva, mert hiszen egy fontosabb kérdésben sem tudjuk még a kormány valódi álláspontját. A ház egyik legutóbbi ülésén a túloldalon ülő Mocsáry Sándor képviselőtársam a következőket mondotta (olvassa) : »Meddő közjogi vonatkozású vitatkozások nem engednek időt az országnak azon reális közgazdasági kérdések tárgyalására, melyek hazánk anyagi előmenetelét szolgálnák*. (Mozgás a baloldalon.) Kérdem én t. képviselőtársamat, hol van a kormánynak ilyen tendencziáju, ilyen irányú működése % (Igaz! ügy van! balfelöl.) Megnyugtathatom t. képviselőtársamat, hogy mi, a kik a ház ezen oldalán ülünk, ha meggyőződünk arról, hogy a kormány ilyen irányban akar működni, nem fogjuk meddő vitatkozásokkal, czéltalan időhúzással a kormányt ezen működésében megakadályozni, (Igaz! ügy van! balfelől.) hanem ellenkezőleg, szerény tehetségünkkel és erőnkkel inkább elő fogjuk mozditani a kormánynak állítólag ilyen irányban szándékolt működését, (ügy van! balfelől.) T. ház ! Ha a jelek nem csalnak, ha a kormány egyes tagjainak, továbbá a túloldal egyes vezetőférnainak nyilatkozatait figyeljük és vizsgáljuk, akkor szomorodott sziwel kell tapasztalnunk, hogy a kormány nem olyan irányban akar haladni, a mely ennek az országnak, ennek a nemzetnek gazdasági előmenetelét biztosítaná, hanem — különösen a delegáczió plenáris ülésén, a hadügyi tárgyalások alkalmával Tisza István gróf urnak beszédéből következtetve, a ki a katonai létszámemelést és ezzel kapcsolatban a katonai terheknek további növelését nemcsak követelte, hanem sürgette is — éj>en az ellenkezőt kell látnunk : azt t. i., hogy ez a kormány nem gazdaságilag akarja előbbre vinni ezt a nemzetet, hanem túlságos megterhelése által épen az ellenkező irányban hátra akarja mozditani az ország gazdasági fejlődését. (Igaz! üyy van! a baloldalon.) A katonai kérdéseknél lévén, t. ház, engedtessék meg nekem, hogy a ház legutolsó ülésén a túloldalról, gondolom Cserny Károly képviselő ur szájából elhangzott egy közbeszólásra reflektáljak., (Halljuk ! Halljuk !) Ö ugyanis Holló Lajos t. képviselőtársam beszéde alatt azt kiáltotta közbe, hogy hiszen : az urak a bankért katonai programmjukat feladták. (Mlenmondások balfelől.) Hát ez alapos tévedés, t. ház. (Igaz ! ügy van! balfelől.) Mi a választási küzdelem alatt is hirdettük és ma is valljuk azt, hogy először az önálló bank megvalósítása, továbbá az önálló gazdasági berendezkedés által meg akarjuk erősiteni nemzetünket (Igaz! ügy van! balfelől.) és csak azután, az ilyképen megerősített nemzettel akarjuk kivívni programmunk további részeit, ezek között elsősorban az önálló magyar hadsereget. A választások alatt adott programmunknak az általános, egyenlő és titkos választói jogon kivül ez volt fő pontja, és a ki ezt a programmot elfogulatlanul olvassa, vagy hallja, kénytelen beismerni, hogy ebben az elvfeladásnak még csak nyoma sem található fel. (Igaz ! ügy van ! balfelől.) Ebben egyedül és kizárólag az foglaltatik, hogy a különböző programmpontok megvalósítása bizonyos időrendszerbe foglaltassák. Nem ismerjük a kormány programmját a választójog kérdésében sem. TÜdŐS János : Mert nincs ! Lovászy Márton : Többfélét is ismerünk; ez a baj ! Justh János : Kíváncsian kutatjuk, hogy vájjon a nagy munkapártban melyik irány győzött; az-e, a melyet a választások alatt Tisza István hirdetett az országban, vagy pedig az, a mely gróf KhuenHéderváry eredeti programmjában foglaltatott (ügy van ! ügy van ! a szélsöbaloldahn.) és a mely iránynak főszószólói a választási küzdelem alatt Székely Ferencz igazságügymioister ur és Lukács László pénzügyminister ur voltak. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldahn.) ügy látszik, hogy a kormány ebben a kérdésben is ugy akar eljárni, mint a bankkérdésben, (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) hogy t. i. a készfizetések dolgában a választási küzdelem alatt a kormány tagjai, a párt vezető egyéniségei az egész országot beutazták a készfizetések beigérésével, és midőn most banki avaslatuk ide került a ház színe elé, akkor abban minden foglaltatik, csak a készfizetések felvétele nem, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) illetőleg a készfizetések felvételének lehetőségét olyképen bástyáztak körül, hogy annak bekövetkezéséről még csak beszélni is képtelenség. (Ügy van! a szélsöbaloldahn.) De, t. ház, a kormány pénzügyi politikája iránt sem viseltetem bizalommal, mert a kormány, hogy a folyton fokozódó állami kiadások fedezésére uj bevétek forrásokat nyerjen, nem a mi prograrnmunkban foglalt fokozatos adórendszer behozatalát tervezi, hanem a szegényebb, az alsóbb néposztályokat aránytalanul megterhelő monopóliumokkal akarja ezt az adókkal ugy is agyonsanyargatott népet még jobban megnyomorítani. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Itt a petróleum és a gyufamonopóliumra czélzok, a melyek egyes kormánynyilatkozatokból következtetve szintén a