Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-34

40 3k országos ülés 1910 október 26-án, szerdán. költségvetési előirányzatot olyképen összeállí­tanunk, hogy ne csak akadálya ne legyen az ál­lami élet fejlődésének, hanem azt előmozdítsa ; meg kellett elégednünk azzal, ha képesek leszünk teljesíteni azokat a kötelezettségeket, a melyek megalkotott törvényekből kifolyólag az állam­háztartásra hárulnak, és teljesíteni azokat a kö­telezettségeket, a melyeket az előző kormány a törvényhozással szemben elvállalt. Meg kellett elégednünk azzal, ha sikerül a kiadásokat oly arányba hozni a bevételekkel, hogy saját forrá­sainkból származó bevételeinkkkel legyünk ké­pesek fedezni összes rendes kiadásainkat és ösz­szes átmeneti kiadásainkat is ; mert hogy összes beruházásainkat is saját forrásainkból legyünk képesek fedezni, ez nem fordult elő a múltban sem, annál kevésbbé számíthattunk tehát erre a jelen nehéz helyzetben. De nem is ez volt a fő­czél, mert hiszen a legrendezettebb viszonyok között levő államokban is elismerik azt, hogy gyümölcsöző és hasznos beruházások cMliaira, meg van engedve idegen pénznek igénybevétele. (Helyeslés.) T. képviselőház ! Arra, hogy képesek legyünk állami kiadásainknak nagymérvű emelkedését meg­akadályozni, tisztán költségvetési, tisztán budgetá­ris intézkedések abszolúte nem elegendők. Vannak egyes törvényeink, t. képviselőház, a melyeknek megalkotása alkalmával ezeknek pénzügyi ki­hatása nem volt eléggé mérlegelve, és a melyekből éveken át mind nagyobb és nagyobb terhek szár­maznak automaticze az államháztartásra. Ennél­fogva ezeknek a törvényeknek a megváltoztatása nélkül az állami kiadások lavinaszerű emelkedését nem leszünk képesek megakadályozni. És, habár a kormány ez alkalommal, tekintettel az idő rö­vidségére, ilyen javaslatokkal nem is lépett a képviselőház elé, de fentartja magának, hogy az e tekintetben szükséges javaslatokat és intézke­déseket később megtegye. (Élénk lielyeslés a jobb­oldalán.) Tekintettel arra, hogy mi egy átöröklött szóles alapon kellett, hogy megállapítsuk az 1911. évi előirányzatot, azt hiszem, senki sem fog csodál­kozni, ha azt mondom, hogy az 1911. évi költség­vetési előirányzatban ismét csak a kiadások növe­kedésével találkozunk. Hogy mik ennek a növe­kedésnek okai, arra rögtön rá fogok térni és azt, hiszem, hogy sikerül meggyőznöm a t. házat arról, hogy olyan kényszerítő okokkal állottunk szemben, a melyeknek hatása alól a kormány egyáltalában ki nem vonhatta magát. Azonban habár ugy áll is a dolog, hogy kiadásaink ezen előirányzatban a megelőző költségvetési törvényekkel szemben ismét növekednek, sikerült ezt a növekedést oly korlá­tok közé szorítani, hogy saját bevételeinkből képesek leszünk fedezni rendes kiadásainkat, átmeneti kiadásainkat, sőt talán beruházásaink egy csekély részét is. (Élénk éljenzés a jobboldalon.) Hogy mennyiben sikerült a kormánynak ezt elérni, azt majd a képviselőház lesz hivatva a részletekből megítélni. Mielőtt a számadatokra áttérnék, formai szem­pontból még két észrevételt kell tennem erre az előirányzatra. (Halljuk ! Halljuk!) Az egyik az, hogy ez az előirányzat nem teljes, mert hiszen hiányzik belőle az 1911. évi közös költségeknek számszerű megállapítása, miután a közösügyi bizottságok még ezzel a kérdéssel nem foglalkoz­tak. Ezért más adatok hiányában ebbe az elő­irányzatba beillesztettem azokat a közösügvi költ­ségeket, a melyekre nézve a két kormány meg­állapodott (Mozgás.) és a melyek közül az 1910-re vonatkozók a clelegáczió által épen most tár­gyaltatnak. Természetes, hogy ezek nem végleges adatok, sőt minden valószínűség a mellett szól, (Felkiál­tások balfelől: Kevesebb lesz! Derültség.) hogy az 1911-ik évben emelkedés lesz. Erre való tekin­tettel arról, hogy kellemetlen meglepetéseknek ne legyünk kitéve, olyanformán gondoskodtam, hogy bevételeink egy bizonyos összegét ez alkalommal nem vettem fel az előirányzatba, hanem úgy­szólván tartalékban tartom (Élénk helyeslés és éljenzés jobbfelől.) oly czélból, hogy a mikor szám­szerűleg fíxirozva lesz az 1911. évi közös költségek összege, és tudjuk, hogy mennyi lesz az esetleges többlet, az annak megfelelőleg azonnal szintén beillesztessék. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ez az egyik formai észrevételem, másik for­mai észrevételem pedig az, (Halljuk ! Halljuk I) a melyre már beszédem elején volt szerencsém utalni, hogy ez a költségvetés tulaj donképen két évnek változásait foglalja magában, ugy a kiadá­sok mint a bevételek tekintetében, a mi fontos, midőn megbíráljuk a különbségeket, az emelke­déseket ; itt ugyanis nem egy, hanem két évről van szó minden egyes tétel tekintetében. Ezeknek előrebocsátása után legyen szabad áttérnem a számadatokra, — Ígérvén, hogy lehető­leg minél kevesebb számadatot fogok bemutatni. (Halijuk ! Halljuk ! a baloldalon.) és hogy semmi másra sem terjeszkedem ki, mint tisztán és kizá­rólag magára az előirányzatra. Az 1911. évre az 1909. évvel szemben, a rendes kiadásoknál mutatkozik 148-4 millió korona emelkedés, a mi egy igen jelentékeny összeg. Miután azonban az átmeneti kiadások és beruhá­zások 32 millióval csökkennek, a kiadások tiszta emelkedése mintegy 1164 millió koronát tesz ki, a miből, miután ez két évi összeg, egy évre esik 58'2 millió korona. Ez az összeg a jelenlegi viszo­nyok között mindenesetre igen figyelemreméltó tehernövekedés, de ha tekintetbe méltóztatnak venni azt, hogy a mi államháztartásunkban az 1904-től 1909-ig terjedő idő alatt a zárszámadá­sok tanúsítása szerint az évi átlagos emelkedés körülbelül 92 millió koronát tett: — ezzel szem­ben, ez az 58-2 millió koronás emelkedés, habár jelentékeny, mégis mindenesetre bizonyítja azt, hogy a kormány igyekezett a fenforgó körülmé­nyek között a kiadások emelkedését, a mennyire lehetett, redukálni, (Helyeslés a jobboldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents