Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-51

51. országos ülés 1910 deczember 3-án, szombaton. 405 bank uj módosított alapszabályainak komplexumát, a mely alapszabályok a törvénybe fognának felvétetni és ezen törvényjavaslat és ezen alapszabályok keretében kivan az annyira általánosan követelt, a t. többség részéről is állandóan és folytonosan követelt készfizetések megkezdése tárgyában az ország és a nemzet javára bizonyos előnyöket biztositani. T. ház ! Teszi ezt a törvényjavaslat oly formában és oly módon, a mely minden alkotmányosan gondolkodó magyar állampolgárnak a lelkében a legmélyebb, a legnagyobb, a legkomolyabb aggodalmakat kell, hogy keltse, (Ugy van! Ügy van ! a baloldalon.) Nevezetesen az osztrákmagyar bank alapszabályainak 83. §-ában foglaltatik a készpénzfizetéseknek a bank részéről való kötelező teljesitése és az 1899 : XXXVII. t.-czikkben foglalt és igy törvénybe iktatott, tételes törvényt képező alapszabályok 111. czikkében lett ennek a szakasznak a hatálya felfüggesztve mindaddig, a mig az államjegyek kényszerforgalma a monarchia mindkét államában meg nem szüntettetik. És most. t. képviselőház, a javaslat szerint a hires ötödik szakasz konstituál egy olyan makacssági Ítélet jellegével biró törvényes intézkedést. (ügy van ! ügy van ! a baloldalon.) a mely szerint bizonyos időhatárnak letelte folytán, tekintet nélkül arra, hogy törvény alkottatott-e vagy nem, egy tételes erejű törvényes rendelkezésnek a hatálya meg fog szűnni. Ábrahám Dezső : Ez a magyar 14. §.! Tüdős János : Az én szerény nézetem szerint ez a magj^ar törvényhozás szuverenitásának megkerülése, sőt kijátszása, (ügy van ! ügy van ! a baloldalon.) A mélyen t. pénzügyniinister urnak a preczedensek alkotásában — kénytelen vagyok megvallani — nincs nagy szerencséje. Ö volt az első, a ki azt a preczedenst alkotta, hogy egy egész évre szóló költségvetési törvényjavaslat helyett indemnitási törvényjavaslatot iktatott a magyar törvénytárba, és egy egész évnek pénzügyi kormányzatát törvényes költségvetés és államháztartási törvény nélkül bonyolitotta le. És most ugyan ő alkot egy olyan preczedenst, a mely ha a törvénytárba bekerülne, kétségbe kellene esnünk még a törvényhozás terén is Magyarország, a magyar törvényhozás szuverenitása felett, (ügy van! ügy van ! a baloldalon.) T. képviselőház! Gr. Batthyány Tivadarmélyen t. képviselőtársam idézte kérdésre vonatkozólag gr. Tisza Istvánnak és Hieronymi Károly kereskedelemügyi niinister urnak, mint a kormánypárt két kimagasló alakjának a választás előtt tett nyilatkozatait, a melyek szerint ők maguk egész határozottan és kifejezetten a készpénzfizetések megkezdésének meghatározott időre való tövényes biztosítását kívánták arra az esetre, hogyha tőlük a kormány a bankszabadalom meghosszabbítását fogja kérni. (ügy van! a szélsőbáloldalon. )íi& a mennyiben a készfizetéseknek határozó fct időre való törvényes megoldása nem biztositható, a kereskedelemügyi minister ur egész határozottan, expressis verbis is kijelentette, hogy az önálló bank követelésének álláspontjára kell áttérni. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Tartsák meg a, szavukat!) Mi lesz már most ? Én ugyan a folyó év júliusban első alkalommal történt igénytelen felszólalásomban már annak a meggyőződésemnek adtam kifejezést, hogy a bankszabadalom meghosszabbítása kérdésében a mólven t. többség hiába hangoztatja annyira a készpénzfizetések határozott időben való megkezdését meg fogja szavazni az osztrák-magyar bank szabadalmának meghosszabbítását ennek a követelménynek biztosítása nélkül is. (Ügy van! szélsőbaloldalon.) A mélyen t. ministerelnök ur sokkal óvatosabban ugyan, mint a t. többségnek előbb emiitett két korifeusa, sem a trónbeszédben, sem a képviselőházban elmondott programmbeszédében nem használt oly világos kifejezést, mint a minőt gróf Tisza István és Hieronymi Károly használtak, hanem a készpénzfizetés kérdésének csak rendezését helyezte kilátásba.. Én és ez a párt, a melyhez tartozni szerencsém van, kíváncsiak vagyunk arra, hogy vájjon a t. túloldal melyik vezérét fogja most már cserbenhagyni. Csuzy Pál ". Egyiket sem ! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Megalkuszunk! Ötven százalékra kiegyezünk ! Zaj. Elnök csenget.) Tüdős János : A gróf Tisza István által felállított conditio sine qua nonhoz fogja-e magát tartani, vagy pedig, a mint látszik, menni fog szépen mint egy ember, vagy mint az engedelmes nyáj a maga jjásztora után és meg fogja szavazni azt a javaslatot, a mely nem a készpénzfizetések megkezdésének biztosítását, hanem azoknak örök időkre, vagy legalább is az 1917. év végéig való elhalasztását jelenti, (ügy van! a bal-és a szélsőbaloldalon.) A választójogi reform kérdésében hasonló dilemma előtt állunk. (Ügy -van! Halljuk !) Nevezetesen ez a kérdés volt az, a melyben legerősebben dúlt eddigelé az egyetértés a t. többségben. (Halljuk! Halljuk!) A kormány kinevezése, s egész fellépése a radikális választójogi reform jegyében történt és ugy híresztelte, s ugy tüntette fel magát a kormány az ország közvéleménye előtt, hogy ez neki legfőbb, legnagyobb, legnemesebb hivatása. (ügy van! a szélsőbaloldalon.) És azóta különösebben gróf Tisza István képviselő urnak (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Hock ! Éljenzés jobbfelől.) akcziója folytán mindinkább abba az irányba terelődik e kérdés, hogy egyfelől halasztást szenved a megoldás, másfelől pedig, a mennyiben előkészíttetik, egyáltalában nem az a teljesen liberális elveken alapuló radikális jogkiterjesztés készíttetik elő, a melyet ígértek, hanem egy bizonyos zárt határok között mozgó konzervatív választói reform. (Ugy van! a baloldalon.) Kun Béla: Meg akarják foldozni a mostani rosszat!