Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-43

242 i-3. országos ülés 1910 november 2k-én, csütörtökön. az érdekeltséget és más kérdéseket is, minden kérdésnek feltevése nincs elősorolva, nincs kötelezőleg megmondva, hanem csak egypár kérdés oda van vetve, a többire nézve pedig a biró belátására van bizva, hogy felteszi-e vagy nem, azt mondották, hogyha már kétfelé választjuk a kérdéseket, és egy részére kötelezőleg előírjuk, a másik részére pedig szabadjára hagyjuk, a kérdések közt a vallási kérdés felvétele felesleges. Várady Zsigmond : Kötelező feltevése ! Székely Ferencz igazságügymirsisíer: Igen. kötelező felvétele. En akkor azért nyilatkoztam ellene — a mint méltóztatik tudni — mert a többi törvényekben ez már megvolt. De nem láttam ezt a módosítást lehetetlennek, mert hiszen, ha a dolog nem lényeges, akkor eltérhetünk erre nézve a korábbi törvényektől és majd a következő törvényekben konzekventer nem fogjuk e kérdést felvenni. Rám nézve tehát ismétlem, a kérdés egészen közönyös volt; de miután az igazságügyi bizottság az indítványt elfogadta, én is hozzájárultam, megvallom, még mindig abban a hitben, hogy ennek a kérdésnek sem valamely vallás-lekicsinylő tendencziája nincs, (Mozgás balfelől.J sem pedig az, hogy a tanúnak szavahihetőségét a szerint mérlegelik, hogy minő vallása van. Már most megvallom őszintén, hogy ha ebben az irányban ugy az én t. barátom, Cserny Károly, valamint Győrffy Gyula t. képviselőtársam nem hangsúlyozták volna, hogy meg kell kérdezni a vallást, mert annak befolyása van a tanú szavahihetőségére, akkor egészen közönyösen nyilatkoztam volna és talán nem is szavaztam volna ebben a kérdésben. De miután a kérdés erre a térre vitetett és én perhorreszkáiom . . . Polónyi Géza : Adja meg a helyes indokokat a minister ! (Zaj.) Székely Ferencz igazsápyyminister: ... és én perhorreszkáiom azt, hogy valakinek a vallása következtében a szavahihetőségét le lehessen szállítani. . . Polónyi Géza: Barta indítványa megmondja, Székely Ferencz igazságügymitüsíer: ... ennek következtében kijelentem, hogy bár maga a kérdés reám nézve indifferens, de én magam, ha a kérdés szavazásra bocsáttatik, épen azért, hogy kimutassam, hogy ily tendencziát nem tulaj donitok a vallás kihagyásának, vagy benhagyásának, az igazságügyi bizottság javaslata mellett fogok szavazni. (Mozgás. Felkiáltások : Halljuk az élőadót !) Plósz Sándor előadó: T. ház! (Ralijuk! Halljuk 1) Nézetem szerint ez a kérdés nem felekezeti kérdés. (Ugy van! a haloldalon.) Szmrecsányi György: Nem felekezeti! Győrffy Gyula: Perrendi kérdés. Plósz Sándor előadó : Czélszerű, hogy a konformitás kedveért egyforma legyen az intézkedés, mint a kriminális részben, azért a szót bele lehet venni a nélkül, hogy a javaslaton, vagy az igazság kiderítésén kárt okoznánk. (Helyeslés bal felől.) Szmrecsányi György: Felfújták a dolgot. Várady Zsigmond : önök fújták fel. Mi lényegtelennek tartottuk. Elnök : Következik a határozathozatal. (Halljuk ! Halljuk!) A 306. §-hoz két módosítás nyújtatott be. Az egyiket benyújtotta Cserny Károly, és ez csak a »vallását« szónak betoldását indítványozza. A másikat Barta Ödön nyújtotta be, a ki az első mondatot ugy kívánja kibővittetni, hogy : a kihallgatás kezdetén a személyazonosság megállapítása végett a tanutói meg kell kérdezni nevét, vallását, stb. (Mozgás.) Polónyi Géza : Ez a helyes ! Elnök : Kérdem a t. házat, (Nagy zaj. Halljuk ! Halljuk!) kívánja-e a ház a tárgyalás alatt levő javaslat 306. §-a felett a szavazást az eredeti szövegezésre elrendelni, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Szmrecsányi György: (Cserny Károly felé) Vond vissza ! Cserny Károly : Visszavonom módosításomat. Polónyi Géza : Csatlakozzál Bartához ! Elnök : Ugy látom, hogy az eredeti szöveg felett a ház nem kivan szavazást ? (Zaj és mozgás. Felkiáltások a jobbolddon: Elfogadjuk ! Felkiáltások : Nem fogadjuk el!) Rakovszky István : Ki van mondva. Enuncziálva van a határozat. Elnök: Engedelmet, de kérdést intéztem, hogy kívánnak-e szavazást, vagy nem és ugy vettem Id, hogy nem . . . (Felkiáltások : Kívánjuk ! Felkiáltások : Ki van mondva !) Polónyi Géza : Ki lett mondva a határozat! Elnök : Felkérem tehát azokat a t. képviselő urakat, a kik az eredeti szöveget kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Mozgás. Felkiáltások : Melyiket! Nem értjük!) Az igazságügyi bizottság eredeti szövegét. Az van tárgyalás alatt. A kik azt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Ellenpróba lévén szükséges, kérem azokat a t. képviselő urakat, a kik az igazságügyi bizottság szövegezésében nem fogadják el a 306. §-t, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások : Kisebbség ! Többség I) Kívánják a megszámlálást ? (Igen !) Kérem ennélfogva a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazókat szakaszonkint megszámlálni. Először is (Zaj. Elnök csenget.) azok a t. képviselő urak, szíveskedjenek szakaszonkint felállani, (Zaj.) a kik az igazságügyi bizottság szövegezése szerint kívánják a 306. §-t elfogadni. (Megtörténik. Zlinszky István és Szinyei-Merse Félix jegyzők megszámlálják a képviselőket.) Most pedig kérem azokat a képviselő urakat, a kik az igazságügyi bizottság szövegezése szerint nem fogadják el a 306. §-t, szíveskedjenek szakaszok szerint felállani. (Megtörténik.) (Zlinszky István és Szinyei-Merse Félix jegyzők összeszámlálják a szavazókat.) A szavazás eredménye az, hogj^ az igazságügyi bizottság szövege mellett szavazott 71 és